Знаеш ли защо се дразня като се използват термини като 'ум' и 'интелект'. То е ясно, че трябва да се борави с познати понятия, обаче така тотално се изкривява картинката. Все едно един компютър да започне да разсъждава за своя 'създател', само чрез понятията, които са му познати само на него. Например, че 'създателят' би трябвало оперира с нули и единици на най-ниско ниво, че трябва да има хард диск, операционна система и т.н. Просто такава аналогия правя.
И аналогията, която се прави, е точно такава. А е такава, защото нямаме друга.
Но е само аналогия - не е действителен софтуер, а някакво сравнение, за да може нашия мозък да разбере концепцията.
А може и обратното да е - всичко, което ние създаваме, е имитация на вече създаденото.
Иначе няма как да го обясним...или да го кажа така - няма как да го обясниш това на масата. Повечето хора не разполагат с друга представа или идея в главата си.
Разбирам те...но другият вариант е да опишем всичко като "нети нети" както в индуизма. "Нети нети" е негация. Но тогава ще трябва да кажем, кое Бог не е. Или пък да кажем, че Вселената не подлежи на описание, защото е нети нети.
За сравнението с компютърните игри да не говорим...Това е пак само сравнение.
Ти как би го описала?