Разведена с деца - шанс за нова връзка

Е, стига де! Не мога да си представя как се "насилвам" да дам шанс на връзка с някого, по който не съм много привлечена. Също така въобще не предвиждаш, че този човек като му дадеш шанс и за теб не се получи за теб, ще го нараниш. Това, че не се получва тръпка, не означава, че си е заслужил да бъде отхвърлен. А и всяка от нас има в живота поне един осверипял отхвърлен кандидат, който е убеден, че сме го подвели и после отхвърлили. Такъв бая гадости може да сътвори. С годините все повече си затвърждавам принципа, че с хората и чувствата им не може да си играем.

Кое са глупости, Бианке? Доверяваш се на сайтове, които рамкират период - 6 месеца.
Ти решаваш, ама не съвсем, щото трябва да имаш и основата за това, а тя идва от мъжа, не от специализираните сайтове.

Не съм съгласна с Крис78, че винаги мъжът прави компромис, като взема жената- с ремаркетата по необходимост. Има мъже, които искат да имат деца и нямат, или пък децата им са току-що отлетели от гнездото и биха били твърде самотни. В моя случай мъжът се държи така, сякаш му правя огромно благоволение да му разреша да се грижи за децата ми, защото неговите пораснаха, той вече е стар за собствени бебета (негови думи), а моите деца са в чудесна възраст за комуникация и игри. Та всякакви мъже има.
След развода си получих доста предложения - и някои от тях от женени мъже. Гнусно.

Моята връзка започна като секс за една нощ. Нещата вече вървят към сериозно обвързване. Не си даваме зор и двамата, не насилваме нещата. И така ни се получават от самосебе си нещата.
Не залагам някакви очаквания и не правя планове за бъдещето. С бившия вярвах, че ТОЙ Е и толкоз! Е, не беше той. Повече такива грандиозни планове не си правя. Подредих си живота и мъжът не ми е жизненоважен.

Точно така. Разведените жени с деца си подреждат живота и ако мъж се впише в него - ОК.

Това е така, но не си вземаш вещ. Влиза/вписва се в живота ми, но и аз в неговия.

Което доста устройва повечето мъже :

Хората сме ужасно различни. Което е ОК за един, е ужас за друг  - всеки си решава. На мен всичките ми щастливо омъжени познати ми казаха, че ако се разведат, никога няма да се омъжат повторно. Казах им, че съвети приемам само от вече разведени с деца и толкоз. Нямаше какво да добавят

Ти какво очакваш, така и не каза? Според мен, мъж въобще не ти трябва, само се напрягаш, даже от хорските житейски истории Мъжете са изневеряващи твари, знаеш.

1. статистически не съм съгласен, по-сложно е. свободните жени без деца на тази възраст също се оплакват (те пък имат фикс идея да правят деца и че ще им изтече срокът на годност като навършат 31 и в този смисъл са много настъпателни в тази посока). а свободните мъже статистически погледнато би следвало да са горе долу колкото свободните жени. Просто на 20 повечето хора са свободни, на 40 доста по-малко, но винаги чисто статистически на един брой мъже се пада един брой жени. Някои от тези мъже/жени са красиви, други не са. В общи линии същата работа като на 20. Да се каже, че всички разведени мъже са дефектни, защото насилници и т.н. - сходно може да се каже сигурно и за разведените жени. Чисто статистически би следвало колкото насилници има сред свободните мъже на 40, толкова да има и сред свободните на 20, или ако кофти мъжете са повече сред свободните на 40, то същото да се отнася и за кофти жените. Иначе би значело, че има диспропорция в "гнилите ябълки" сред семейните - повече семейни жени са зле като % отколкото дела на кофти семейните мъже. Което е абсурдно като хипотеза и е просто вариант на мисленето "щом някоя го е взела, сигурно не е толкова зле". Виждал съм го много пъти спрямо себе си. Вкл. маце ми се е врязвало когато съм бил сам с 2 други жени (!), без да съм гадже с тях, но едната я преследвах за гадже (неуспешно). Какво ли си е казала - тоя щом са му се вързали две,  сигурно е супер мъж. Заетият мъж винаги е по-сладък, свободният сигурно "нещо му има". Ако щете същия психологически феномен го има и с последната бройка в магазина. Ако е останало само едно кисло млЕко, никой не го ще , само аз го взимам без да ми дреме ))
2. да, ставате по-взискателни. много по-взискателни
3. не го разбрах този въпрос, а уж се имам за зрял мъж... какво значи "продължителна ексклузивна връзка на ниво гаджета"? предполагам, че точно толкова като % колкото и дела на незрелите мъже, които ще са склонни на какъвто и вариант на връзка се има предвид не разбрах с какво смятате, че са по-различни очакванията към една връзка на мъж на 45 примерно и на мъж на 25?
4. как една жена оценява предварително, че мъжът ще се разбира с детето, когато е на 25? че тогава дори и дете няма, на 40+ вероятно може да го запознае с детето и да види дали се разбира, ама на 25 как оценява предварително?
5. как опознаваш някой във връзка на 25? какви точно връзки разграничавате, обърках се. "гимназиална" връзка без секс ли значи, защото аз под гимназиална връзка разбирам 1 седмица нон стоп секс, когато родителите заминат някъде и най-сетне се докопаш до удобен терен, хахахах )) какви други типове "връзки" има? за на 20г. питам
6. на какво е базирана една връзка примерно на 25г.? по какъв точно начин е "ангажираща"? и най-важния въпрос - ако една такава връзка се е провалила, не значи ли това, че реално и тя не е била толкова "ангажираща" както е изглеждала отначалото? т.е. доколко са приложими тези критерии за "ангажираща" връзка, които сме имали на 25 към истинския живот?

Какво означава човек да е "много привлечен"? Аз намирам за много привлекателна една порно актриса, практически аматьорка, най-секси жената, която съм виждал. По никакъв начин не бих имал връзка с нея обаче (говорим ако бях свободен), най-малкото защото е порно актриса, също защото е 15 години по-млада от мен, защото вероятно е тъпа и няма да има за какво да си говорим (а очевидно в реалния живот хората не се награбват от вратата). В реалния живот съм виждал може би 1-2 момичета, които от първото поглеждане да съм си казвал "леле какво невероятно красиво момиче". И съм ги виждал на улицата или в някакъв рейс, съответно не съм ги заговарял.

Винаги като съм бил привлечен, това е ставало постепенно, в контекста на някакво общуване. Понякога съм имал връзки с момичета, с които не съм бил толкова привлечен, но примерно сексът е бил страхотен. Практически винаги, когато е имало някаква химия, недостатъци във външността, които съм забелязал първоначално са почнали да стават все по-маловажни или дори да ми харесват, когато е нямало химия - точно обратното, обективно хубави момичета, с хубави черти, тела и т.н. са почвали да ми се струват отблъскващи.

Та какво значи да е "привлечен"? Като бях на 20 мислех в понятията "бих спал с нея" и "прекалено грозна, за да спя с нея". Другото са някакви абстрактни празни приказки. На 40 ценностната система се променя и категорията "прекалено грозна, за да спя с нея" би следвало да се свие драстично, особено при жените. И евентуално да избягват някакви особено гнусно нечистоплътни типове. И се гледат други неща. Та какъв точно е смисълът на "привлечен", когато се търси връзка не за секс?

А защо допускате, че той ще е отхвърлен, ако не сте "много привлечена", а не Вие в дългосрочен план? )

От края на 2012 г. Той, както казах по-нагоре, е ерген, без деца, 40+, а аз съм с едно дете на 13 г. и наближавам 40 г. Двамата се разбират добре, но не се виждат често. Имаме уговорка за необвързващи взаимоотношения. Подкрепяме се, помагаме си, но всеки си гледа собствената къща и не се меси на другия. Така му е добре и на мен вече също. В началото съм си мислила за събиране, но сега съм благодарна, че беше така търпелив да изчака да отмине този период и да осъзная, че е по-добре да не живеем заедно. Не мога да кажа, че срещите ни са спорадични - за толкова време сме си напаснали графиците и успяваме да се виждаме всеки път, когато имаме нужда.

Предусещам хитова тема
Доста мнения ми се струват разумни, даже балансирани. Сам се учудвам на себе си, прочетох включително тези на бг-таткото, даже ги намирам за възможно полезни.
Моя съвет към авторката - да не забравя, че това е форум на лични мнения. Намирането на мъж (от жена, или на жена, от мъж) в най-голяма степен зависи от нейната способност за взимане на решения. От нейната решителност, с една дума. Колкото по-колеблив характер е самата тя, толкова по-трудно ще стане. Спасяването на давещите се е в ръцете на самите давещи се.

Ама как само ограничавате избора на хората...
Кой каквото си търси, такова да си намери
Иначе от новогодишните късмети ми се падна хем мъж, който да ми дава заплата си (така пишеше), хем жена, която да ми сервира салата и ракия (май трябва да започна да пия, че няма шанс да ми се изпълни късмета)

Мисля, че почнахме да разтягаме и да увърташ прекалено философски нещата. Смятам, че всеки човек на 40+ знае какво е "да си привлечен" и на какво ниво точно те привлича този човек. Също така смятам, че е несправедливо да се дават шансове, на хора към които нямаме интерес. Ама можел да се появи интерес - ама по-вероятно няма да се появи нищо освен наранени хора. А да те отхвърли пък човек, когото даже не харесваш е още по-тъпо.

Съгласна съм с изразеното мтук нение, че самите мъже около 40 все още търсят жени без деца или налитат на доста младички. Разбира се вярвам, че има изключения.

Ами може би от такива са привлечени привлекателните мъже, а към тези, които са склонни и да потърсят жени с деца и не толкова младички, не сте (или по-точно не са) привлечени разведените с деца

Твърде философско ли е? мога и като схема да го начертая Като добавим и финансовото състояние като част от "чара" и "сексапила" на един свободен мъж на 40-50, се вижда защо има по-голяма конкуренция за такива отколкото за специалност психология в Софийския, нищо че не знаят какво ще го правят после такъв шавлив, богат и готин с 15-20 години по-голям, точно както във въпросната специалност никой не знае какво ще работи като изкласи