Национална стратегия за детето- стъпка към цивилизована Европа или български вариант на Барневерн

Позволявам си да не се съглася.
Приема ( гласува ) се какво ли не, стига да го поръчат “отгоре”, “ от Брюксел” , “защото  физкутурника каза”  и както още се сетиш.
 “Стратегия “ и  “ пътна  карта “ станаха мръсни думи, защото вместо да дадат рамката, която следва да е продукт на национален консенсус, се ползват за точене на пари от грантаджии и обслужване на неясни интереси.
Примерите от последните години не са един и два и резултатите са повече от лоши.  Крайно време е да се спре практиката  “ дайте да приемем ХУ, нищо че е сакато и недомислено, ще го преработим после”.   
Докато (и ако изобщо) дойде преработката, сметката я плащаме аз и ти. В конкретния случай измерението не е монетарно и грешките имат чудовищни поседствия.

Напълно наясно съм, така че не ми обяснявай моля. Включих се само да донеса доза успокоение.

Елеонора именно! Неправителствени организации с чуждо финансиране, като в друг форум се говори за 340 000лв. или евро не помня, за изготвяне на т. нар. Стратегия от едно от НПО-тата, което считат, че е участвало. Пращам Ви линк към фейсбук профила на адвокат, който също е против нея. Който желае можа да го сподели. Аз нямам свой профил. Използвам този на съпруга ми, но мисля да си създам, за да публикувам всички материали, които имам по въпроса и да се създаде нещо като коалиция за обществен отпор.
https://www.facebook.com/pages/category/Lawyer---Law-Firm/%D0%90 … 1621417401426493/

http://bnr.bg/horizont/post/101081030/partia-vazrajdane-protiv-p … rategia-za-deteto
Българско национално радио-аудиозапис на коментар.

Мене пък ме дразни тоя зор на децата да се гледа само като на бъдещи специалисти. Дразни ме това, че на хората се гледа само като на нещо, което трябва да допринася за колективното добро. Колективът преди индивида ... remind of anything?

[/quote]
Така е,и посредствени хора са нужни на обществото.Единици са гениите.Някой трябва и да върши черната работа,няма как.
А и реално,никой не е длъжен да допринася непременно за обществото.Стига да не вреди на другите,да си живее както иска.

Да, и стига да си произвежда всичко необходимо за оцеляването си сам. Защото в противен случай някой друг ще трябва да го издържа срещу нищо (което е оправдано само в случай на болест или нетрудоспособна възраст). Пък ние си имаме доста такива вече - всеки допълнителен е в повече.

Възможно е да не бъде приета, но някак не ми се струва съвсем вероятно общественото обсъждане да е насрочено така, че да отвлече вниманието от отпадането на преференциалния вот - ако това се има предвид. Допускам, че всички партии го чувстват в свой ущърб. А и не мисля, че е толкова наболял въпрос.

ПП Ако разбирам правилно проблема, а няма нещо друго, което да е свързано с БСП и мажоритарен вот.

Уважаеми родители и бъдещи такива,
Обръщам се към онези от участниците тук, които споделят моето мнение за Стратегията и са отговорили с "НЕ" на анкетата. Повечето от нас поддържаме общо мнение по въпросите свързани с тази т.нар. стратегия. "Нещата са ясни, да влезе убития!" както се казва. Предполагам също като мен желаете да има широка обществена информираност за прокрадващата се незабелязано чрез тази програма зловредна ювенална диктатура. Силно притеснителен за мен, обаче е очевидния факт, че в медийното пространство не се дава достатъчно голяма гласност на огромната опасност заложена в тази програма за унищожение на семейството. Прави впечатление, че темата се разглежда едностранчиво и не твърде задълбочено в нейната проблематика. Фокусът е насочен към опростяване на проблема, като той се довежда само и единствено до акцентиране върху домашното насилие за което, както се отбеляза има нарочен закон. Повечето от нас са наясно, че това е върха на айсберга, а под него се крие опасна тоталитарна догматика, която кардинално би променила цялостния социален живот в нашето общество. Вече знаете какви биха били последиците и няма смисъл да ги повтаряме до припадък. Буди дълбоко подозрение на какво се дължи липсата на медийно разгласяване и разобличаване на тази чужда индоктрина. Мисля, че за повечето от вас причината е ясна. Ето защо ви приканвам, ако желаете да обединим усилията си и да информираме повече хора за случващото се. Според мен най-ефективен и ефикасен за това начин ще има, ако се прави чрез социалните мрежи. Аз нямах фейсбук профил до днес. Направих си с цел да популяризирам вредите и опасностите от целенасочената програма за налагане на монопол върху съдбата на децата. Предлагам да направим фейсбук група със същата поставена цел. До този момент не виждам такава да съществува за да се включа. Има само петиция. Който от вас желае да се присъедини, нека ми пише лично съобщение тук, за да разменим профилите си в социалната мрежа. Една птичка пролет не прави, но тя е добро начало...Да не улесняваме управляващите подтиквани от съмнителни организации с неясно финансиране, да сложат ръце върху свободата ни и правото на всеки родител да отглежда и възпитава децата си с традиционни методи и в традиционни възгледи, като стоим безучастни.

Пресконференция по темата в линка по-долу. Изказванията на П. Порумбачанов бяха емоционални, но на мен лично ми бяхя много интересни. От думите на представителя на „Възраждане“ заслужаващо внимание ми се видя становището му за детските съдилища (мисля, някъде към 33-35 минута и в края на изложението му 53-56 минута). Представителката на Многодетни български майки изказа любопитна позиция, свързана с „домашното насилие“- възпитанието и престъпването на граници от страна на детето.
http://www.bta.bg/bg/live/show/id/0_4mdce2ib?fbclid=IwAR0UkAuNLd … IWP-So4r7DdSo7NJ0

Това пък е предаване на БНР, в което се представят мнения за Стратегията- едно „против“ (отново на Многодетни български майки) и две „за“.
Може би е субективно, но според мен в изказването си Ева Жечева (от 4,13 до 4,53 минута на втория аудиозапис) застъпва тезата, че Стратегията остава недоразбрана от масата родители поради дефицит в умствения им капацитет („Това, че има малко по-висок стил (Стратегията) ... то не може да бъде написан, разбира се, на изключително опростен, със конструкция, която би помогнала всеки да намери своето място“- тук е прекъсната). Ако усещането ми е вярно, то намирам държанието на такъв държавен служител за изключително арогантно! Значи какво се получава- всички ние, баламите, неосмислящите- й плащаме заплатата?!
(Или може би неосмислящите са защитниците на стратегията, сред които е и тя самата?!)
http://bnr.bg/horizont/post/101079805/poziciite-otnosno-nacional … -sa-neednoznachni

Ето и друга спекулация: може би пък искат отново да ни пробутат идеите от „мъртвородения“ Закон за детето от 2012 г. Ако си спомняте, тогава пак искаха да сменят Закона за детето (същото е заложено и в новата Стратегия), но имаше остра реакция от родителски организации по адрес на проекто-закона.

Съжалявам, че цитирам телевизия Алфа (представям си сега какво ще си навлека), но не откривам друга по-актуална новина по темата: становището на БПЦ
https://www.youtube.com/watch?v=eS11Yq3NYr8
Предполагам, че останалите медии ще повторят същото.

Норвежките специалисти не от днес и вчера са на наш терен и ни учат как да се държим с децата. В случая - как да приобщаваме децата със СОП в детските градини. Иронично, предвид начина, по който са се справили в случая на Петър - момчето, което в Норвегия е било на легло и хранено с тръбичка, а тук се научава да се самообслужва изцяло и остава единствено с някакъв говорен проблем. Материалът е на небезизвестната Национална мрежа за децата, която в момента лансира новата Стратегия за децата.
http://nmd.bg/vodeshti-norvezhki-eksperti-ni-utchat-kak-da-priob … alni-potrebnosti/

Стратегията мирише на детски Гулаг отвсякъде. Формулировките са толкова йезуитски измислени от щедро платените "консултанти", че оставят не врати, а огромни порти за своеволия от страна на чиновниците, които могат да си правят, каквото си поискат със здравото българче. В един от коментарите прочетох, че "държавата била давала пари за здравето и образованието на децата". Моля? Тези средства ги осигуряваме ние чрез своите данъци. Сега пък вместо нещо полезно за децата-  ще платим 25 милиона за консултанти и "надзорници", които не е ясно какво смятат да правят с децата ни. Никъде в стратегията не пише какви мерки ще се предприемат в случай на "психологическо насилие" от страна на изнервена майка- повишаване на тон или анонимни сигнали от загрижени граждани или бедна майка с хубави бели дечица, каквито случаи има много и в момента.

Багира, именно, за това е целият спор. НЯМА ДЕФИНИЦИЯ НА НАСИЛИЕТО. Искат да узаконят детско Гестапо, детски СС, детски ГУЛАГ, това искат. А за да стане това - трябват йезуитски, неточни, подлежащи на тълкуване от некадърнни чиновници  определения.

Пак ви казвам - няма да стане! НЕ!

Аз не мога да разбера как така неправителствени организации, както доколкото разбрах в случая става въпрос за "Мрежа за децата"  /името е достатъчно красноречиво/, създават закони. Ясно е, че основната цел е да се усвоят милионите и т.нар. "държавни" органи им съдействат със същата цел, келепир да има, но това е само върхът на айсберга, както е очевадно за широката общественост.

Кевана много полезен пост. Без да влизам в излишни и не по темата постове по отношение на домашното образование, ще кажа, че самостоятелна форма на обучение не значи домашно образование, защото домашното образование не признава официалния учебен план и наредбите свързани с неговото изпълнение и т.н. При него родителя избира напълно свободно по какви учебни материали и книги да обучава детето си в домашни условия и те не е задължително изобщо да са част от държавната програма за образование. Но както и да е. Това е друга тема.
Искам да коментирам изказването на въпросната представителка на администрацията на омбудсмана. Или въпросната жена не знае какво говори, или не е чела стратегията, но със сигурност е вярно едно - подвежда обществеността умишлено, защото да заявиш по националното радио, че в стратегията е изведена на преден план ролята на семейството е връх на чиновническата циничност. Бих я попитала една и съща стратегия ли четем, защото оставам с впечатлението, че очевидно не. Или я чете както дявола Евангелието. Освен това непрекъснато от всички страни, включително в това число и въпросната, както се самоизтъкна "експертка"  се опитват да внушат на аудиторията, че тези които са против стратегията всъщност не я разбират. Ау, не думай. Ако норвежците си харесват гестаповската социална система, понеже са с извратени от многогодишните сексуални пардон социални експерименти с децата им сетива, то не мисля, че будните българи ще се оставят да ги приспиват с "Вечно щастие за всички." Господин Иван Игов /мисля, че така се казваше/ е един от "бащите - творци" на тази антиконституционна пропаганда на тоталитаризма. И той облъчва медийното пространство с бисерите си. Колко ли пари е получил под формата на хонорар за да участва в тази порнография, защото едва ли труда му е бил безвъзмездно положен... 

Добре де, защо никой не се е загрижил какво се случва със сираците и изоставените деца след навършване на пълнолетие например?