Абсолютно вярно! Само ще добавя и това, че може да отключи ред психични заболявания, включително шизофрения.
- Публикувана: 6 май 2019, 08:13 ч.
- Последно мнение: 10 авг. 2019, 00:14 ч.
Да продължавам ли с него!?
Не съм съгласна да се генерализира така. Защото един човек ако е лентяй той и без да пуши ще си е такъв. Мъжът ми работи от сутрин до вечер, има 2 фирми, успял е за годините си и работата му е свързана с тежък физически труд. Казвал ми е, че така разпуска и това е ок, защото по никакъв начин не променя нито характерът му, нито поведението. И да добавя, човек и да иска не може да пуши през цялата година, защото си има периоди. Тоест месеци наред не пуши, тъй като просто няма. За каква зависимост говорим тогава? Всичките му познати също пушат от време на време и те са хора с нормани професии. А относно цигарите пуши по 3 на ден. Има хора, които пушат по 3 кутии например. Не съм съгласна да се казва, че щом човек е изпил 2 чаши значи е алкохолик или щом е изпушил една цигара е наркоман. Разбира се има и такива, но е до човек. Това момче, за което се говори (ако е истина историята) вероятно има такъв характер и без да пуши едва ли ще е мъжът мечта.
AuroraC,
не подвеждай аудиторията с твърдения, че тревата е безопасна. Нито пък трите цигари дневно. Частният ти пример не е представителна извадка. Ако пък все още си твърдо убедена, предложи ги на децата си - предполагам, че няма да имаш притеснения да го направиш, понеже не представляват никакъв риск?
Истината е, че всяко психоактивно вещество крие огромен потенциал към развиване на зависимост и науката няма никакво колебание по въпроса. А опасността е именно в този потенциал, не в еднократната доза, приемана периодично. "Характерът", както го наричаш, няма никакво значение - пристрастяване може да се случи във всяка възраст, при всякакви нива на интелект и емоционална зрялост.
Казваш, че пушенето на трева по никакъв начин не променя поведението му, а в същото време така разпуска...Усещаш ли как сама си противоречиш - ако нищо във възприятата не се промяня, защо не разпуска, като изпие една сода, например?
И определението за психоактивно вещество от уикипиедия: "Химически субстанции, въздействащи главно на централната нервна система. Те създават временни изменения на възприятията, настроението, съзнанието и поведението.
не подвеждай аудиторията с твърдения, че тревата е безопасна. Нито пък трите цигари дневно. Частният ти пример не е представителна извадка. Ако пък все още си твърдо убедена, предложи ги на децата си - предполагам, че няма да имаш притеснения да го направиш, понеже не представляват никакъв риск?
Истината е, че всяко психоактивно вещество крие огромен потенциал към развиване на зависимост и науката няма никакво колебание по въпроса. А опасността е именно в този потенциал, не в еднократната доза, приемана периодично. "Характерът", както го наричаш, няма никакво значение - пристрастяване може да се случи във всяка възраст, при всякакви нива на интелект и емоционална зрялост.
Казваш, че пушенето на трева по никакъв начин не променя поведението му, а в същото време така разпуска...Усещаш ли как сама си противоречиш - ако нищо във възприятата не се промяня, защо не разпуска, като изпие една сода, например?
И определението за психоактивно вещество от уикипиедия: "Химически субстанции, въздействащи главно на централната нервна система. Те създават временни изменения на възприятията, настроението, съзнанието и поведението.
Аурора, точно тук е "ключа от бараката" - характера на ползващия. Преди години бях чела статия от наркозависим. Точно това каза и той - зависимостите са проблем на характера. Слабохарактерните стават зависими. Не могат да спрат, търсят леснината, не искат да се натоварват емоционално, не искат да поемат отговорност и посягат към заместител.
А и психичната зависимост е много по-страшна от физичната. Когато главата ти не спира да мисли: "как по-бързо да се добере до заветната цел, за да се отпусне", всичко друго е забравено: семейство, жена, деца, дом, работа.
Прочетох статията, която предложи - прочети последния ред: - "Дали ще е по-добре да продължим да преследваме порок, който е твърде късно да бъде изкоренен..."
Та самата статия си противоречи и е съгласна, че марихуаната е порок, който не може да бъде изкоренен.
А и психичната зависимост е много по-страшна от физичната. Когато главата ти не спира да мисли: "как по-бързо да се добере до заветната цел, за да се отпусне", всичко друго е забравено: семейство, жена, деца, дом, работа.
Прочетох статията, която предложи - прочети последния ред: - "Дали ще е по-добре да продължим да преследваме порок, който е твърде късно да бъде изкоренен..."
Та самата статия си противоречи и е съгласна, че марихуаната е порок, който не може да бъде изкоренен.
512, съгласна съм с теб. Всичко в прекалени количества може да се превърне в отрова. Познавам болни от диабет, които не спират да се тъпчат със сладки неща. Истината е че можем да се пристрастим към всичко, дори към друг човек, което също не е по-малко вредно. Дори водата в прекалени количества може да доведе до водна интоксикация. Аз не отричам, че може да доведе до зависимост, аз просто исках да кажа, че не всички, които са пробвали или ползват от време на време за зависими.
Ами това се вижда още в началото на една връзка и съответно се взима решение дали можеш да бъдеш с такъв човек или не. Аз преди години съм имала връзка с мъж, който не излизаше от казиното е в крайна сметка се разделихме, защото не ми се виждаше надежден за сериозни отношения. Нито една пристрастеност не е приятна. Тук няма спор по този въпрос.
Не може да сравнявате мъж на 30 години с малко дете. Дори не мисля да коментирам агресивния Ви коментар. Всеки има право на лично мнение и аз не целя да убеждавам никого в нищо.
В кой пореден пост ни убеждаваш, че да пуши човек трева не е проблем....
Явно не е проблем за ТЕБ.О.к., пуши, толерирай, каквото там искаш.
Но не убеждавай другите, че това е безобидно.
Защото НЕ Е.
Към цигари може да се пристрастиш към марихуана не. Който я ползва, значи просто му харесва и това е. Марихуаната е забранена поради 2 причини. Едната е, че са открили как да правят гориво от нея и то доста по-екологично чисто от бензина, за това петролните компании, за да не загубят бизнеса си я правят нелегална. Другата причина е, че тя може да лекува много болести както и рак, а това също не се харесва на фармацефтичните компании, които биха изгубили милиарди от продажбата на лекарства. Това е истината.
Като прескочим твърденията, че мозъкът деградира по един или друг начин от марихуаната, ще пробвам да ти обясня какъв е проблемът с такива безвредни не-наркотици. Ако пушиш трева (изобщо не си пристрастен, никак не ти вреди на здравето), чувстваш се "супер" и си живуркаш безгрижно при условие, че си пушил естествено - къде е проблемът? Работиш на автомивка, пушиш, щастлив си. Така минават 20 години, все още работиш на автомивка, защото си щастлив - какво друго ти трябва освен трева. Семейство, деца - за какво са ти, след като си щастлив с тревата, тя не е вредна и може да изкараш до 90 години. Продължаваш да си пушиш и да си щастлив. Според теб има ли проблем? Ако се затрудняваш с отговора ще ти подскажа, че има пак толкова безвредни лекарства - успокоителни - като ги пиеш не те вълнува нищо и си "добре". Сигурно и в тях не виждаш проблем да се кара 10-15 години. Всичко това е с допускането, че марихуаната не е вредна и не се пристрастяваш.
Всички, които пушат работят на автомивка и нямат семейство. Май заблудена сте Вие. Аз познавам лекари, които пушат марихуана, но изобщо няма да задълбавам, защото ще се появят още няколко с цел да раздърпват темата, а на мен вече ми е безинтересно да коментирам. И ще повторя, че няма как да има достъп до марихуана през цялата година, защото има период, в който е достъпна. Тоест няма как да си пристрастен, към нещо, което имаш за малък период.
Препоръчани теми