Да се сравняват всички собственици на кучета с този индивид, това е абсурда.
- Публикувана: 7 юни 2019, 13:17 ч.
- Последно мнение: 13 юни 2019, 15:02 ч.
Кучета - убийци. Пореден инцидент.
оказа се, че човекът е бил изяден. Жената, която го е намерила, го помислила за сърничка. Скалпът му бил свален, а левият крак изяден. Преди дни на 35 годишна жена дого аржентино й отхапал устната...Тези кучета трябва да бъдат евтанизирани, без съмнение, стопаните им в затвора с ефективни присъди. За мен всяко куче, проявяващо агресия към човек, дори минимална, трябва да бъде убивано и толкова. Грам не ми е жал.
колкото и хора да бъдат убити и нахапани зверски от псета, постоянно ще се натрапва мантрата " няма лоши кучета, няма опасни породи, ". Явно с кучкарите няма оправия. Тази тема го потвърждава. Никой кучкар н е се затрогна за зверски убития човек, а веднага се тръгна в защита на зверовете. Ако всички си почистваха след кучетата, нямаше цяла София да е в кучешки изпражнения, нали така?
Днес бяхме в южния парк с детето. навсякъде кучета без каишки и никой не почистваше след кучето си.
"Един от най-шокиращите случаи на нападение от кучета се случи през 2012 г.
Тогава 87-годишният професор Ботьо Тачков беше атакуван от глутница бездомни кучета в столичния квартал
"Малинова долина", след което беше почина във ВМА от тежки наранявания.
Малко преди да почине проф. Тачков се върна в България след десетилетия успешна кариера научна и професионална в САЩ. Там той е работил като научен сътрудник в Колумбийския университет, имал е сериозна кариера на "Уолстрийт", работил е в Държавния департамент на САЩ, в Световната банка и в ООН."
колкото и хора да бъдат убити и нахапани зверски от псета, постоянно ще се натрапва мантрата " няма лоши кучета, няма опасни породи, ". Явно с кучкарите няма оправия. Тази тема го потвърждава. Никой кучкар н е се затрогна за зверски убития човек, а веднага се тръгна в защита на зверовете. Ако всички си почистваха след кучетата, нямаше цяла София да е в кучешки изпражнения, нали така?
Днес бяхме в южния парк с детето. навсякъде кучета без каишки и никой не почистваше след кучето си.
"Един от най-шокиращите случаи на нападение от кучета се случи през 2012 г.
Тогава 87-годишният професор Ботьо Тачков беше атакуван от глутница бездомни кучета в столичния квартал
"Малинова долина", след което беше почина във ВМА от тежки наранявания.
Малко преди да почине проф. Тачков се върна в България след десетилетия успешна кариера научна и професионална в САЩ. Там той е работил като научен сътрудник в Колумбийския университет, имал е сериозна кариера на "Уолстрийт", работил е в Държавния департамент на САЩ, в Световната банка и в ООН."
Елунария,можеш ли да защитиш отглеждането на "адски породи"? Порових. В България няма забранена порода,но в останалата Европа има ограничения. И то доста.
У нас кучешките боеве май са забранени. Кучета за охрана - има СОТ вече,слава богу!
Не гледам тв. Освен защитници на породата Кане Корсо, някоя институция даде ли обяснения за това престъпление?
Old_Behrman, то и сега има болни мозъци, които хвърлят отрова с причина и без причина. С какво ти ще си по-различен от причинителят на въпросният инцидент, ако започнеш да се саморазправяш, защото така ти е щукнало?
Има си държава, тя трябва да играе по-голяма роля в случаят. Да се караш на хора във форум, които или дори нямат кучета, или пък възпитават добре своите, няма да промени нищо.
Има си държава, тя трябва да играе по-голяма роля в случаят. Да се караш на хора във форум, които или дори нямат кучета, или пък възпитават добре своите, няма да промени нищо.
А намордник защо не им слагат?
Аз съм на мнение,че проблемни кучета трябва да се движат с намордник. Но ако кучето е неагресивно, социално, свикнало с градската среда, не виждам причина за по-голям вид превенция от водене на повод.
Няма ли закон кое куче трябва да е с намордник и кое не? То няма да е точно закон, а by-law (не зная еквивалента на български).
То и сега има болни мозъци, които хвърлят отрова с причина и без причина. С какво ти ще си по-различен от причинителят на въпросният инцидент, ако започнеш да се саморазправяш, защото така ти е щукнало?
Има си държава, тя трябва да играе по-голяма роля в случаят. Да се караш на хора във форум, които или дори нямат кучета, или пък възпитават добре своите, няма да промени нищо.
Има си държава, тя трябва да играе по-голяма роля в случаят. Да се караш на хора във форум, които или дори нямат кучета, или пък възпитават добре своите, няма да промени нищо.
На кой съм се скарал аз в този форум тук? Някой посочих ли тук аз поименно, че е олигофрен. Аз казах, че статистически кучкарите са хора олигофрени, които не се съобразяват с никой. Всеки с две капки мозък може да иде в който и да било градски парк и сам да провери това. Питах тука една или две дами дали те си връзват кучетата и чистят след тях и казах, ако вие правите това, никога не бих ви поставил в горната група. Модератора това вижда ли го като лична обида към някой, че ми е изтрил постовете. И бях ли наречен аз тук психопат и импотентен? Лично ?
Иначе аз лично не търся да бъда по различен от някой, но е възможно да се използват всякакви средства за самозащита, когато държава липсва.
Не мисля, че има какво да кажа повече по темата. Разбирателство няма да има.
Намордниците са задължителни само за опасните породи. Който е чел наредбите, знае кои са те. Това, че някой се бои от Голдън или Кокер, не значи, че на всяко куче трябва да се сложи намордник. Отделен е въпросът, че тези, които трябва да слагат, масово не го правят. Но тях органите на реда отдалеч ги заобикалят и по-често се заяждат с жени с далеч по-безобидни породи.
колкото и хора да бъдат убити и нахапани зверски от псета, постоянно ще се натрапва мантрата " няма лоши кучета, няма опасни породи, ".
Понеже ми изтриха поста относно "кучкарите няма оправия", го пиша пак. Има оправия, когато се чуе какво казват кучкарите, не калпавите, а отговорните. За това, какво ще стане кучето, е отговорен стопанинът му, защото както и при хората, основната част от характера се изгражда с възпитанието години наред, а не е вродена. Затова и няма и да се чуе някъде да подвеждат под отговорност, да съдят и наказват животни - за всички проблеми отговорни са хората, колкото и да не искат някои мразещи кучета да го признаят.
Писах, че от известно време реших обяснения на предубедени хора да не давам. Да си мислят каквото си искат, от обяснения няма полза.
А за хората, убиващи и измъчващи животни, някакво наказание няма ли да се предложи? Животното поне си е животно, ами хората?
Питах тука една или две дами дали те си връзват кучетата и чистят след тях и казах, ако вие правите това, никога не бих ви поставил в горната група.
А за хората, убиващи и измъчващи животни, някакво наказание няма ли да се предложи? Животното поне си е животно, ами хората?
колкото и хора да бъдат убити и нахапани зверски от псета, постоянно ще се натрапва мантрата " няма лоши кучета, няма опасни породи, ".
А защо има забранени породи в Германия, например? Или ние българите разбираме повече от германците, нация, създала доста породи и от векове занимаваща се с кучета?
Елунария, да, и всяко куче, което минимално тръгне с агресия към човек, дали с лай или с хапане, също трябва да се трепе. Това е начинът. Който не е дружелюбен и безопасен, да си ходи.
Понеже ми изтриха поста относно "кучкарите няма оправия", го пиша пак. Има оправия, когато се чуе какво казват кучкарите, не калпавите, а отговорните. За това, какво ще стане кучето, е отговорен стопанинът му, защото както и при хората, основната част от характера се изгражда с възпитанието години наред, а не е вродена. Затова и няма и да се чуе някъде да подвеждат под отговорност, да съдят и наказват животни - за всички проблеми отговорни са хората, колкото и да не искат някои мразещи кучета да го признаят.
колкото и хора да бъдат убити и нахапани зверски от псета, постоянно ще се натрапва мантрата " няма лоши кучета, няма опасни породи, ".
А защо има забранени породи в Германия, например? Или ние българите разбираме повече от германците, нация, създала доста породи и от векове занимаваща се с кучета?
Има забранени породи,защото поради причината и значението им на създаване,което е умишлено и отново от човек направено, ако попаднат в грешни хора става лошо. И това как прави виновни кучетата,а не стопаните им?
almablanca, съжалявам, за мен това си е чиста омраза, която няма общо с решаване на проблема, а с някакви лични, твои си неща.
Летящ кактус, естеествено, че има АГРЕСИВНИ породи. Сзъдавани и кръстосвани специално за да са агресивни. Доберманът е едно такова куче. Това е страхлива, агресивна и тъпа порода. Ротвайлерът също е агресивна, но не толкова тъпа порода. Естествено, че кучетата са причинители на вредата и дори да нямат "вина" в човешкия смисъл на думата и да не могат да влезнат в затвора, те трябва да бъдат отстранени при първи минимален сигнал. А агресивните породи, каквито има, трябва да бъдат забранени.