Нахални зелените, сега чета във фб обяснението им -по закон агенциите били само държавни или изпълнителни, нямало проблем да се регистрира организация НПО друга с име агенция не било заблуда
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 9 фев. 2026, 11:01 ч.
Криминални досиета
Аз не бих казала, че не въвежда в заблуда, но са факт многото търговски дружества или юридически лица с нестопанска цел с наименование "агенция за контрол" на нещо си или национално нещо си. Едва ли всичките са връзкари, или както, ако правилно чух, се изказа един по тв - ползващи покровителството на службите.
Четири години в хижата без намеса на властта: Кой е пазил хората от „Петрохан“?
Цитат
Криминалистът Иван Савов смята, че убитите са били протектирани от сенчести или политически кръгове
Убитите в хижата край прохода „Петрохан“ са били протектирани - дали от политически или от криминални кръгове - това не е ясно. Такова предположение изказа криминалистът Иван Савов в ефира на „Здравей, България“.
По думите му е странно ДАНС да присъства на местопрестъпление, тъй като тя е информационно-аналитична служба, която се занимава със справки и проверка на информация по данни. „Агенцията няма оперативни или разследващи функции. Въпросът е кой е стоял толкова години зад Калушев и дейността му. Важно е, защото изобщо не е ясно какво са правили 4 години в хижата. По мои източници има подавани сигнали срещу убитите, проверява се съдържанието им. Те са действали в симбиоза с престъпни кръгове и са оставяни да правят каквото си искат, защото са помагали някому да извършва тъмна дейност. Това е моето предположение“, каза още той.
Савов поясни, че едно престъпление не се счита за разкрито, когато бъде установен извършителят, а когато се разкрие причината за извършването. „Колкото повече факти излизат, толкова по-объркано става. Очевидно е имало организация, базирана на духовен и езотеричен принцип, а в нея са участвали и деца. Нямаме отговор на въпросите защо толкова време властта и службите не са предприели нищо. Кой им е осигурил комфорта, в който са пребивавали и защо броени дни след създаването си, са подписали рамково споразумение с министерство?“, попита той.
Криминалистът изясни каква е процедурата за получаване на разрешително за оръжие. „На желаещия да се сдобие с такова се прави проучване за криминално минало, представя бележка от психиатър, че не се води на отчет и ако е одобрен, му се издава разрешително за притежание на огнестрелно оръжие. Служба „Контрол над общоопасните средства“ е трябвало да контролира по адресна регистрация съхранението на оръжията в хижата. Но и незаконно оръжие не е много трудно да се намери“, посочи Савов. И допълни, че с откриването на вторите три трупа казусът тепърва започва, а не бива да се смята, че е решен - тъй като те са следствие, а не причина.
От своя страна адвокатът и бивш следовател Андрей Цветанов зададе нови въпроси на разследването. „Защо стражевите кучета са се намирали на втория етаж на хижата, дали някой не ги е прибрал, за да има някой достъп вътре. Защо те не са застреляни? Друго, което ми прави впечатление, е съобщението до майката на Калушев - че това, което ще излезе в медиите, не е вярно. Тази информация изобщо не е без значение. Би трябвало всяко убийство да се разследва еднакво, всеки има семейство. С неуважение се говори за пострадалите. Странно е и че кемперът се е движил свободно из страната, а камери не са го засекли. Аутопсията може да установи кога са убити шестимата и колко време е минало между настъпването на смъртта им. Възможно е службите през годините да са действали съвместно с хората от хижата“, заяви той.
Според него е нормално разследващите да крият информация, която не бива да бъде разкрита. „Може би убитите са използвани за нещо и сега е трябвало да бъдат лишени от живот. Странно е, че убийствата са извършени на два пъти и на две различни места, ако извършителят е един. Ако е така, той можеше вече да е в чужбина, а не да е мъртъв. Това, че са открити гилзи и оръжия в кемпера на Околчица не означава, че убиецът автоматично е сред откритите в него“, подчерта Цветанов.
Адвокатът предположи, че е възможно при проучвания в пещерите да са открити благородни метали, което да е мотив за убийство от страна на иманярската мафия.
Убитите в хижата край прохода „Петрохан“ са били протектирани - дали от политически или от криминални кръгове - това не е ясно. Такова предположение изказа криминалистът Иван Савов в ефира на „Здравей, България“.
По думите му е странно ДАНС да присъства на местопрестъпление, тъй като тя е информационно-аналитична служба, която се занимава със справки и проверка на информация по данни. „Агенцията няма оперативни или разследващи функции. Въпросът е кой е стоял толкова години зад Калушев и дейността му. Важно е, защото изобщо не е ясно какво са правили 4 години в хижата. По мои източници има подавани сигнали срещу убитите, проверява се съдържанието им. Те са действали в симбиоза с престъпни кръгове и са оставяни да правят каквото си искат, защото са помагали някому да извършва тъмна дейност. Това е моето предположение“, каза още той.
Савов поясни, че едно престъпление не се счита за разкрито, когато бъде установен извършителят, а когато се разкрие причината за извършването. „Колкото повече факти излизат, толкова по-объркано става. Очевидно е имало организация, базирана на духовен и езотеричен принцип, а в нея са участвали и деца. Нямаме отговор на въпросите защо толкова време властта и службите не са предприели нищо. Кой им е осигурил комфорта, в който са пребивавали и защо броени дни след създаването си, са подписали рамково споразумение с министерство?“, попита той.
Криминалистът изясни каква е процедурата за получаване на разрешително за оръжие. „На желаещия да се сдобие с такова се прави проучване за криминално минало, представя бележка от психиатър, че не се води на отчет и ако е одобрен, му се издава разрешително за притежание на огнестрелно оръжие. Служба „Контрол над общоопасните средства“ е трябвало да контролира по адресна регистрация съхранението на оръжията в хижата. Но и незаконно оръжие не е много трудно да се намери“, посочи Савов. И допълни, че с откриването на вторите три трупа казусът тепърва започва, а не бива да се смята, че е решен - тъй като те са следствие, а не причина.
От своя страна адвокатът и бивш следовател Андрей Цветанов зададе нови въпроси на разследването. „Защо стражевите кучета са се намирали на втория етаж на хижата, дали някой не ги е прибрал, за да има някой достъп вътре. Защо те не са застреляни? Друго, което ми прави впечатление, е съобщението до майката на Калушев - че това, което ще излезе в медиите, не е вярно. Тази информация изобщо не е без значение. Би трябвало всяко убийство да се разследва еднакво, всеки има семейство. С неуважение се говори за пострадалите. Странно е и че кемперът се е движил свободно из страната, а камери не са го засекли. Аутопсията може да установи кога са убити шестимата и колко време е минало между настъпването на смъртта им. Възможно е службите през годините да са действали съвместно с хората от хижата“, заяви той.
Според него е нормално разследващите да крият информация, която не бива да бъде разкрита. „Може би убитите са използвани за нещо и сега е трябвало да бъдат лишени от живот. Странно е, че убийствата са извършени на два пъти и на две различни места, ако извършителят е един. Ако е така, той можеше вече да е в чужбина, а не да е мъртъв. Това, че са открити гилзи и оръжия в кемпера на Околчица не означава, че убиецът автоматично е сред откритите в него“, подчерта Цветанов.
Адвокатът предположи, че е възможно при проучвания в пещерите да са открити благородни метали, което да е мотив за убийство от страна на иманярската мафия.
Той е мразил образователната институция от дън душа. Това училище явно е с "алтернативни подходи". Записваш там дете, но може и да не ходи. Директорката рекламира филмчета, лекции и лагери при въоръжени до зъби мъже в гората. И всичко това прикрито под формата на любов към природата. Иначе там,в града, мръсен въздух, децата по разни уроци, пък и електронни устрйства - а те ги спасяват... Ужас
Според мен от цялата работа най -голяма вина има бащата на Ники. Как така бившата ти жена ще ти прати детето в джунглата с непознат мъж и ти ще си спокоен. Той е трябвало да подаде сигнал.
Макулеви до някъде ги оправдавам, познавали са го от 35 години, и аз съм взимала чужди деца да ги водя на ски и на мен хората са ми се доверявали, но бащата на Ники не го разбирам.
Бил ги проучвал...как ги е проучвал...или то институциите не работят всеки си прави собствено проучване.
Макулеви до някъде ги оправдавам, познавали са го от 35 години, и аз съм взимала чужди деца да ги водя на ски и на мен хората са ми се доверявали, но бащата на Ники не го разбирам.
Бил ги проучвал...как ги е проучвал...или то институциите не работят всеки си прави собствено проучване.
Пишеше, че бащата през годините е събирал много информация за педофилията в сектата и сега я е предоставил на разследващите и, че е свидетелствал. Пишеше, че е опитвал да извади сина си, но е бил много привързан към Калушев. Докато бащата се е усетил, детето вече е било в лапите на Калушев доста време-- бил му е баща, майка, любовник, ментор, учител, треньор, лечител, всичко. Детето е било промито, грумвано, обработвано и е страшно трудно да изведеш дете при това положение.
Дори възрастни хора трябва да отвличат и да ги депрограмират. за да ги спасят от секти, а тук говорим дете, дадено на много ранна възраст, при което ламата е всичко в едно.
За Ники историята е най-тежка, според мен...И за Алекс ми е страшно жал, но той поне е бил по-кратко при Ламата, а и има някакво семейство, брат сестра, имал е външен контакт. Ники е бил изцяло в аурата и орбитата на ламата.
Какво мислите за това училище Космос, имат ли пряка връзка с Калушев или просто са съвпаднали с някои неща (лекция за пещери…)?
Имат, директорката беше дала интервю за Телеграф, ако не се лъжа, че самата тя си е давала децата при Калушев.
Отбелязани са и като партньори в сайта НАКЗТ.
Накрая Космос излязоха с позиция, че видиш ли, нищо общо нямат.
Школата Роук пък хвалят училището във фейсбук страницата си.
От медиите:
2022 се оказва щастлива година едновременно за "Национална агенция за контрол на защитените територии" (НАКЗТ) на с днешна дата злощастната група на застреляните, намерени до хижа "Петрохан", така и за нашумялото Частно училище "Космос" в село Осоица.
Същата година МОН дава лиценз на нетипичното школо, в което обучават с методи на "естествена психотерапия", а НАКЗТ получава легитимация от МОСВ, пише Труд бг.
Частното училище, в което е преместен малкият Леон, изпратен да живее с "рейнджърите" в "Петрохан", е Cosmos International School, познато като "Космос" и се намира в близост до град Елин Пелин, съобщи по-рано "Труд news". В сайта на Школа за Приключения "Роук" има няколко рекламни материала, свързани с това училище.
2022 се оказва щастлива година едновременно за "Национална агенция за контрол на защитените територии" (НАКЗТ) на с днешна дата злощастната група на застреляните, намерени до хижа "Петрохан", така и за нашумялото Частно училище "Космос" в село Осоица.
Същата година МОН дава лиценз на нетипичното школо, в което обучават с методи на "естествена психотерапия", а НАКЗТ получава легитимация от МОСВ, пише Труд бг.
Частното училище, в което е преместен малкият Леон, изпратен да живее с "рейнджърите" в "Петрохан", е Cosmos International School, познато като "Космос" и се намира в близост до град Елин Пелин, съобщи по-рано "Труд news". В сайта на Школа за Приключения "Роук" има няколко рекламни материала, свързани с това училище.
Насмогнах да изчета всичко и има доста неща, с които съм съгласна:
1. Профила на адвоката и счетоводителя (да ме прощава потребителката, не запомних никовете) - наистина, много хора бленуват да се откъснат от стресиращата работа, но поради големия фокус върху кариерата, нямат нищо друго освен нея. Това ги прави лесно манипулируеми от разни гурута, шамани или хора, които представят идиличната картинка на свобода и упражняване на хобита. Той и Владо Йончев го каза - и той тайничко е завиждал, че тази група мъже могат да си скитат по планини и пещери, пък той пише дописки. Отделно, работата и на двамата е добре платена, могат да я упражняват сравнително дистанционно, пък да прекарват доста време упражнявайки тези хобита. Да кажем, че това е внасяло някакъв мир и баланс в живота им и ако са виждали, че назрява конфликт с ламата, е възможно това да е внесло страшен дисбаланс в тях - каква е алтернативата? Пак да се върнат на работа и да преживеят бърнаут, да се затворят по офиси и да страдат, както са страдали преди? Съмнително е трима здрави и прави мъже да се гръмнат, но от друга страна - ако алтернативата е била да замесят името ти в педофилски (или някакъв друг, доста уронващ имиджа) скандал, то и малкото сигурност, а именно - в работата, приключва и алтернативите са още по-лоши от това да се върнеш на работа и да бърнаутнеш. Ако се ликвидирате взаимно, ще се избавите от мъките си.
2. Информацията спускана от МВР + интерютата на бащата и Владо Йончев - напълно е възможно всичко да е режисирано от МВР. Ако са имали информация, че Калушев и момчетата са живи (да кажем, засечен е кемпера, имали са други доказателства), не е логично да обяснят, че кемпера е във Враца, примерно, а да спуснат някаква заблуждаваща информация, за да успокоят и без това неадекватният в момента Иво, че не го търсят или търсят в грешна посока. Телевизионните изяви също може да са контролирани - ето, ние вярваме на Иво, той е прекрасен човек, той ще върне детето до 2-3 дни - един вид, да му повлияят положително да остави поне непълнолетният.
3. Който и да е убил тези тримата в хижата е знаел, че бързо ще бъдат намерени - иначе, ако е планирано и не са искали да ги намират - поне да ги бяха оставили в хижата (дори и да не я палят) - до няколко дни нямаше да се разбере, че ги няма, което осигурява достатъчно време извършителят да се покрие. Дори и Калушев да ги е застрелял, защо му е било да взима другите двама? Не е ли било по-логично да драсне сам нанякъде, я в Сърбия, я в Турция и да му се загубят следите. Или е бил толкова самонадеян, и превъртял, че да си е мислил, че ще могат да избягат тримата?
4. Ако все пак, всички са убити по едно и също време - за какво е цялата галимация да се пренасят едни тела на друго място? Така и така са мъртви, остави ги до хижата и не се занимавай с излишни главоболия.
5. Ако приемем, че убиеца убива първо тримата в хижата, после останалите трима на Околчица - много символика, много нещо, но да кажем, че е възможно вторите трима да са убити другаде по-късно от първите трима и закарани на Околчица - пак ми се вижда странно, но да кажем, че ако убийството е станало някъде около Враца, може да са мислили, че там е по-отдалечено, няма да намерят кемпера и т.н. Остава въпросът защо Калушев и другите двама бягат, а не отиват в най-близкото РПУ или не споделят публично някаква информация, че са заплашвани, по следите им е мафията, наемни убийци, ДАНС и кой ли още не?
1. Профила на адвоката и счетоводителя (да ме прощава потребителката, не запомних никовете) - наистина, много хора бленуват да се откъснат от стресиращата работа, но поради големия фокус върху кариерата, нямат нищо друго освен нея. Това ги прави лесно манипулируеми от разни гурута, шамани или хора, които представят идиличната картинка на свобода и упражняване на хобита. Той и Владо Йончев го каза - и той тайничко е завиждал, че тази група мъже могат да си скитат по планини и пещери, пък той пише дописки. Отделно, работата и на двамата е добре платена, могат да я упражняват сравнително дистанционно, пък да прекарват доста време упражнявайки тези хобита. Да кажем, че това е внасяло някакъв мир и баланс в живота им и ако са виждали, че назрява конфликт с ламата, е възможно това да е внесло страшен дисбаланс в тях - каква е алтернативата? Пак да се върнат на работа и да преживеят бърнаут, да се затворят по офиси и да страдат, както са страдали преди? Съмнително е трима здрави и прави мъже да се гръмнат, но от друга страна - ако алтернативата е била да замесят името ти в педофилски (или някакъв друг, доста уронващ имиджа) скандал, то и малкото сигурност, а именно - в работата, приключва и алтернативите са още по-лоши от това да се върнеш на работа и да бърнаутнеш. Ако се ликвидирате взаимно, ще се избавите от мъките си.
2. Информацията спускана от МВР + интерютата на бащата и Владо Йончев - напълно е възможно всичко да е режисирано от МВР. Ако са имали информация, че Калушев и момчетата са живи (да кажем, засечен е кемпера, имали са други доказателства), не е логично да обяснят, че кемпера е във Враца, примерно, а да спуснат някаква заблуждаваща информация, за да успокоят и без това неадекватният в момента Иво, че не го търсят или търсят в грешна посока. Телевизионните изяви също може да са контролирани - ето, ние вярваме на Иво, той е прекрасен човек, той ще върне детето до 2-3 дни - един вид, да му повлияят положително да остави поне непълнолетният.
3. Който и да е убил тези тримата в хижата е знаел, че бързо ще бъдат намерени - иначе, ако е планирано и не са искали да ги намират - поне да ги бяха оставили в хижата (дори и да не я палят) - до няколко дни нямаше да се разбере, че ги няма, което осигурява достатъчно време извършителят да се покрие. Дори и Калушев да ги е застрелял, защо му е било да взима другите двама? Не е ли било по-логично да драсне сам нанякъде, я в Сърбия, я в Турция и да му се загубят следите. Или е бил толкова самонадеян, и превъртял, че да си е мислил, че ще могат да избягат тримата?
4. Ако все пак, всички са убити по едно и също време - за какво е цялата галимация да се пренасят едни тела на друго място? Така и така са мъртви, остави ги до хижата и не се занимавай с излишни главоболия.
5. Ако приемем, че убиеца убива първо тримата в хижата, после останалите трима на Околчица - много символика, много нещо, но да кажем, че е възможно вторите трима да са убити другаде по-късно от първите трима и закарани на Околчица - пак ми се вижда странно, но да кажем, че ако убийството е станало някъде около Враца, може да са мислили, че там е по-отдалечено, няма да намерят кемпера и т.н. Остава въпросът защо Калушев и другите двама бягат, а не отиват в най-близкото РПУ или не споделят публично някаква информация, че са заплашвани, по следите им е мафията, наемни убийци, ДАНС и кой ли още не?
Какво мислите за това училище Космос, имат ли пряка връзка с Калушев или просто са съвпаднали с някои неща (лекция за пещери…)?
Имали са пряка връзка, те са замитали неходенето на децата на училище.
Не случайно майката на Леон го отписва от държавното и го записва там преди да го прати при рейнджърите.
Знае ли се това със сигурност?
звънче, фактът, че Леон (докато е бил с ламата) и Алекс не са ходили на училище, е описан в пресата от много източници.
Няколко експерта в интервюта казаха, че ако не се ходи на училище такъв период, както Леон и Алекс, дете би било изключено и социалните - информирани. Значи или е симулирано ходене на училище или са се водили някъде на самостоятелна форма на обучение. Но дори в самостоятелната форма на обучение децата трябва да учат ежедневно и редовно, особено ако говорим за втори клас, а в края на периода да полагат изпити, има си учебен материал, който поне за втори клас никак не е малък. Като майкка на второкласник пиша.
Тоест, някое училище е позволило фиктивно присъствие или фиктивна индивидуална форма на обучение.
Много е вероятно това училище да е Космос, защото точно преди да бъде пратен Леон в хижата, майката го отписва от столично училище и го записва в Космос.
Самото училище Космос не звучи никак академично, а звучи много ню ейдж. Не става ясно как са им дали сертификат от МОН, но дано ги проверят. Интересно ще ми е какъв е резултатът на Космос на НВО...
Няколко експерта в интервюта казаха, че ако не се ходи на училище такъв период, както Леон и Алекс, дете би било изключено и социалните - информирани. Значи или е симулирано ходене на училище или са се водили някъде на самостоятелна форма на обучение. Но дори в самостоятелната форма на обучение децата трябва да учат ежедневно и редовно, особено ако говорим за втори клас, а в края на периода да полагат изпити, има си учебен материал, който поне за втори клас никак не е малък. Като майкка на второкласник пиша.
Тоест, някое училище е позволило фиктивно присъствие или фиктивна индивидуална форма на обучение.
Много е вероятно това училище да е Космос, защото точно преди да бъде пратен Леон в хижата, майката го отписва от столично училище и го записва в Космос.
Самото училище Космос не звучи никак академично, а звучи много ню ейдж. Не става ясно как са им дали сертификат от МОН, но дано ги проверят. Интересно ще ми е какъв е резултатът на Космос на НВО...