Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 27 авг. 2019, 14:39 ч.

Обсъждане на имотни обяви, тема 12

  • 23 417
  • 718
  •   9
Отговори
# 540
  • Мнения: 9 867
Което си е вярно си е вярно.

# 541
  • Мнения: 105
Искрено се развеселих! Одавна не бях се смяла с глас. Благодаря на Томева!
Поведението на администратора, обаче не е за смях.

Последна редакция: ср, 09 окт 2019, 20:08 от Asya Asieva 636606

# 542
  • Мнения: 7 035
Не беше ли надстройка или бивши тавански стаи, нещо такова ми се върти?
И обявата за таванския още си стои, вече не от ЧЛ, а от Мирела:
https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?act=5&adv=1c15590871759540 … k=4wgv6h&f1=1
Сградата е от 1975-та.

# 543
  • Мнения: 9 089
https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?act=5&adv=1c15652013289883 … k=4wgwi2&f1=2
Този както откровено си е написал че не работи с агенции, нещо няма да му стане работата - 2000 евро на квадрат за ЕПК от 75-та година и в това състояние на жилището ще ги сънува. Цената е определена абсолютно неадекватно.

# 544
  • Мнения: 7 035
.
Ричи....700 евро в Дружба 2....посмали малко.
Е , добре де , Милитанче, около 700 евро...

Ето какво дава под наем в Дружба две:
Моят двустаен, нов панел , без климатици и парно (ТЕЦ само топла вода) и без отоплителни уреди, за 1 ден се отдава, като даже си избирам наемателите между кандидатите.
И го отдава за 1 ден, панелка в Дружба 2, "нов" панел от 1980-те без елементарни удобства, за около 700 евро. Че и се избиват наемателите да дават по 700 евро/месец за него.... То бива, бива послъгване, ама това направо изби рибата. Дали няма предвид, че е 700 е, ама на година? Тогава може.

# 545
  • Мнения: 668
https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?act=5&adv=1c15652013289883 … k=4wgwi2&f1=2
Този както откровено си е написал че не работи с агенции, нещо няма да му стане работата - 2000 евро на квадрат за ЕПК от 75-та година и в това състояние на жилището ще ги сънува. Цената е определена абсолютно неадекватно.
Това е в едно от ЕПК-тата до НПМГ:
https://www.google.bg/maps/@42.6688128,23.3288493,129a,35y,265.1 … 45t/data=!3m1!1e3

# 546
  • Мнения: 9 089
Мястото не е лошо, но все пак цената е много над реалната според мен. Мисля, че и балконите са усвоени изцяло, въобще скъпа кутийка. Плюс това вътре е за тотален ремонт.

# 547
  • Мнения: 491
То бива, бива послъгване, ама това направо изби рибата. Дали няма предвид, че е 700 е, ама на година? Тогава може.
€700 на година може, да
Иначе на Ричи всичките ѝ разсъждения са като на 13-годишна.

# 548
  • Мнения: 11
Мястото не е лошо, но все пак цената е много над реалната според мен. Мисля, че и балконите са усвоени изцяло, въобще скъпа кутийка. Плюс това вътре е за тотален ремонт.

че е скъпо - скъпо е, че е кутия - кутия е, няма балкони вече и т.н., но какво искате да кажете с "тотален ремонт"?
Да не Ви харесва обзавеждането или неподреденото - ок, но тотален ремонт... ? (освен една шпакловка и боя на бар-плота)

Не се заяждам, а питам, може би имате по-набито око от мен.

# 549
  • София
  • Мнения: 1 747
И кое точно му е тристайното на това епк...за тази цена ще си го продава вечно!

# 550
  • Мнения: 9 089
Имах предвид че разпределението така както е сега на практика лишава апартамента от хол. Имаме една кухня с маса за хранене и две спални. Аз бих махнала едната стена между кухнята и хола. Плюс това бих си оставила балкон за сметка на кухнята, а те са го усвоили. И въобще 65 квадрата не стават за нормален и дори маломерен тристаен, трябва да се направят много компромиси.  Вратите и дограмата не се виждат добре, там не мога да кажа дали ще се сменя нещо. Банята не се вижда и тя. Не претендирам за набито око, това е моето виждане за нормално жилище, а няма да е евтино при това състояние в което се продава.

# 551
  • Мнения: 1 027
ЕПК-то в Лозенец, по мое мнение, има нужда от ремонт в частта с кухненския бокс -там нещата не са измислени добре, направено е евтино решение. Ще изисква вероятно известно къртене за ВиК-то и електрото, както и за малка поръчкова кухня. Арката на мен не ми харесва, личен вкус, отделно, че пречи за едно по-функционално разпределение на кухненските шкафове и уреди. Кофти е без балкон, ама на - сигурно над 2/3 от панелките и ЕПК-тата са направили тази гимнастика.
Другите помещения изглеждат в прилично състояние, но не и лукс. Няма снимки от банята, обаче, което е озадачаващо, много вероятно е тя да е за тотален ремонт с изкъртване на всичко.
Принципно, ако купуваш 2-стаен в ЕПК, дори и в Лозенец, не си от голямото добрутро.
Та цената отразява локацията, поне според мен.

Предлагам и аз една обява, за сравнение
https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?act=5&adv=1a15704337707849 … k=4wh7po&f1=1

Това, което ме озадачава, отново, е че обявата е уж от сериозна фирма, а аз виждам снимки на 2 различни кухни, та се чудя - реална обява ли е или са "компилирани" снимки оттук-оттам?

# 552
  • София
  • Мнения: 1 747
По-скоро втората снимана кухня е реалната,всичко му е гадно на това.Да не говорим за правописните грешки в обявата.

# 553
  • Мнения: 7 035
За ЕПК-то в Лозенец - на Персенк е. И аз мисля, че е надценено и че 65 кв не стават за двуспален без много компромиси. Стаите са кутийки.  И че има нужда от ремонт, също. Аз специално ЕПК не харесвам, но има хора ги харесват, обаче ако е някое 100 кв просторно и светло ЕПК, а това не е от тях.
Принципно, ако купуваш 2-стаен в ЕПК, дори и в Лозенец, не си от голямото добрутро.
Та цената отразява локацията, поне според мен.
И според мен е така. Нито локацията е топ за горен Лозенец, нито това, че  ЕПК, нито състоянието, нито помещенията, та не знам какво отразява точно.

Последна редакция: чт, 10 окт 2019, 13:45 от Poppea

# 554
  • Варна
  • Мнения: 3 664
Ричи....700 евро в Дружба 2....посмали малко.
Е , добре де , Милитанче, около 700 евро...
Оф, обявата  я гледахме в imot - беше 350 евро.(нарочно завишена)
Обаче, тук във форума на първа приказка го предлагаше за 600лв,
а се е съгласила за 550лв:
Скрит текст:

Общи условия

Активация на акаунт