Съвременната жена

  • 7 629
  • 220
  •   1
Отговори
# 195
  • Мнения: 30 802
Ъм, не че нещо, но НАП яко следи банковите сметки примерно, ако реши. Но защо да не се прави и с цел издръжка?Когато решат, НАП и НОИ много добре знаят какви пари взима всеки. Особено сега с новите регулации и електронни плащания.

# 196
  • София
  • Мнения: 16 556
Достатъчно е да е определена като % в решението на съда, нищо повече от това.

# 197
  • София
  • Мнения: 24 839
Има начини, стига да има желание. И оправданието, че не си заслужавало за мижави пари да се напъват, е глупаво.
Както и гордостта, че видиш ли, справят се и сами, като че ли тия деца са си ги донесли зестра и мъжът трябва да се вее като волна птичка божия, щом се разведе.

Шарки, не е възможно да стане това, но като не искаш да се пообразоваш, че да разбереш защо, твоя работа.

# 198
  • Мнения: 4 683
И така да е, мантрата "плащаме сметките и изобщо живота на жените" пак издиша. Как пък не седнаха жените да се спиртосват от сутрин до вечер, като няма кой да им плаща сметките.

Е, не е нужно да правят абсолютно същото, някои пишат по форуми, други мънкат на приятелки по кафета Simple Smile
Искам да кажа, всеки си намира своя начин. Иначе наистина издръжката е доста ниска в България. Нали, и доходите ни не са кой знае какво, ама там 200-300 лева на месец за дете си е подигравка. В крайна сметка обаче всеки си е избрал съдбата - не може винаги другия да ти е виновен за положението, в което си се поставил след поредица от лоши твои избори и решения.
Всъщност, дори и издръжката да е ниска, ако бащата на децата не е само осеменител, ще му пука сериозно за тях и няма да се ограничава със сумата, която му е присъдена.
След като жената ще "си плаща" за грешните избори и носителят на сперма, от който е забременяла, е такъв "грешен избор", въпросният може да покаже, че той е над нивото на "сгрешилата". Нали така?!
Оказва се, че на българския мъж му изнася, каква издръжка му се присъжда и не му пука, как ще бъдат отглеждани собствените му деца от майка им, за която иначе пише в женски форуми, че била "слаб пол". Той, като представител на силния "достойно" се измъква с извинението, че толкова му е присъдено и не той, милият, е виновен.

# 199
  • София
  • Мнения: 24 839
Жените в България все още не са проумели, че издръжката им се полага, а не е въпрос на "искам- не искам" от страна на мъжа.
Нямат самочувствието, че да се бориш да му измъкнеш максималното, не е унизително, а напротив.
Никаква гордост не е, че някоя е позволила да я направи на балък, като се е отървал с мижава издръжка, защото е успял да скрие доходи.
Нека не се заблуждаваме, че "западнякът" е направен от друго тесто, та с кеф хвърля пари за издръжка с шепи.

# 200
  • Мнения: 9 223
Болшинството от мъжете, които замислят развод (или виждат, че такъв е неизбежен), преди да направят стъпката законово проучват актуалната минимална издръжка за дете. И дори тези, които се правят на силно загрижени за децата и имат средни или високи доходи, гледат да пише в документа минималното. Иначе на приказки обещават да дават отгоре. Аз на обещания не вярвам. Пиши в споразумението това, което мислиш да даваш отгоре, да видим колко си баща и сериозно ли си държиш на думата Laughing

# 201
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 174
Мой близък е женен за германка.
Имат предбрачен договор според който,ако се разведат по негова вина,той ще плаща на жената 1200евро месечна издръжка,докато тя се омъжи повторно.
За детето отделна сума.
Ами вече 25 години живеят щастливо и той е примерен съпруг.

# 202
  • Мнения: X
"... докато тя се ожени повторно..."

Това кърти мивки.

Ако подпишеш такъв договор едвали всичките ти чаши са в шкафа, както казват немците.

По принцип в Германия, ако жената не е работила преди това, при развод мъжът дължи издръжка на жена си, докато си намери работа, но практиката е 3-5 години. Ама докато се омъжи, звучи направо смразяващо.

Мой близък е женен за германка.
Имат предбрачен договор според който,ако се разведат по негова вина,той ще плаща на жената 1200евро месечна издръжка,докато тя се омъжи повторно.
За детето отделна сума.
Ами вече 25 години живеят щастливо и той е примерен съпруг.

# 203
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Жените в България все още не са проумели, че издръжката им се полага, а не е въпрос на "искам- не искам" от страна на мъжа.
Нямат самочувствието, че да се бориш да му измъкнеш максималното, не е унизително, а напротив.
Никаква гордост не е, че някоя е позволила да я направи на балък, като се е отървал с мижава издръжка, защото е успял да скрие доходи.
Нека не се заблуждаваме, че "западнякът" е направен от друго тесто, та с кеф хвърля пари за издръжка с шепи.
Това обясняваме. За същото, което си описала, на моята приятелка й трябваха 7-8 години, през които онзи първо даваше някакви пари от дъжд на вятър, а после съвсем престана. През тези години тя водеше делата и понеже пипкавата скапана система се мотае и нещата са направени в удобство на мъжете, за да могат да се измъкват, само тя издържаше децата си, от-до. Оня все нямал. Ами ако и тя беше казала "нямам"?
Западнякът не хвърля с кеф издръжки с шепи, ама ще не ще, ги плаща, защото там като му сложат вилата на врата, и няма лесно измъкване. Няма кой да го остави на мира да се развява необезпокояван, да не плаща с години и да прави други деца на други жени, като не издържа тези от предишни.
П.П. Издръжката не се полага на жената, а на децата. Ей това много мъже не искат или така им е удобно да не разбират. И отмъщават на децата, мислейки, че отмъщават на жена си.

# 204
  • Мнения: X
La Sombra,

Ти много се палиш нещо, да не си и ти от разведените без издръжка?

# 205
  • София
  • Мнения: 16 556
Когато не знаеш какво е емпатия...

# 206
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
La Sombra,

Ти много се палиш нещо, да не си и ти от разведените без издръжка?
За твое съжаление не съм. Що, ти да не си от ония скатавките, та те интересува какво говорим тук?

# 207
  • Мнения: X
За твое съжаление и аз не съм.

Аз за моята жена съм и казал че ще се грижа за нея докато съм жив.

Само не знам новата как ще реагира, като гледам из форума какви скучубри има.

# 208
  • София
  • Мнения: 24 839
По повод поста за приятелката, водила дело за издръжка. Ако имаше брак, съдът щеше да постанови и издръжката, и размера ѝ. Не е водила 7-8 години дела, ами е чакала благоволението но кретена да се освести.
Ако въпреки решението на съда не плаща, завежда му изпълнително дело и чрез съдия изпълнителя, с писмено искане да Общината, тя му превежда парите.  
И не струва нищо цялата гимнастика, освен хонорара на адвоката.

# 209
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Имаше брак, АбсурТ. Съдът си беше постановил всичко. Не е чакала да се освести, из системата я мотаеха. Както и да е, важното е, че накрая се справи. Изводът е, че е възможно да се справи сама и че жените се борят въпреки всичко.

Общи условия

Активация на акаунт