Откраднат живот:Кръвни връзки 🎬 тема 90

Те си ги пишат сравнително добре диалозите, ама да помнят какво са писали, това е най-важното
Че актьорите ще има да им мрънкат за сценария

Просто им беше важно да направят аналог и да ни покажат, че Марио най-сетне я разбира, простил е всичко и знае, че е проява на обич, а не на безразличие.
И лекинко си нагласиха нещата, щото иначе зор, а и кой ти помни какви ги е вършила Зорница преди два сезона време. Въздишаме колко е мъдро и толкова. Че има една група лели, дето помнят детайлите, хич не ги вълнува

Тук явно отчитат само правенето на секс като изневяра. Иначе е ок да използваш някой за заместител, да го забаламосваш цяла година и т.н. И "Свети" Марио чак сега разбрал милия, че не обича Нора  , нищо че сам го заяви още преди време.

Тука не знам за друго, ама някои от вас четат каквото ви изнася. Днес точно написах, че не съм ок с това, че Марио е с Нора и я залъгва. Това означава, че тук не се говори за св. Марио. Някои оправдават него, други Нора, трети се появяват само да сложат някое потресено човече. Ама ще ви замоля по-леко с обобщенията.
А по какъв начин свинското поведение на единия оправдава свинското поведение на другия за мен остава загадка.

Хора, как се изложих днес пред един от бившите вече участвщи актьори .. много тъпо. 1000 пъти съм го виждала на същото
място ( заведение, където ходя), но днес остоятелствата не бяха на моя страна 😀 как се прави скрит текст да не разводнявам темата може ли да ми каже някой?

Изчетох ви малко по диагонал, но да се изкажа и аз - не смятам, че Марио умишлено е използвал Нора за заместител и я е залъгвал.
Има чувства към нея, имат удобна връзка, без прекалена емоционална ангажираност и вричания в безкрайна любов.
Случва се човек да се влюби и обича силно, но нещата да не се получат.
Ами не идва края на света, колкото и да е тежко. Какво да прави, да стои цял живот сам ли?
Продължава напред и си дава шанс с нова връзка.
Да, очевидно си носи товара от несполучливата любов, но това не значи, че не трябва да търси щастието си.
Не смятам, че това е използване на другия човек. Той все пак влага емоции и любов в тази връзка, не я използва само за секс и развлечение, просто в един момент осъзнава, че нещата не се получават.
Имам един любим цитат, който съм си запазила, не съм сигурна дали беше на Зорница, но много добре пасва в ситуацията - "Не можеш да останеш винаги отстрани. Човек трябва да се бори за щастието си. Малцина успяват, но всеки трябва да опита."
И той така, опитва се да бъде щастлив.

Същото смятам и за Зорница и съм го писала преди време.
Мисля, че тя наистина обичаше Марио, както и Марио обича Нора, но тук идва момента, че това не е онази любов и ако застанат пред олтара ще избягат, както и направи тя.
Не я слушах внимателно, но от това, което му наговори точно това разбрах - Марио постъпва с Нора, както Зорница с него като обобщение на връзката им, не конкретно в разговора с вечерята.
Има любов, чувстваш се спокоен и обичан, това е точно удобната, питомна любов, която обаче не ти е достатъчна. Хем имаш всичко, хем нещо ти липсва.

При Зорница има доста противоречия, както казах и преди, тя ми е голяма неизвестна в цялото уравнение и това идва от различните линии, в които я слагат.
Първо беше страстно влюбена в Банков - добре.
Не се получи, но намери любов и подкрепа в Марио - и тук добре.
Колебанието Банков/Марио беше разбираемо до някъде.
Приемам, че е осъзнала, че Марио не е точно това, което иска - тук добре, макар и късно.
После вече стана манджа с грозде.
Историята с Табаков и тия неадекватни разговори вече не ги разбирам.

[ spoiler] текст [/ spoiler] - без интервалите.
Абе давай направо без скрит текст Нали е с актьор от сериала, по темата е

Нещо не намирам логиката как думата за дълг се приема като липса на обич към Марио, но думата за зависимост си остава дума за любов към Банков?!? 🤔🙄

Питай Зорница за Марио. На сватбата каза, че не може да се омъжи против волята си, на Табаков каза че е била обичана, а в последния епизод също ги наговори някакви. При нея дългът може да се е оформил от това, че я събра след Банков, че вярваше в нея като лекар, че я успокояваше, че бе до нея в трудните й моменти. А, и я е обичал. Сега той пак я обича, а тя трябва да навакса.

Как това, че е била обичана, изключва тя да е обичала?

Майче, не знам дали визираш някого с въпроса си, но ще ти кажа моята интерпретация -

когато обичаш силно някого, в един момент можеш да станеш зависим от него - действията ти са подчинени да неговото одобрение, харесване, угаждане и т.н.
Което не е добре, трябва да има зваимност, затова и Зорница каза, че не бива да бърка любовта със зависимост.

Когато някой много те обича - изпитваш чувство дълг към него да му отвърнеш със същото.
И това, че е била обичана не изключва задължително и тя да обича.


Общо взето, не знам на къде ни видят, много противоречия има. Веднъж така, веднъж иначе, изказват се някакви размити неща и няма яснота в думите й.

Аз от думите й разбрах, че два пъти е объркала любовта. Един път със зависимост (Банков) и втори път с дълг (Марио). Т.е., осъзнала е, че и двата пъти не е било любов. И в този смисъл започва начисто със себе си. Тези две връзки са й помогнали да осъзнае нещата и тя вече е наясно какво да търси в любовта.

И аз това разбрах, Марина Което не означава автоматично, че не е имало любов, че не е обичала Банков или не е била обичана от него, същото се отнася и за Марио. Просто в един момент любовта е останала на заден план и водещи са станали зависимостта и дълга. Сега тя го осъзнава и това я прави свободна. И й дава шанса този път да изгради връзката си на правилната основа.

И аз това разбрах.
Смятам, че и в двете връзки имаше любов и от двете страни, просто по различан начин.

Дано й влеят малко яснота, че става смешно да се търси смисъл в думите и действията й, и досадно.