Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 1 734
Тоест повечето жени тук, които сте ларж, нямате против мъжът ви да чати с друга, като първите чатове са били откровено флиртаджийски? Не знам и за  случай, в който някой мъж е спрял да си общува с друга жена само защото жена му ги е "хванала".
А ти къде видя флирт?
Да, аз нямам нищо против мъжът ми да си пише и чува с когото си иска, нито той има против да общувам с мои познати. От моя комп директо се влиза в социалните мрежи, паролата ми е запаметена автоматично, но никой не е влизал  и чел там - това са мои контакти, някои са познати от детинство, други са познати на мои познати, дори общувам с бивши на мои приятелки, нищо, че те се разделиха, всички останахме приятели.
Ако има нещо интересно от общи познати му показвам. Пиша си често с негов колега и препредавам линкове и разговори.
За мен е много нечистоплътно някой да ми чете кореспонденцията или да ме проверява, такъв човек автоматично става аут, имам лично пространство и държа да си е само мое, но аз съм интроверт и държа на своя свят. 
Аз имам хобита, мъжът ми има хобита и общуваме с хора и от двата пола. Ако съм женена за някога не означава, че съм негова собственост.

Нима вие нямате приятели от другия пол?
Тази работата с приятелството я вярвах до едно време. Някои мадамки голям tomboy го играят, приятелство не знам си какво си, а цялата работа трае до първо по-сериозно напиване между "приятелите".

# 46
  • Мнения: 8 375
Съдейки по това колко ревнива е авторката на темата въобще не е ясно колко и дали е флиртувал мъжът и. Той явно наистина смята, че чата не е флирт, защото би го изтрил ако е гузен. Следила е чатовете им без да знаят и нищо подозрително не е видяла. Всичко в тези отношения е наред.

Принципно такива теми събират като пчели на мед ревнивците, които започват да навиват автора как щом я е погледнал то е сигурно доказателство за изневяра и да наливат масло в огъня.  

Ако някой при по-сериозно напиване не може да се контролира то няма значение дали си чати с някого или не, за да изневери. Ако му падат задръжките и верността като е пиян - ами няма значение дали чати или не с някого все ще намери с кого да изневери.

Между другото имам познат гей. Много мъжко момче на външен вид и изключително забавен човек. Споделял е, че  90% от връзките му са с женени мъже и жените им ревнували от коя ли не, но не се сещали за него.

Последна редакция: нд, 20 окт 2019, 18:07 от the Дорис

# 47
  • Мнения: 7 777
Аз не съм изобщо ревнива. Когато веднъж в живота си нещо съм проверила е било, защото е имало нещо. И това след 15 години, в които не съм ровила грам.

Сега съм омъжена над 5 години и никога нищо не ме е усъмнило. Никога не съм надничала в компа или телефона на мъжа ми. Така че - не, проверката не е ревност. Тя е проява на здрав разум, ако нещо те съмнява.

# 48
  • Мнения: 39 479
...Той явно наистина смята, че чата не е флирт, защото би го изтрил ако е гузен...
Няма как да се обърка флирт. Не го е изтрил, защото не е знаел, че тя ще погледне.

# 49
  • Мнения: 8 375
Има как да се обърка флирт, зависи и кой и колко пристрастно го чете.
Флирта сам по себе си е игра с думи и е многозначен.

След като мъжа на авторката може да твърди и настоява, че не е, значи не е явна свалка.

# 50
  • Мнения: 7 777
Не, разбира се, то всеки мъж, който е с явна свалка, веднага си разказва всичко на жена си.

# 51
  • София
  • Мнения: 1 082
Bianka, а ако мъжът ти има очевидна афера с друга жена, би ли поровила, за да потвърдиш съмненията си и да научиш истината или би оставила нещата така? Каква би била твоята реакция на нещо такова?

# 52
  • Мнения: 715
Братане, и без да ровиш, в такава ситуация всичко около теб крещи, червени лампи, не, червени прожектори светят, че нещо става. И да, ровиш и търсиш, докато стигнеш до истината. Знаеш ли колко беше хем смешно, хем трагично, когато директно зададох въпроса на бившия ми "коя е тази жена на име Х" и той взе да отрича дори, че я познава Simple Smile Simple Smile ама работата се оказа дебела...Когато видях тази реакция си казах, че няма да стане без да взема нещата в свои ръце. И от там нататък истината блесна в цялата си прелест, доста почетох, снимчици видях, та така.

# 53
  • Мнения: 39 479
Ровенето е, за да разбере истината, ако аферата е очевидна, истината е ясна, няма какво да се рови.

След като мъжа на авторката може да твърди и настоява, че не е, значи не е явна свалка.
Че то това си е класика - ама не е вярно, как можа да си го помислиш, ти си луда и т.н.
Не може да се сбърка флиртът с обикновен разговор. А колеги, които нямат нищо общо дори не биха си писали.

# 54
  • София
  • Мнения: 1 082
Ровенето е, за да разбере истината, ако аферата е очевидна, истината е ясна, няма какво да се рови.

Не точно, защото дори фактите да са очевидни, някои хора отказват да повярват, че партньорът им не е способен на такова нещо. Предполагам, че когато си субект на ситуацията е трудно да се реагира рационално. Чак когато лъснат чатове, снимки, хотелски резервации и т.н. черно на бяло, те са способни да асимилират ситуацията както е.

# 55
  • Мнения: 14 838
Има как да се обърка флирт, зависи и кой и колко пристрастно го чете.
Флирта сам по себе си е игра с думи и е многозначен.

След като мъжа на авторката може да твърди и настоява, че не е, значи не е явна свалка.
. Колко наивно... Simple Smile  "И на калъп да те хванат, отричай!" - мъжки "принцип". Та, по - голям шанс има да получиш от умрял писмо, отколкото да чуеш от мъж "Да, жена, права си, флиртувам и се свалям с Пенка!". Simple Smile

# 56
  • Мнения: 715
Ровенето започва, когато при сериозни подозрения обикновено чуваш "ти не си добре", "нищо общо нямам, само работим заедно", "ти нещо не си разбрала правилно" и т.н. Дори психолози казват от опита си, че при подобни реплики обикновено аферата се е задълбочила сериозно.

# 57
  • Мнения: 8 375
Има как да се обърка флирт, зависи и кой и колко пристрастно го чете.
Флирта сам по себе си е игра с думи и е многозначен.

След като мъжа на авторката може да твърди и настоява, че не е, значи не е явна свалка.
. Колко наивно... Simple Smile  "И на калъп да те хванат, отричай!" - мъжки "принцип". Та, по - голям шанс има да получиш от умрял писмо, отколкото да чуеш от мъж "Да, жена, права си, флиртувам и се свалям с Пенка!". Simple Smile

То ревнивеца и да погледне след някоя половинката му вече е убеден, че му изневеряват.
Може и да съм попрестаряла наивница, но тормоз на ревнивец не бих търпяла. Да ми рови чатовете, да ми държи сметка какво и защо съм казала и коя дума било флирт и коя не ... попорасла съм и съм поумняла за да стоя в такива отровни отношения.

Последна редакция: нд, 20 окт 2019, 21:09 от the Дорис

# 58
  • Мнения: 14 838
Всеки има право да стои в каквито отношения го удовлетворяват. Един търпи флиртовете на другия, друг търпи изневери, трети търпи пияница... Приоритети.  Аз държа да съм на Първо място за половинката си и Само АЗ да съм му важна, нищо по - малко. Ако му се флиртува, ако му се кръшка, ако му се хойка, има цялата свобода са си стегне куфарчето и да си търси флиртовете по света. Без мен. Елементарно. И за схващане, и за изпълнение.

# 59
  • Мнения: 39 479
Не точно, защото дори фактите да са очевидни, някои хора отказват да повярват, че партньорът им не е способен на такова нещо. Предполагам, че когато си субект на ситуацията е трудно да се реагира рационално. Чак когато лъснат чатове, снимки, хотелски резервации и т.н. черно на бяло, те са способни да асимилират ситуацията както е.
Е, то аз на това му казвам аферата да е очевдна...

the Дорис, темата не е за ревнивците, които си измислят, а за хората, които са намерили флирта черно на бяло. Разликата е огромна и не виждам причина да се обвинява жената, че е безпочвено ревнива.

Общи условия

Активация на акаунт