Публикувана: 1 ноем. 2019, 15:07 ч.
Последно мнение: 1 дек. 2019, 08:38 ч.

Кралски Работи и Клюки - Ноември 2019

143 263
3 268
1

# 2 970 26 ноем. 2019, 17:08 ч.

Мнения: X

Цитат на: Eleonora_27 в вт, 26 ное 2019, 11:00

Това, което прави впечатление, обаче, е, че журналистите не подчертават това, че ищците по делата (тези, които съдят Епстайн) всъщност искат пари. Адвокатка, която представя няколко от ищците, иска имуществото на Епстайн (над 500 млн долара) да се раздели м/у жертвите му.

М/у другото, Вирджиния Робъртс, т.е. жената, която твърди, че принц Андрю е спал с нея, както и нейният мъж, не работят, имат 3 деца и преди 3 години са платили половин милион за жилище в някакъв затворен комплекс в Австралия.

Никой не казва, тия хора, отде имат толкова много пари. Нещо липсва в цялата история.

Aз четох някъде, че някои от "жертвите" вече са получили по някой и друг милион от Епщайн приживе. Явно след смъртта му искат още пари.

# 2 971 26 ноем. 2019, 18:37 ч.

Мнения: 321

Цитат на: Eleonora_27 в вт, 26 ное 2019, 11:00

Аз се опитвах да обясня, какво е правил Андрю с Епщайн (дори и с Хашоги). На Андрю работата му включваше търговия с оръжия, защото той беше дипломатически представител на UK Trade & Investment (UKTI). Но това са неща, които не могат просто така да се разкажат на публиката, защото, по всяка вероятност, са и информация, засягащи държ. сигурност на разни държави.

"Убитият журналист е първи братовчед на трагично загиналия с принцеса Даяна в катастрофата в Париж бизнесмен Доди ал Файед. Двамата мъже са деца на брат и сестра.
А техният чичо Аднан Кашоги е един от най-могъщите оръжейни търговци по времето на Студената война. Той продава на Доналд Тръмп яхтата си, снимана в една от версиите на "Джеймс Бонд"- тази с Шон Конъри."
От тази статия:
https://www.dnes.bg/notifikacii/2018/10/25/zashto-ubiha-djamal-k … -e-rabotel.391556

Преди време четох някъде предположения, че е възможно в някакъв момент Даяна да е била манипулирана по някакъв начин, с цел достъп до конкретна информация. На нас Доди ни е известен като плейбой, но кой знае с какво още се е занимавал. Възможно е да не е вярно, но явно е имало някакви основания да се споменава.
Ако можем да си представим, че само малка част от богатите и известните не се познават лично и че в техния свят важат други правила, може би по-лесно ще можем да приемем информация, която чуваме за първи път.

# 2 972 26 ноем. 2019, 18:47 ч.

Мнения: 8 578

На официалната вечеря за НАТО ще ходят Кралицата, Чарлз, Камила, Кейт, Ан и Глочестър. Тя ли беше на 3 декември?

# 2 973 26 ноем. 2019, 19:47 ч.

Чужбина
Мнения: 11 946

Цитат на: mar4ela в вт, 26 ное 2019, 12:45

Значи гнусотиите, които се пишат за Андрю не може да са верни, защото още нищо не било доказано. Чакаме си доказателствата.
НО, гнусотиите, които се пишат за ММ са чистата истина, нищо, че не са доказани. Тук доказателства не ни трябват.

Как стигнА до тоя извод, mar4ela?

Дай малко детайли.

Цитат на: EsmeWeatherwax в вт, 26 ное 2019, 18:47

На официалната вечеря за НАТО ще ходят Кралицата, Чарлз, Камила, Кейт, Ан и Глочестър. Тя ли беше на 3 декември?

Да, на 3-ти. Уилям по това време ще бъде в Кувейт и в Оман.

Искам Кейт да е с Владимир тиарата.

Момичета, клипчета с Максима в Пакистан:

https://video.twimg.com/amplify_video/1199357961195466754/vid/12 … P6lZ0F.mp4?tag=13

Максима какъв акцент има само Satisfied

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1199351697967124480/pu/vid/ … mjHkpL.mp4?tag=10

Клипче с Баба:

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1199314051895119872/pu/vid/ … bsYAzL.mp4?tag=10

Как се смее само Satisfied

Летиция днес:

Последна редакция: вт, 26 ное 2019, 20:23 от Eleonora_27

# 2 974 26 ноем. 2019, 20:24 ч.

Мнения: 1 056

Цитат на: Eleonora_27 в сб, 23 ное 2019, 18:50

Аз първо искам да мине делото на Максуел на 5-ти декември, за да преценя нещата. За мен, цялата работа покрай Андрю е изнудване.

Кой, по дяволите, плаща разноските на Вирджиния Робъртс за адвокатски услуги в продължение на 9 години. Тази жена откъде има толкова пари.

Ама въобще не твърдя, че чичко Андрей е цвете за мирисане. Той има снимки по разни яхти с разни цицорески мацки, с бански и по без бански. Ама никоя от тях не прилича на малолетна.

Мдаа! Чакаме да мине делото, за да се докаже виноват ли е Андрейчо или не!
А ММ, без да има конкретни доказателства, че е била на повикване, беше оповестено като истина!

# 2 975 26 ноем. 2019, 20:31 ч.

Мнения: 740

Част от скелетите не беше ли и Софи - сега добра и послушна, а преди търгува ща с влияние.

# 2 976 26 ноем. 2019, 20:49 ч.

Мнения: 3 731

Скрит текст:

Цитат на: mar4ela в вт, 26 ное 2019, 20:24

Цитат на: Eleonora_27 в сб, 23 ное 2019, 18:50

Че за какво да е виновен Андрю? И обвинен ли е в нещо?

# 2 977 26 ноем. 2019, 20:51 ч.

Чужбина
Мнения: 11 946

Цитат на: mar4ela в вт, 26 ное 2019, 20:24

Цитат на: Eleonora_27 в сб, 23 ное 2019, 18:50

Скрит текст:

Чакай чакай сега...

Делото на Максуел не е дело на Андрю, че да се преценява, дали Андрю е виновен или не. За какво да е виновен, Андрю по-точно, след като към него няма повдигнати никакви обвинения?

Чакам да мине делото на Максуел, а също така и на Alan Dershowitz, за да преценя като цяло ситуацията и каква е целта на занятието.

Не си спомням, дали съм споделяла с вас, че аз лично съм на мнение, че Максуел и Епстайн са агенти. Епстайн е имал австрийски паспорт. Това е червен флаг, когато си говорим за агенти.

Маркъл е много по-прост казус от Андрю.

Хаха, сега видях, че с ant сме писали абсолютно едновременно едно и също.

Продължавам за Маркъл.

Къде точно сме написали, че това, че Маркъл е била на повикване, е неопровержим факт?

Маркъл, лично на мен, не ми вдъхва доверие. Има ли нужда да обяснявам, защо?

Появява се една американска бръмчалка преди 3 години в Лондон с лозунга "да намалим бедността в света":

и след няколко месеца я виждаме да се фръцка с един парцал, който струва 75 000 долара. Още след няколко месеца я виждаме с един друг парцал, още по-ужасен от първия, но този, вторият, струва половин милион долара, а третия парцал, по-грозен дори от първите два струва само 150 000 долара.

Последна редакция: вт, 26 ное 2019, 21:04 от Eleonora_27

# 2 978 26 ноем. 2019, 20:57 ч.

Мнения: 7 071

Допада ми, че Кейт е на приема, макар че същинският принц няма да присъства поради ангажименти.

# 2 979 26 ноем. 2019, 21:10 ч.

Мнения: 1 056

Цитат на: Welt в вт, 26 ное 2019, 20:57

Допада ми, че Кейт е на приема, макар че същинският принц няма да присъства поради ангажименти.

На Кейт тоалетите са интересни, на Уилям какво да му гледаме. Grinning

# 2 980 26 ноем. 2019, 21:18 ч.

Мнения: 7 071

Цитат на: mar4ela в вт, 26 ное 2019, 21:10

Цитат на: Welt в вт, 26 ное 2019, 20:57

Допада ми, че Кейт е на приема, макар че същинският принц няма да присъства поради ангажименти.

На Кейт тоалетите са интересни, на Уилям какво да му гледаме. Grinning

Имах предвид самия факт, че е поканена, въпреки че той е “по-важният” в двойката и де факто е негова дама.

# 2 981 26 ноем. 2019, 21:22 ч.

Чужбина
Мнения: 11 946

Та, ако ,mar4ela, ти мен лично ме обвиняваш в пристрастност, аз съм напълно ОК с това да си призная, че съм пристрастна.

Писна ми от разни индивиди, които след 20 години са се сетили да обвиняват някого, че ги бил принуждавал да проституират. Принуждаващи към проституция има хиляди във всеки турски квартал в Германия днес и сега (в Англия, в Щатите, в Дания, в България сигурно също), но никой не се занимава с тях, нали?

Защо въпросните "жертви" на Епстайн не желаят, 500-те милиона на Епстайн да се дарят за борба с трафика на проститутки в света, а искат да ги вземат за себе си?

И защо въпросните "жертви" на Епстайн все говорят, че той бил педофил, при положение че е ясно като бял ден, че Епстайн не е бил педофил, и няма абсолютно, ама абсолютно нищо общо с педофилия.

Онези, които ме познават от други теми в БГ мама знаят, че точно аз съм последният човек, който ще тръгне да защитава някакъв педофил или ще плюе по жертви на педофилия. Мисля, че приносът ми към темата педофилия в БГ мама го доказва красноречиво.

А Маркъл е съвсем друга тема. Тя е от ония фейк / фалшиви защитнички на жените, фалшива хуманитаристка, фалшива феминистка и т.н.

И аз имам пълното право да бъда пристрастна към нея и да не я харесвам.

Та, mar4ela, ако искаш това да го наречеш двоен аршин, наречи го. Всеки има право на мнение.

Последна редакция: вт, 26 ное 2019, 21:56 от Eleonora_27