Сега сигурно ще трябва да обяснявате, че да си добросъвестен владелец не означава да си плащал добросъвестно данъците. 😂
- Публикувана: 2 ноем. 2019, 22:14 ч.
- Последно мнение: 7 ноем. 2019, 16:50 ч.
Наследствено право
След смъртта на баща ви детето му от новата жена също ще е наследник, както и тя.
Без да съм юрист, не съм съгласна с това изказване. Бащата няма дете от новата жена. Тя има собствено дете и то не е наследник на бащата на авторката.
И аз останах с впечатление, че детето е само на жената, но пък може да имат и общо по-натам. Особено ако жената е по-млада.
Може, може, бащата откъде да знае, че са се засилили щерките да го правят наследодател на 55. Може да си има лични планове за живота си.
Къщата е била СИО - купена е от двамата родители на авторката. Разбира се, има разни варианти да не е СИО (трансформация на лично имущество), но едва ли, щеше да го пише.
Дете от новата жена бащата няма, да. Но наистина не е невъзможно да си е взел младичка булка и да си направи още деца, безотговорникът му с безотговорник.
Дете от новата жена бащата няма, да. Но наистина не е невъзможно да си е взел младичка булка и да си направи още деца, безотговорникът му с безотговорник.
Той може да има още деца, но е длъжен да обещети настоящите. С новата може и да се разведе, децата са приоритет и задължение.
Моралните съждения са едно, "задълженията" в юридически смисъл - съвсем друго.
За теб може да е длъжен много неща, но на практика може да прави, каквото поиска. Включително още деца. Без обезщетения за вече родените деца и даже без да им иска разрешението.
По закон нищо не е длъжен на самостоятелните си и пълнолетни деца. Ако от майка им е останало наследство и те не са го получили, претенциите им може да се простират само до там. Ако при проверка се окаже, че има такова наследство, нищо не ги спира да изпратят нотариално покана за доброволна делба до баща си.
Всяко друго решение за живота на бащата касае само и единствено него. И съпругата му.
Всяко друго решение за живота на бащата касае само и единствено него. И съпругата му.
Вивиана, ти сега по принцип ЗА правото да можеш да завещаеш всичко на фондация, ако искаш, ли си, или си ЗА задължение за обезщетяване на потенциалните бъдещи наследници за вредите, които си им нанесъл с продаване на имуществото си приживе и/или правене на нови наследници? Малко се "бият" двете, щото.
Има възрастни мъже, които превантивно прехвърлят имот на децата си и след това се обвързват. Наясно са с меркантилните подбуди на някои кандидатки .
Докато е жив, всеки индивид може да прави каквото иска със собствените си имоти, отделно и да се жени за когото иска и да му оставя наследство, не че мерканитилницата не е възможно да се гътне по-рано от предвиденото и той да я наследи. Морални родителски задължения изразени в имоти не съществуват.