Плюсове и минуси на кварталите в София - 7 тема

Абе, не е баш така. Нашият ЗОП в комбинация с краденето и корупцията са по-важна причина според мен. Какво е това, да се настели някаква площ с гранитни плочи и след 5 години всичко да е леш? Като бях в Милано ми направи впечатление площада пред гарата - сиви гранитни плочи, ама не 2 см дебели, а поне 5, и явно с добра основа (лошата основа е в дъното на чупенето на плочките - чупят се и се клатят, ако отдолу има кухина). И си стоят без някаква поддръжка с десетилетия. Вярно, по-скъпо е, ама се прави веднъж и забравяш, а у нас ЗОП спира такива качествени решения, а после и като се открадне част от парите - ясно е какво се получава.

Аз това се опитвам да обясня на някои, но явно не всички ме разбраха, да не казвам нещо по-силно. И аз си имам любими местенца из София, но Витошка и прилежащата територия не са сред тях. А това, че американецът харесал града - ама и аз имам приятели от САЩ, които като дойдат тук яко се кефят. С американските заплати, нашите цени и безкрай свободно време понеже са в отпуск тук си изкарват страхотно. Ама накрая си се прибират в САЩ и всички ахкания и охкания колко е супер тук остават за следващата ваканция.

Изобщо не ставаше дума за разлика в стандарта и иху-аху по заведения. Моят колега кара 60-те, когато е тук просто се разхожда из града или ходи с приятели по Витоша. Половината време от годината е тук, живее недалеч от мен, в апартамент на Дондуков (компанията му плаща наема предполагам). Казва, че София е спокойна и красива, говорим си често по темата, още повече че и двамата сме пътували много из Европа и Близкия изток, и имаме впечатления.

Хубаво е да се четем един друг, а не да пляскаме уловени от въздуха предположения. Иначе е ясно, че като всеки град, и нашият си има проблеми. Айде да ми кажете един голям град по света, чиито жители нямат критика и забележки към местната управа. Ми няма такъв.

ЗОП-ът като такъв не може да е проблем, защото това е преписана директива на ЕС, т.е. същите правила като в другите държави от ЕС. На другите държави тези правила не им пречат.

И отново тази сутрин през площад Славейков като минах - супер депресарско, отделни павета изглеждат супер мръсни, все едно заливани с мазнина, така си бяха от самото начало. Ако няма да има букинисти под онези чадъри, те стоят абсолютно безсмислено, боднати в пространството. Пейки има само покрай трамвайната линия, не и навътре в пространството. И възниква въпрос у мен - за какво ще се използва това пространство, освен за транзитно преминаващи?

И половината напречни отводнителни канали по Солунска са задръстени до ниво тротоар - като не могат да ги чистя, защо ги сложиха, така задръстени няма да си изпълняват ролята да поемат дъждовна вода.

Витошка не се чисти от сняг цяла зима - говоря за средната част между аквариумите. Правят 1-2 пъртини по средата и купчини сняг/лед покрай тях. Снегът не се извозва, чакаме да пукне пролет и да се стопи.

И на Ла Рамбла заведенията са завладели тротоарите, а пейки изобщо няма, защото ако има, няма да седнеш да пиеш сангрия за 14 евро, ами ще си купиш вино и сок от магазина, и ще си го пиеш на пейката. Тези заведения от това печелят, а общината печели от наеми за тротоарно право. И на Витошка, и на Ла Рамбла. Пазарна икономика.
Пейките са в градинките. Срещу СУ са сложили нови след ремонта, дълги по десетина метра, там също е станало хубаво след ремонта.
Сетих се, че и целият площад Сан Марко е в столове на заведения. Даже имаше и симфоничен оркестър на живо в едно от тях.
А относно мрамора и плочите, зависи от климата. В Лече, например, целият център е затворен за коли, пешеходна зона, и е настлан с мраморни плочи. От 200 години. Само че в Лече сняг вали веднъж на 10 години, а лед няма. Милано също е с по-мек климат от София, сняг и лед рядко има. В София проблем са температурните разлики от + към - и обратно, ако е само + или само -, е много по-лесно за поддръжка.
Между другото, с промените в климата в Отава, например, имат същия проблем. Те са свикнали като замръзне ноември и отмръзва чак април, а сега го прави по 10 пъти за тези 6 месеца, настилките не са пригодени и отварят дупки. А затварянето иска пари и време.
И на другите държави им пречат, но имат повече пари да оправят проблемите. Местните данъци са в пъти по-големи от тук и ги събират безотказно.  
И само за това да е на Славейков, за мен е хубаво, че от онези боклучиви масички и мръсни кашони не можеше да минеш. Сега е идеално за разходка. Но подозирам, че наоколо ще отворят заведения и ще сложат маси на площада.
А на мен пък Екзарх Йосиф и около него ми е сиво и потискащо. И около Мария Луиза. Но свикналите с него си го харесват.
Снощи бяхме на Солунска и специално гледах отводнителните канали - еми чисти са! Явно  всеки вижда, каквото иска да види, за да си защити предварително формираната теза  
Таис
Шарки  - случва се Но се радвам, че харесваш центъра и се разхождаш из него, защото само работа в София не си е работа, за мен е направо убийствено това, което беше написала преди време. Това съвсем искрено, не се заяждам. Животът не е само работа. За другите, говорим си с Шарки по определен повод.

Славейков и Графа бяха прекрасни места в София. Трябваше само да се оправят плочките, малко да се въведе ред в кашоните за книги на книжарите и да се изисква чистота. И като разхождам някой чужденец, да мога да му кажа защо и с какво този площад е по-различен от другите. И Славейкови преди се вписваха чудесно с книгите, сега се чудиш какво правят там, седнали на някаква пейка. Площадът беше знаков, сега, ако някой иска просто да ходи там е окей, но душа няма мястото, сиво, скучно и безлично. Градинката на Графа пооправиха – да, но при детската площадка имаше една алея, точно под дърветата, с пейки – е, няма я. Площадката е забита в тревата, вътре родители и деца – гъчканица. А беше чудесно.
И със Света Неделя ще стане така, за съжаление. Площадът има очарование, с дървото пред църквата, точно защото я скрива ( както някой беше критикувал по-горе) , и със стълбите от едната страна и пътечка ли,как да го нарека, отпред за влизане – от другата. То си е наше, нещо, което го няма на други места, само трябва да се подменят плочките и да се поддържа. А разни светещи фенери и други идеи – ами да се направят някъде на ново място, което няма още утвърден облик като тези стари, знакови места за София.
Много се разписах,, но и много ми е мъчно като гледам как града се обезличава и вкарва в някакви чужди дрехи.

Според мен София чак сега, с Ларгото, Витошка и разчистения пл. Славейков започна да има душа. И фасадите на сградите са пооправени.  Преди това беше гнусно-сиво с дупки по тротоарите. Точно кашоните на Славейков с вмирисаните брадати невежи продавачи на книги беше "задължително ме заобиколи".

Много приятни са различните "етнически" ресторанти (испански, руски, Рибс Брадърс, Манцо).

Да казвам нещо различно по отношение чистотата?

Как ще направиш мръсният разкашкан кашон чист?

Е, личното ми мнение, като човек роден и израснал в центъра на София, е че Витошка и Славейков нямат никакъв естетически приятен облик. Вече. За мен.
"Етнически" ресторанти има във всеки голям град по света, те по никакъв начин не дават облик на града. В същия или подобен ресторант можеш да се наядеш в който и да е друг голям град в Европа. С какво точно ще запомниш ресторанта в София - освен с това, че ти е било по-евтино, отколкото в Стокхолм, примерно?

Много лесно можеш да въведеш изискване за чистота - просто го вписваш като клауза в договорите с продавачите.  Който не го спазва - прекратяване на договора.  И слагаш унифицирани маси/сергии - това от общината де.

Ето емблематичен пример за букинисти, не е нещо супер-дупер модернистично, още по-малко пък скъпо.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Bouquinistes_in_Paris

Друго е когато компанията ти плаща и те позиционира на центъра. Нека поживее в люлин, дружба или красна поляна да видим какво ще говори 😁

За мен също. Не съм фен на новите недомислици. Славейков вече не е Славейков, спокойно могат да го прекръстят и да махнат дядовците. Бастуна да е проблема, те са просто кръпка. Изгуби облика си, сега е .. просто нищо. Витошка, всички дървета са заринати в кучешки .. мда, вие за аквариуми се хванахте.
Тези светещи гъби на фона на старата църква и въобще стария облик на града са такъв контраст, че просто не е за коментар.

Че то и аз като обикалям извън БГ ходя из централните части на градовете, а не по кварталите. Миналата година в Милано например обикаляхме около катедралата, галерии и прочие, не сме се забили по кварталите. Същото важи за Лондон, Рим, Брюксел, Загреб, Прага и т.н., да не изброявам всички градове, които съм посещавала последните 20 години. Така и моят колега няма що да дири из Обеля и Надежда. И аз не ходя вече по кварталите в София, не ми се налага. Живея и работя в центъра, детето учи тук, баба ми живее на Графа...всичко ми е на един крак разстояние.

И на мен много повече ми харесва центърът сега, отколкото преди.

Ще ги сравни с перифериите в западноевропейските и американските градове, и пак ще му се сторят ОК. За американците София е спокоен град - няма зони,  в които не трябва да се припарва, няма опастност от тероризъм, насочен към граждани на сащ, и нещо, което никога не биха казали на глас пред непознати - монокултурен град, без особено етно разнообразие, така да се каже.

Като ви чета и ако не бях родена около "Славейков" щях да си помисля, че кой знае какво е бил някога Ми винаги си е било един широк тротоар с трамвай отстрани. Сега не съм минавала след ремонта, ама няма начин да е по-лошо (нещо да е развалено), защото просто няма накъде.