COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 2

  • 986 431
  • 22 670
  •   1
Отговори
# 11 565
  • инфантилно и разглезено хлапе
  • Мнения: 1 615
Лекарства за високо кръвно може да се окажат ефективни в борбата срещу коронавирусите.

За да проникнат в клетките и за да ги инфектират, коронавирусите използват един транс-мембранен протеин, наречен Ангиотензин преобразуващ ензим 2(ACE2), който се намира на повърхността на клетките.

Като транс-мембранен протеин, АСЕ2 служи като входна врата в клетката за някои корона-вируси включително HCoV-NL63, SARS-CoV - вирусът причиняващ SARS, и SARS-CoV-2 - вирусът причиняващ COVID-19

Това кара някои да вярват, че намаляването на нивата на ACE2 в клетките може да помогне в борбата с инфекцията. От друга страна ACE2 е показал защитен ефект срещу белодробни увреждания причинени от вируси, повишавайки продукцията на съдоразширяващ ангиотензин 1-7

Проучвания проведени върху мишки показват, че взаимодействието на шиповете на корона-вируса с АСЕ2 предизвиква спад в нивата на АСЕ2 в клетките, чрез разграждане на протеина и следователно може да допринесе за увреждане на белите дробове.

Лекарства като АСЕ инхибитори, също и блокерите на агиотензиновите рецептори, които се използват за лечение на високо кръвно налягане, могат да регулират експресията на АСЕ2, следователно могат да повлияят на тежестта на някои корона-вирусни инфекции като SARS.

Систематичен анализ показва, че използването на АСЕ инхибитори е свързано със значително 34% намаляване на риска от пневмония в сравнение с контролната група. Използването на АСЕ инхибитори също е свързано с намаляване на смъртността от пневмония

# 11 566
  • Мнения: 574

Хора аплодират от балкони в знак на признателност към здравните работници в Мумбай, Индия на 22 март 2020 г.

# 11 567
  • Мнения: 4 505
Няма вълшебна пръчка, няма вълшебно хапче. Всеки организъм е сам срещу с инфекцията. Толкова.
И да припомня, не говорим за белодробна форма на чума все пак.

# 11 568
  • София
  • Мнения: 62 595
Април, никой не иска да чака, но всяко нещо отнема технологично време. Няма вълшебна пръчка, а ако една дупка един работник я копае за един час, 60 работници няма да я изкопаят за 1 минута.

# 11 569
  • Мнения: X
Аз знаете ли какво все повече се замислям. Може да прозвучи цинично, но ако наистина човек се замисли. Дали в крайна сметка като теглим чертата, няма да се окаже че сме нанесли много повече вреди на хората от колкото ползи. Да в краткосрочен план, може би това кое се прави е Ок, но замислете се в дългосрочен план, колко косвени "жертви" ще даде това цялото нещо.

На първо място хората, които в момента се нуждаят от лечение, тук не говорим за спешните случаи, а за хората на които лечението е спряно защото е "планово" или защото не е толкова спешно.
После хората, които в момента са ангажирани с цялата тази организация, те на практика в момента са под супер стрес.
Икономическите последствия, които ще лишат много хора в последствие от адекватни медицински грижи, по-висок стандарт на живот, който включва и по-добро изхранване, почивка и спорт евентуално.
Не на последно място и целия стрес, който всички изживяха, да не мислите че ще остане "безнаказан".

Да повторя, не съм против мерките. Просто размисли.

Дядо Стоиле, болниците не могат да поемат всички - и болни от корона и планови... а пък и плановите ако се натръшкат с корона се превръщат директно в критични случаи с усложнено състояние. Англия имаше същите размисли, но като видя какво става обърна курса много бързо. Тази болест е много заразна и с много дълга продължителност на лечение. Ако живота си продължи нормално, половината население ще се натръшка, сметни какъв процент ще се нуждаят от интензивни грижи. но колко ще могат да ги получат? Тогава живота пак ще спре, но не заради социална изолация, а заради епидемия, в която никой няма да може да се добере до болница. Аз така си разсъждавам. Пък и трябва малко време на държавата да започне производство на защитни костюми за лекарите, на маски, да реорганизира болниците, с една дума да се подготви поне малко за това, което я чака. За това мисля, че се вземат тези мерки. Не че ще спрат вируса.

# 11 570
  • Мнения: 3 154
Чакайте сега да обобща. Бяхте недоволни, че няма лекари в щаба, сега сте недоволни, че има лекарски съвет. Не вярвахте на военни, сега и на лекари не вярвате. Не искахте да слушате щаба, ся пък и лекарите не били компетентни. Ми кой е? Да си внесем освен няколко китаеца и те да взимат решения и да препоръчват? Не знам.
„Национален план за готовност за грипна пандемия” от 2006г.
 В него е разписано, че в случай на пандемия се създава Национален пандемичен комитет в състав:
1. Председател – определен от министър-председателя вицепремиер;
2. Заместник-председател – министърът на здравеопазването;
3. Членове:
3.1. заместник-министър на вътрешните работи;
3.2. заместник-министър на финансите;
3.3. заместник-министър на отбраната;
3.4. заместник-министър на труда и социалната политика;
3.5. заместник-министър на транспорта;
3.6. главният държавен здравен инспектор;
3.7. директорът на дирекция „Опазване и контрол на общественото здраве”, към МЗ
3.8. директорът на Националната здравноосигурителна каса;
3.9. директорът на Националната ветеринарномедицинска служба;
3.10. директорът на Националния център по заразни и паразитни болести;
3.11. директорът на Института по микробиология на БАН;
3.12. националните консултанти по епидемиология, вирусология и
инфекциозни болести;
4. Секретар – началник отдел „Надзор на заразните болести”, Министерство на
здравеопазването.


Членовете от т.3.1. до 3.5. са на ресори несвързани със здравеопазването, но без тяхно участие, който и да е съвет, щаб или комитет ще тъпче на едно място и ще чака разрешение и финансиране от някоя калинка в МС, за да предприеме, каквото и да е, а Баце си вдигна прозореца на джипа и толкова.

# 11 571
  • Мнения: 381
Двте на 6 години от Иран, починало от корона, БЕЗ СЪПЪТСТВАЩИ БОЛЕСТИ!!!!???ВЪЗМОЖНО ЛИ Е?

# 11 572
  • Мнения: 19 032
Април, никой не иска да чака, но всяко нещо отнема технологично време. Няма вълшебна пръчка, а ако една дупка един работник я копае за един час, 60 работници няма да я изкопаят за 1 минута.
Защо ги защитаваш толкова отявлено! Ако наистина са хора на науката, поне щяха да се информират какво се е случило в Китай, щяха от любопитство да се ровят и да мислят как биха постъпили те, какво може да се натрави. Те се събрали да си говорят като на партийно събрание.

# 11 573
  • Мнения: 9 276
Скрит текст:
Добре де, вие как си го представяте това, че ще развиваме икономика, докато гоним 70% стаден имунитет по най-бързия начин? Как си представяте работеща икономика при толкова много болни хора, почти едновременно? Значи дебатът мерки или икономика е доста подвеждащ. Икономиката ще пострада и при двата варианта, само че в единия с много повече жертви. Вие реално спорите със съдбата в момента като тропате с крак и настоявате да се върне това, което беше досега. Има, разбира се и среден вариант, при който минаваме с най-малко жертви и най-малко икономически последствия и това се опитваме да правим в момента.

Кои са тия толкова много болни?

Габрово, Плевен, Банско ... минаха седмици, всичко живо джиткаше наляво-надясно по градинки и беседки, беше редно тия градове да са пламнали.

Минаха 16 дни от 8-мартенските черпни и куверти. Scream
Минаха и 11 дни от "голямото пазаруване на тоалетна хартия". Scream

Не беше ли редно случаите да са хиляди, от които стотици тежки да лежат по болниците, лекарите да подбират кой да спасят, човешката драма да пълни новините ...

... единствената драма е в портфейлите.

Май, май в България коронавируса ходи по икономиката повече, отколкото по хората. MaskMask

Ами не, в България реално мерките се въведоха много преди нещата да се разгорят истински,  мерките колкото и да са несъвършени са пречупили значително геометричната прогресия. А ако искаш да видиш пламъци, разходи се до Ухан, Иран, Италия, Испания, Франция и т.н.
И там имаше доскоро такива невярващи и "смятащи" тарикати като теб. Имаше една потребителка от Испания, която се смееше и ни наричаше параноици и че животът в Испания си течал и всички били спокойни, навън и по фиести и фестивали. Не е писала отдавна в темата.

# 11 574
  • Мнения: 2 427
Повече за смъртните случаи, статистика по възраст, пол и т.н., някой питаше.
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

Съгласна съм с написаното обяснение за Италия от някой по-горе. Напълно вярно, на база  всичко прочетено от мен.

# 11 575
  • Мнения: X
Скрит текст:
Аз знаете ли какво все повече се замислям. Може да прозвучи цинично, но ако наистина човек се замисли. Дали в крайна сметка като теглим чертата, няма да се окаже че сме нанесли много повече вреди на хората от колкото ползи. Да в краткосрочен план, може би това кое се прави е Ок, но замислете се в дългосрочен план, колко косвени "жертви" ще даде това цялото нещо.

На първо място хората, които в момента се нуждаят от лечение, тук не говорим за спешните случаи, а за хората на които лечението е спряно защото е "планово" или защото не е толкова спешно.
После хората, които в момента са ангажирани с цялата тази организация, те на практика в момента са под супер стрес.
Икономическите последствия, които ще лишат много хора в последствие от адекватни медицински грижи, по-висок стандарт на живот, който включва и по-добро изхранване, почивка и спорт евентуално.
Не на последно място и целия стрес, който всички изживяха, да не мислите че ще остане "безнаказан".

Да повторя, не съм против мерките. Просто размисли.

Дядо Стоиле, болниците не могат да поемат всички - и болни от корона и планови... а пък и плановите ако се натръшкат с корона се превръщат директно в критични случаи с усложнено състояние. Англия имаше същите размисли, но като видя какво става обърна курса много бързо. Тази болест е много заразна и с много дълга продължителност на лечение.
Ако живота си продължи нормално, половината население ще се натръшка, сметни какъв процент ще се нуждаят от интензивни грижи. но колко ще могат да ги получат? Тогава живота пак ще спре, но не заради социална изолация, а заради епидемия, в която никой няма да може да се добере до болница. Аз така си разсъждавам.
Скрит текст:
Пък и трябва малко време на държавата да започне производство на защитни костюми за лекарите, на маски, да реорганизира болниците, с една дума да се подготви поне малко за това, което я чака. За това мисля, че се вземат тези мерки. Не че ще спрат вируса.
Дано в тия "разсъждения  се прокрадва и ясната мисъл, че това са Само Прогнози.И че шанса да се случи действително, са минимални.

# 11 576
  • Мнения: 3 154
Скрит текст:

Хора аплодират от балкони в знак на признателност към здравните работници в Мумбай, Индия на 22 март 2020 г.
[/spoiler]

Какви любезни хора - така един върху друг направо  си посрещат вируса с аплодисменти.

# 11 577
  • Бургас
  • Мнения: 1 071
Защо го сформираха този МС?Какви са тези само си чешат езиците????И Мангъров там!!!!
Че и Константин Вълков програмен директор на Дарик радио!-Той пък каква връзка има?

За да усвоят пари, цялата ситуация за политиците е пари.

# 11 578
  • Мнения: 3 640
Изявлението на Мангъров: https://novini.bg/zdrave/bolesti/588945
"....трябва да се направи едно по-голямо сериологично изследване на населението, за да се установи къде сме в битката с вируса. Използваме бавни тестове, които са за потвърждаване на една установена инфекция. Независимо от мнението на кризисния щаб, ние трябва да започнем да използваме тестовете на широка нога, защото се лишаваме от възможността да установим кой са контактните и къде сме в сериологичния статус на обществото"

# 11 579
  • Мнения: X
С няколко думи - данните съвпадат с тези от Ухан и накратко:
- шанса човек да умре от коронавируса е 0.2%

Е това вече е лъжа! В Ухан процента е 1,4%, а в цял Китай и по света 4%.

Общи условия

Активация на акаунт