Малко трудна тема...за болестта рак - тема 4

  • 81 581
  • 787
  •   1
Отговори
# 465
  • Мнения: 1 682
Мери Ан,
С вашето ин ситу, което си е почти предраково състояние, с радост са ви грабнали в Сити клиник. Дано все така да е добре мъжът ти, само редовно му пускайте туморния маркер.
Скоро коментирахме, че най-добрите клиники откъм апаратура и специалисти най-много бягат от тежките случаи! И така обричат много хора, които могат да спасят.
Мили близки, на вас ви е по-тежко, но давайте кураж на болните, колкото можете и се борете до край! Heart

# 466
  • Другата България
  • Мнения: 43 427
Мери Ан,
С вашето ин ситу, което си е почти предраково състояние, с радост са ви грабнали в Сити клиник. Дано все така да е добре мъжът ти, само редовно му пускайте туморния маркер.
Скоро коментирахме, че най-добрите клиники откъм апаратура и специалисти най-много бягат от тежките случаи! И така обричат много хора, които могат да спасят.
Мили близки, на вас ви е по-тежко, но давайте кураж на болните, колкото можете и се борете до край! Heart
Със същото ин ситу във Враца искаха химио, лъче и хормонотерапия.
Защото на допотопните им апарати той "светна" на две места - L4-L5 и T2-T3. За сцинтиграфия говоря. А им занесохме куп документация от "Горна Баня" и "Пирогов", ЯМР и скенери, в които са описани проблемите му с опорно-двигателния апарат. Две сменени тазобедрени стави, износени сакроилиячни стави, ДХ на всички прешлени - от шийни до сакрални, като на тези две нива - светналите, са най-големи, и впоследствие едната изкървя, наложи се спешна операция, защото стигна до инвалидна количка. Но това са подробности. Тогава обяснихме, че проблемите му са много, неврологичните, но "специалистите" във Враца бяха категорични, че са разсейки по костите. И назначиха и химио, и лъче. И ние си тръгнахме. Много се лутах къде да отидем, защото все пак червейчето на съмнението беше тръгнало, и отново по препоръка на съфорумка се насочих към проф. Цоневска, тя е в Сити, тогава си платихме всъщност, но то си беше за преглед. Първият път той отиде сам, с всичката документация, и имаше някакво объркване, тя не е имала време да го прегледа, всъщност, да прегледа документите и дисковете, само отгоре-отгоре беше хвърлила едно око и казала, че не са разсейки, няма проблем. Ама си взела парите.
В момента, в който се прибра и ми разказа съпругът ми, аз побеснях. Вдигнах телефона, спретнах чутовен скандал и заплаших, че ще се оплача. /ама много ми беше накипяло, защото и преди да го диагностицират една цяла година едно софийско "светило" /лека му пръст/ му взимаше парите за прегледи по 5 минути, твърдеше, че е доброкачествена хиперплазия въпреки повишаващия се маркер и без никакви прегледи освен визуални, и маркера си растеше.....после болница "Лозенец", там напипаха удебелена простата на ректален преглед, на единия дял, но искаха ЯМР, ние да си го направим....и преди да го направим, други близки ни свързаха с "обикновения" д-р Златев в "Света Ана", млад уролог, който веднага назначи биопсия и там нещата се видяха. Операция, махнаха простата, семенни мехурчета, лимфни възли - без разсейки, всичко беше ок./
Та след 5 минути получих обратно обаждане, с извинение от Сити и Цоневска и нов час за преглед, безплатен, този път доста обстоен и продължителен, на който бях и аз, и тя беше категорична - това не са разсейки, а именно промени по опорно-двигателния апарат и следствие от ДХ.
И останахме на проследяване там. Не съм доволна от Великова изобщо, ама хич, и с нея имах разправия при едно инцидентно повишаване на маркера и непредприето нищо, та и тя вече смени тона. Все бърза, няма време, няма я и нея, назначават каквото трябва, да, скенер, сцинтиграфия, кръвни, ехограф, бял дроб....но ти ги дават после без нищо като обяснение от лекар, четеш и сам се информираш. Виждам, че има много пациенти, наистина много, ама като не смогват, да не поемат повече. Цоневска поне вече ни консуртира редовно, тя ме помни още от оня скандал.....
Такива неща, не те ни грабнаха, а ние им се "натресохме". Засега сме там, дано така да са нещата, добре и без проблеми, защото като ви чета.....

# 467
  • Мнения: 11 897
Е, ако ще сравняваме  Враца и Сити, ясна е работата Simple Smile.
Даже Боже, съпругът на Мери Ан да е все така добре.
Аз да не казвам голяма дума, защото едва през октомври ще знаем какъв е резултатът от радиохирургията, но д-р Великова се отнесе добре с нас. Дай Боже и облъчването да е било успешно. Тя лично участва в четвъртото такова.
Най-важното е болните да са добре, а не колко са доволни близките им от една или друга болница Hug

# 468
  • Другата България
  • Мнения: 43 427
Не, не толкова, че сравнявам, колкото обяснявам защо отидохме там.
Месец преди да диагностицират съпругът ми официално вече, след биопсията, почина сестра му, млада жена.
Рак на гърдата. Уж всичко беше ок, Гаврилов я оперира, стриктна, изпълнителна, правеше си всичко, каквото трябва и той ѝ беше казал, химио, лъче, хормонотерапия....редовно проследяване, и накрая се установиха разсейки в белия дроб. Така, както ѝ нямаше нищо, уж. Следеше се във Враца, да. До последно там не ги бяха видяли, до последно, не искам да се сещам...видяха ги в "Токуда", когато вече беше късно.
И въпреки това, понеже ни е близо, решихме да идем там, а и неговия случай се водеше лек, в смисъл - без разсейки, само за проследяване. И написах какво стана.
Първо, още бяхме в шок и покрай нея, и покрай него, второ - всички хора, които познаваме, се следят във Враца, тогава все още не се ходеше така който където поиска. Мъжът ми е свит, притеснителен, отделно стресиран от ситуацията, аз съм се занимавала с всичко, аз трябваше да реша къде и при кого. И това беше едно от имената, за които получих най-много препоръки - Цоневска, защото търсех именно адекватно разчитане на сцинтиграфията, да видим има ли или няма разсейки в костите, ракът на простатата удря първо там. Затова избрах Сити.
Великова не съм я избирала, тя просто му се падна, записах час - не познавам никой. Сега ме е яд, че не разпитах и за нея, ама вече е късно. Не казвам, че не е добър специалист, просто това бързане, усещането за претупване, един вид, като е добре, няма какво толкова да ти обяснявам, наред е всичко и си тръгвайте...да, ама аз обичам да ми е обяснено, да ми е разяснено, има една киста на надбъбречната, която следим, няма динамика, пише го, ама все пак....такива неща.
Тя Великова се издразни още в началото, защото искаше да донесем блокчетата от "Света Ана" при Бошнакова за повторно изследване, при тях да си е. Съответно срещу заплащане. И аз отказах. Ама наистина толкова ми беше писнало, че ....

# 469
  • Мнения: 1 682
Zigzagi,
Права си - да са живи и подобряват болните, другото не е важно.
Май в другата тема съм писала  за проф Гаврилов, нищо, че е груб, аз го боготворя просто. Много момичета не го харесват, защото доста вика. За мен е най-добрият хирург, ако ще и да ме шамари, пак при него съм на проследяване след операцията.
То понякога и ние трябва да повишим тон и да си търсим правата като ни претупват, както Мери Ан се е налагало да прави.
Пожелавам на всички леки терапии и добри резултати! Heart

# 470
  • Мнения: 7 813
Като им дадеш някой лев стават много  любезни,учтиви и обясняват всичко с подробности.Ама ми писна от даване на рушвети на лекари.

# 471
  • Мнения: 13

.....Май в другата тема съм писала  за проф Гаврилов, нищо, че е груб, аз го боготворя просто. Много момичета не го харесват, защото доста вика. За мен е най-добрият хирург, ако ще и да ме шамари, пак при него съм на проследяване след операцията...

 Не познавам конкретно работата на проф Гаврилов но принципно съм на доста твърдото мнение че високите професионалисти са  обичайно рязки и някакси прекалено директни и постулатни , ние пациентите и близките им обикновенно възприемаме и определяме това тяхно поведение като грубост и агресия поради прекаленото състояние на естественна и разбираема тревожност в кято сме заради естеството на заболяването (онкологично).
Апропо в защита на високите професиналисти ще кажа че медицинската етика НЕ!позволява подобно държание от тяхна старна и всепак живота и съдбата на пациентите независи от нивото на любезноста и интелектуална-съпричатност  и тн. а определено зависи  от  онези истинки капитани на кораба на живота които са готови да поемат тази роля и го заявяват категорично недвусмислено пред непознати нему хора борещи се за живот си. Те според мен са винаги най-оплювани и най-одумвани но процентно  съхранените им пациенти са безбройни!... това е трамплина м/у живота и смърта...


Поздравявам любимите ми Доктори с песента на SHAED -Trampoline (Jauz-Remix)

Последна редакция: пн, 31 авг 2020, 14:34 от protocol1

# 472
  • Мнения: 13
Здравейте,

Баща ми претърпя в началото на Юни операция на аденокарцином на дебелото черво, стадии IIA. Скенерът и другите изследвания показаха, че няма метастази. Онкокомисията назначи химиотерапия с 5FU - вливания за два дни през две седмици в продължение на шест месеца. След операцията татко беше добре, започна да се възстановява бързо, вкл психически. Първите вливания минаха безпроблемно. На вторите обаче по време на вливанията с 5FU той получи инфаркт - в отделението по Онкология в УМБАЛ Пълмед Пловдив. Сложиха му стентове и спряха химията. Но татко се срина психически след този момент .. Сега е по-добре и на 07. 09 ни предстои Пет скенер. Лекуващият онколог каза още след инфаркта, че сега е важно сърцето да се пази, и ако скенерът не покаже метастази, няма да включват пак химиотерапия. Според хирургът всичко е изчистено, но аз се притеснявам много... Сърцето едва ли би издържало нови вливания, но ако има останали ракови клетки... Просто не знам. Объркана съм и се чудя дали след скенерът да търсим второ мнение... Ужасно е....

# 473
  • Мнения: 11 897
Ади, потърсете второ мнение след скенера задължително. Имаше ли засегнати лимфни възли?
Майка беше на същото лечение (като освен пет флурацил й вливаха платина и бевацизумаб) шест месеца преди четири години и всичко беше наред, но тя имаше метастази в бял дроб. Преди да ги открият, смятаха да я оставят на хапчета шест месеца, ей така за всеки случай.
 Миналата година се наложи да повтори лечението с 5FL заради рецидив и имаше ужасни проблеми - алергичен шок два пъти, рязко вдигане на кръвното до небесата...Може би и при баща ти е било нещо подобно.
Ако няма разсейки, има възможност да го лекуват само с хапчета Кселода и да не му правят вливки. Затова задължително потърсете второ мнение и му дайте кураж!

Последна редакция: вт, 01 сеп 2020, 23:00 от zigizagi

# 474
  • Мнения: 13
Здравей, не, при направената операция се видя, че няма засегнати лимфни възли. Потърсих връзка с Проф. Куртева в Дървеница за второ мнение, но ще трябва да изчакаме първо скенера.
Благодаря за куража!

# 475
  • Мнения: 13
Zigizagi,
Кога откриха разсейките при майка ти - оставям с впечатление, че не е при операцията, а по-късно...

# 476
  • Мнения: 1 682
Ади,
Не при Куртева! Второ мнение търсете от проф Дудов в Сити или при проф Тимчева в Надежда!

# 477
  • Мнения: 100
Здравейте,

За съжаление и аз се включвам тук. Преди всичко ще се помоля за всички Ви и Вашите близки да се излекуват от страшната болест.
Моята скъпа майчица е диагностицирани с рак на дебелото черво на 2 места - в цекума и сигмата. Поради местоположението им хирурга препоръча да махнем малките (3 броя) в сигмата при колоноскопията, за да се намали обема на операцията( иначе трябва да се махне цялото черво). Така остава за оперативно премахване тумора в цекума, който е голям към 8 см. Скенера не показа нищо друго освен това в червото, но рентген на бял дроб не е правен. Предстои ако всичко е наред операцията да бъде средата на месеца, отворена през корема. Четох, че след оперативна намеса се повишавал риска от метастази.... отчаяна съм, моята майчица също.. Може ли някой да сподели ако знае за тези рискове след операцията? Още нямам резултат от хистологията иначе.  Това е повторна колоноскопия. На първата беше вилозен малигнизирал полип с преход към карцином ин ситу. Но понеже не вярвам особено на първия лекар, предприехме мерки за друго лечебно заведение - мбал св. София. Има ли шанс за лечение, или... толкова съм объркана. Всичко изчетох, запознах се с Вашите съдби и на Вашите близки, и ми е толкова мъчно... моля се за всички да има лек ..

# 478
  • Мнения: 11 897
Zigizagi,
Кога откриха разсейките при майка ти - оставям с впечатление, че не е при операцията, а по-късно...
Месец след операцията - на своя глава направихме скенер непосредствено преди химиотерапията и се видяха в бял дроб. Нямаше проникване в лимфни възли. Ние сме се консултирали с Куртева, защото операцията беше в Онкологията. Нейното мнение (както и на още двама лекари) беше шест месеца майка да взима само хапчета, за всеки случай, тъй като няма проникване в лимфни възли и е хванато навреме. Само Тимчева ме подкрепи в съмненията ми, че нещо не е както трябва и направихме скенер.
До нея е трудно да се добереш, така че може да пробвате при Щерев, който работи при нея.

# 479
  • Мнения: 1 682
Дени, мила, много съжалявам за майчето!
НО: събери се, трябва да й даваш сили! Ако тя те вижда съсипана, и тя ще се срине тотално! А тя трябва да вярва в лечението, за да й подейства максимално! Помни: диагнозата днес не е смъртна присъда! Операция ще изчисти каквото може, продължавате  после с химио и лъче!
Ще ти пише някой с диагнозата какво да очаквате, как протича операцията и възстановяването. Аз съм била на химио с вече оперирани болни, добре си бяха.
Запаси се със сили, търпение и кураж и почвайте борбата! Heart

Общи условия

Активация на акаунт