COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4

  • 1 379 268
  • 29 195
  •   1
Отговори
# 8 790
  • София
  • Мнения: 7 841
Аз взимам чат-пат готова храна и си я хапваме сладко. Заразяването с коронавирус става по други пътища, така че точно от това не се притеснявам.
=====
Страхът от зараза с коронавирус остава висок по света, но не във всички държави. Това показва международно проучване на „Галъп интернешънъл“. Сред всичките изследвани 19 държави 67% от респондентите се страхуват от заразяване, а 30% не изпитват страх. 54% в изследваните държави не намират заплахата от вируса за преувеличена, а 41% са на противоположното мнение.
Възприятията, че заплахата е преувеличена са най-силно изразени в Босна и Херцеговина  (66%), Казахстан  (61%), България  (59%) и Молдова  (58%).
За сравнение, само 15% от запитаните в Южна Корея (която скоро преживя пандемията SARS) вярват, че заплахата от коронавирус е преувеличена.
У нас страхът от коронавируса постепенно намалява от април насам. Данните у нас са регистрирани преди ескалацията на случаите от последните седмици. В началото на юни за мнозинството от българите ситуацията с коронавируса вече е под контрол.
   от ТУК
Резултатите са показателни и изглеждат достоверни, съдейки по това, което виждаме тук с очите си. За 59% от нашенци заплахата е преувеличена - колко "Д"-та се очаква да спазват?

# 8 791
  • Мнения: 2 719
Азиатците не ги гледайте, това което правиха и правят там тук не е възможно да се случи.

Който не може - потъва. Нашата икономика е несъвместима със свободното масово разпространение на такъв вирус.
Иначе контрол над епидемията в западните държави е повече от възможен, реално епидемията е извън контрол само там, където на власт са тролове, популисти и слаби лидери или където стратегията им почива на грешни (грипни) модели и предположения както е Швеция.

Аз все повече затвърждавам мнението си, че управляващите епидемията-правителство, щаб, РЗИ са некомпетентни и просто се лутат, незнаейки как да подхванат нещата. Възможно е, част от хората да са наясно какво трябва, но висшестоящите да държат на глупостите си. Иначе няма как да бъде обяснено затваряне при 16 общо случаи и 2-3 новозаразени на ден и пълното разпищолване сега, при толкова много.случаи.

# 8 792
  • Bulgaria
  • Мнения: 2 671
Поръчвате ли храна за вкъщи и ако да - взимате ли някакви мерки преди консумацията? Много ме уморява вече това всекидневно мислене както ще има за закуска, обяд и вечеря и ми се иска поне понякога да вземем храна отвън. Снощи поръчахме пица, като мислех да я мушна във фурната за няколко минути, но тя дойде буквално пареща, а ние бяхме гладни. Та директно я хапнахме.
От март месец почти ежедневно консумирам храна от ресторант. По този начин подкрепям ресторантите, без да ги посещавам. Нищо не претоплям, не дезинфекцирам кутии, просто прехвърлям храната в чиния и изхвърлям кутиите, в които ми е доставена. И разбира се, мия си ръцете преди хранене. Не вярвам, че е възможно заразяване чрез храна. Заразяването от опаковките също ми се струва малко вероятно.

Последна редакция: пн, 29 юни 2020, 20:11 от MK_

# 8 793
  • Мнения: 2 719
Току що прочетох, че цените, които Гилеад ще иска за курс на лечение с Ремдезивир започват от 2350 долара. Не знам как го мислят нашите хубостници с пътека за 600 лева. Или в България ще лекуват с каквото там падне....


Не знам защо се надявах, че Гилеад ще проявят някаква социална отговорност и ще свалят патента...

# 8 794
  • Мнения: 2 203
Айдееее, вече има одобрено лекарство което лекува. Значи всички мерки вече ще трябва да отпаднат, нали това беше основната причина за мерките - че нямало все още лекарство което да лекува вируса. Е, вече има.
Цитат
Лекарството срещу COVID-19 "Ремдесивир" ще се продава за 390 долара
Американската биофармацевтична компания "Джилийд сайънсис" определи единна цена на препарата си срещу Ковид-19 "Ремдесивир" за развитите страни, възлизаща на 390 долара флакона, съобщават Асошиейтед прес и ТАСС, цитирани от БТА.
По данни на производителя прилагането на лекарството на пациенти, заразени с новия коронавирус, позволява да бъде съкратено оздравяването им до четири дни. На един човек е нужен 5-дневен курс с използването на 6 ампули "Ремдесивир". Общо лечението излиза 2340 долара и по този начин болниците в САЩ могат да спестят по 12 хиляди долара при третирането на всеки един от заразените.
По-рано медицинските власти в редица страни като САЩ, Япония, Южна Корея, Индия, Израел и Великобритания, одобриха използването на "Ремдесивир" за лечението на пациенти с коронавирус.
Препаратът е бил първоначално създаден за лечението на хеморагичната треска Ебола, но то се оказа ефикасно и при справянето с коронавирусната инфекция.

# 8 795
  • Мнения: 3 870
Цитат
author=Prismeh link=topic=1223364.msg40986819#msg40986819 date=1593448992
Та имам един по-страничен въпрос. Поръчвате ли храна за вкъщи и ако да - взимате ли някакви мерки преди консумацията?
Мъжа ми се храни редовно на работа с поръчана храна, носи понякога ако има желаещи вкъщи.

Правих сладко от ягоди брани от циганка, специално подбирани да са дребни. Чесън ям от същата циганка, сега е на картофи из района, пратила ми по други.
Цигани ме черпиха с череши от тяхна кофа, преди да съм пресегнала към дървото сама да си откъсна.
Хапвам си, нищо ми няма, но не от всеки, разбира се.
Работливите цигани с по 1-2 деца се страхуват от вируса, за семейства, работа, събирания не ги вълнува.

# 8 796
  • София
  • Мнения: 35 085
Този Ремдесивир не е панацея.
А цените са срам за човечеството.

# 8 797
  • Мнения: 2 203
Този Ремдесивир не е панацея.

Как да не е панацея. Официално одобрено лекарство от здравните власти за лечение на коронавирус. Какво още е необходимо за да се обяви, че вече има лекарство и мерките трябва да отпаднат.

# 8 798
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 553
Да видим.
Един випус абитуриенти /едно училище/ е средно 100 човека. Груби сметки, с всички учители, присъстващи на купона.
Ресторант, купон, часове наред всички заедно...и хоп, примерно двама с корона.
Тези 98 човека, през времето, през което двамата заразени са проявили симптоми /примерно/, освен със семействата си, са се срещали и с още куп хора -  учителите с колеги, децата с други връстници и компании, не само с тези от випуска си.
Значи 98 човека, средно с тричленно семейство всички=294 човека. Само на първа линия.
Да, ама тези хора, родителите, са ходили на работа пред това време, в трудови колективи. Средно колектив с 20 човека /съвсем хипотетично, има и с доста повече/=5880. На втора линия. Да продължавам ли?
Наистина ли се смята, че тези хора, всички, ще стоят под карантина /а те са и повече/, или ще се тестват? И кога? Докато същевременно са посетили ресторанти, заведения, хипермаркети, аптеки, някои са отишли и на почивка....
И наистина ли се смята, че някой ще проследи всичко това?

Разбира се, че това е невъзможно да се проследи. Кой въобще иска това? И прави ли се някъде? Проследяват се и се карантират преките контакти, т.е. първа линя. С това рискът от разпространението на заразата се намалява значително. Важно е тези 98+ души да бъдат намерени възможно най-бързо обаче. Контактните не започват да заразяват на минутата след контакта. Има “гратисен” период от няколко дни. После, и не всички карантирани се оказват заразени, ако пък заразените са и в карантина - нямат възможност да заразяват други или поне заразяват по-малко хора (ако примерно са открити късно.) С това се намалява значително разпространението на заразата. И това е целта.

Иначе в Исландия използваха детективи и специални екипи, които се занимаваха с откриване на контактни и пращането им в карантина. (Имаме и апп, но поне в разгара на епидемията се оказа, че няма голям принос за откриване на контактни.) Според нашия щаб успешното овладяване на епидемията в Исландия се дължи до голяма степен точно на бързото и ефективни проследяване на контактни и изолирането им. (При нас имаше по-слаби мерки и ограничения.) Води се и публична статистика на това колко хора са диагностицирани докато са били в карантина - 57%, т.е. не са имали възможност, или поне по-малка, да разпространяват вируса. (Ще ми се да видя такава статистика и за други страни. Но никога не съм попадала на такава.)

Последна редакция: вт, 30 юни 2020, 09:08 от ЧеКа

# 8 799
  • Bulgaria
  • Мнения: 2 671
Този Ремдесивир не е панацея.

Как да не е панацея. Официално одобрено лекарство от здравните власти за лечение на коронавирус. Какво още е необходимо за да се обяви, че вече има лекарство и мерките трябва да отпаднат.
В България да сте чули някой да се лекува с ремдесивир? Да сте чули, че е налично в болниците ни?

# 8 800
  • Мнения: 5 896
Айдееее, вече има одобрено лекарство което лекува. Значи всички мерки вече ще трябва да отпаднат, нали това беше основната причина за мерките - че нямало все още лекарство което да лекува вируса. Е, вече има.
Цитат
Лекарството срещу COVID-19 "Ремдесивир" ще се продава за 390 долара
Американската биофармацевтична компания "Джилийд сайънсис" определи единна цена на препарата си срещу Ковид-19 "Ремдесивир" за развитите страни, възлизаща на 390 долара флакона, съобщават Асошиейтед прес и ТАСС, цитирани от БТА.
По данни на производителя прилагането на лекарството на пациенти, заразени с новия коронавирус, позволява да бъде съкратено оздравяването им до четири дни. На един човек е нужен 5-дневен курс с използването на 6 ампули "Ремдесивир". Общо лечението излиза 2340 долара и по този начин болниците в САЩ могат да спестят по 12 хиляди долара при третирането на всеки един от заразените.
По-рано медицинските власти в редица страни като САЩ, Япония, Южна Корея, Индия, Израел и Великобритания, одобриха използването на "Ремдесивир" за лечението на пациенти с коронавирус.
Препаратът е бил първоначално създаден за лечението на хеморагичната треска Ебола, но то се оказа ефикасно и при справянето с коронавирусната инфекция.

Ама намалява ли смъртността?
Май само съкращава престоя в болница.

# 8 801
  • Мнения: 2 418
Кантарджиев в момента по Канал 3 в "Денят на живо с Наделина Анева".

# 8 802
  • Bulgaria
  • Мнения: 2 671
Кантарджиев в момента по Канал 3 в "Денят на живо с Наделина Анева".
Какво казва този път Кантарджиев?

# 8 803
  • Мнения: 9 276
Протестиращи срещу маските още преди сто години причинили най-голямата смъртност от испански грип

673 умрели на 100 хил. население е печалната статистика на Сан Франциско от епидемията от испански грип преди век. Това е една от най-високите смъртности в световен мащаб от заболяването, което се смята за втората по големина пандемия в историята на човечеството.
Испанският грип нахлува в града заедно със завръщането на войниците от фронта на Първата световна война през есента на 1918 година.
Градската управа действа доста бързо. Забраняват се събранията, затварят се училищата и театрите, всички от сферата на услугите слагат маски. И на 25 октомври градският съвет гласува единодушно, че “всеки жител и гост на Сан Фанциско трябва да е с маска на публично място, когато се събират повече от двама възрастни на едно място, с изключение по време на хранене на обяд”.
Първоначално резултатите са много добри. 4 от 5 жители спазват заповедта. Тези, които не го правят, получават обвинение по член за “нарушаване на спокойствието”, като са предупреждавани, глобявани и дори пращани в затвора.
Бързата реакция води до невероятни резултати. Постепенно случаите намаляват, като според всички специалисти това е главно заради маските.
Така се стига до ноември, когато започват постепенно да се премахват ограниченията. Със сирени се възвестява, че маските вече не са задължителни от 25 ноември. Отварят се училищата, театрите.
Радостта обаче е доста кратка. През декември започват да се увеличават случаите. В началото на януари се стига до пик заради Коледа и Нова година, когато много хора се събират да празнуват.
Следва нова заповед, която отново прави маските задължителни на публични места. Тя обаче не е приета като първата. Сформира се т.нар. лига “Антимаска”. В нея влизат лекари, граждани, либертарианци и поне един от общинските съветници. Силата на бунтарите расте. На 25 януари се прави събрание, на което присъстват 4500-5000 жители на Сан Франциско.
Положението доста загрубява. Започват улични протести, полицията използва сила, за да разпръсне демонстрантите. Има ранени. Хората излизат без маски, като категорично отказват да приемат новата заповед. Получават подкрепа дори от главния лекар на Калифорния, според когото научните доказателства за ползата от закриването на лицето не са толкова сериозни.
Самата болест обаче решава доста бързо проблема. В рамките на броени дни заразените вече са няколко десетки хиляди, а умрелите са двойно повече от първоначалния период на кризата. Градът пламва и изненадващо хората се осъзнават за какво става въпрос.
Следва поредният обрат в общественото мнение и лигата губи огромна част от своите привърженици. Хората затягат дисциплината и много бързо нещата се успокояват.
Сан Франциско оставя маските почти до края на 1919 година и е един от малкото градове, които са пощадени от третата вълна на испанския грип.


https://faktor.bg/bg/articles/protesti-sreshtu-maskite-v-san-frantsisko-vodyat-do-nay-golyamata-smartnost-ot-ispanski-grip


И тогава е имало Мангъров и ко и сега също.

Последна редакция: пн, 29 юни 2020, 21:08 от LillyM

# 8 804
  • Мнения: 21 817
Кантарджиев съобщи някаква научна новина, наши учени са успяли да секвенират вирусния щам и да открият няколко мутации, по този начин се разбира откъде е влязъл у нас той. Имало и два щама от китайския вирус, другите /повечето/ са внесени от Европа.

Общи условия

Активация на акаунт