- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
Вчера пак се чудех как да лавирам пред блока, за да успея да се прибера вкъщи с децата си. Всички пейки заети, плюс правостоящи и тичащи и крещящи деца. Знам, че някои ще ме нападнат, обаче е време да се забранят тези сборища на открито. Мъжът ми вчера ходи да плаща застраховката на колата си. Погледнах през прозореца - вътре някакъв друг клиент се разхожда нервно и вика по телефона, без маска. Служителките и те без маска. И кво, като моя го накарах да си я сложи? Минах и през Лидъл. Докато бях на касата, някой от дъното на магазина кашляше, отхрачваше и се давеше чак. Бил е с маска, разбира се. Зад мен пък се нареди майка с 3-годишно, кашлящо. Детето без маска. Ей такива едни дребни детайли забелязвам, обаче само аз... Изобщо, считам, че е време да се разпишат съвсем конкретни забрани, защото хората нямат акъл сами да се контролират.
И пак текат малоумни постове във ФБ, че вирОс няма и сме го изкарали през януари, ама тогава никой не тествал?!
Оооо, постовете са велики. Най ме кефят тези, които убедено твърдят, че се надписват бройки, за да не протестират хората срещу НЕГО, ДА СЕ СВЕТИ ИМЕТО МУ!
Къде мога да видя бройките лица в болница ден по ден?
Къде мога да видя бройките лица в болница ден по ден?
С днешния антирекорд България е на първо място в ЕС по брой новозаразени на глава от населението. Това е печалния резултат от мангъровщината.
Само за информаця - при комшиите:
Стотици пациенти с коронавирус в Румъния напуснаха болниците след решение на съда срещу задължителната хоспитализация.
Законът позволява на тези под карантина да оспорват решението в съда.
Съдът реши, че хоспитализирането и карантирането на хора без или само с леки симптоми на COVID-19 нарушава основните им права и това не може да стане само с правителствен указ. В резултат на решението 624 пациенти, които са тествани положително за новия коронавирус, са поискали да напуснат болниците и сега рискуват да предадат болестта в своите общности, заяви здравният министър Татару.
Освен това повече от половината от 50 000 души, подложени на задължителна самоизолация след завръщането си от чужбина, са напуснали домовете си в нарушение на препоръките на лекарите, каза Татару.
Румъния, която е една от най-бедните членки на ЕС, отчете 614 нови случая на заразяване през изтеклото денонощие, което е най-голямото увеличение на ден от началото на пандемията в страната. Общият брой на заразите в страната с население от около 20 милиона души достигна 30 789, докато 1834 души са починали. от ТУК
Наистина е много демократично да се разреши на вирусоносители да разнасят заразата сред хората - няма що. И на тях ли са им обяснили, че заразЕн не значи болен и никой няма право да посяга на свещената му свобода?
Стотици пациенти с коронавирус в Румъния напуснаха болниците след решение на съда срещу задължителната хоспитализация.
Законът позволява на тези под карантина да оспорват решението в съда.
Съдът реши, че хоспитализирането и карантирането на хора без или само с леки симптоми на COVID-19 нарушава основните им права и това не може да стане само с правителствен указ. В резултат на решението 624 пациенти, които са тествани положително за новия коронавирус, са поискали да напуснат болниците и сега рискуват да предадат болестта в своите общности, заяви здравният министър Татару.
Освен това повече от половината от 50 000 души, подложени на задължителна самоизолация след завръщането си от чужбина, са напуснали домовете си в нарушение на препоръките на лекарите, каза Татару.
Румъния, която е една от най-бедните членки на ЕС, отчете 614 нови случая на заразяване през изтеклото денонощие, което е най-голямото увеличение на ден от началото на пандемията в страната. Общият брой на заразите в страната с население от около 20 милиона души достигна 30 789, докато 1834 души са починали. от ТУК
Наистина е много демократично да се разреши на вирусоносители да разнасят заразата сред хората - няма що. И на тях ли са им обяснили, че заразЕн не значи болен и никой няма право да посяга на свещената му свобода?
С днешния антирекорд България е на първо място в ЕС по брой новозаразени на глава от населението. Това е печалния резултат от мангъровщината.
Законите са за това да се прилагат и спазват, независимо на кой какво му харесва, а не да обслужват някакъв интерес.
В тази тема много се харесва поведението на Китай с епидемията, но никой не отива да живее там, а си трака на клавиатурата от демократична Европа.
Слава богу, че още има хора, за които върховенството на закона и човешките свободи са важни и са готови са ги отстояват.
В тази тема много се харесва поведението на Китай с епидемията, но никой не отива да живее там, а си трака на клавиатурата от демократична Европа.
Слава богу, че още има хора, за които върховенството на закона и човешките свободи са важни и са готови са ги отстояват.
Точно в демократична Европа спират на границата и искат отрицателен тест за коронавирус, преди да пуснат някого да влезе в страната. И вирусоносителите са под карантина. Защо ли?
Относно за пореден път даденото неадекватно сравнение с шофирането.
От придвижването с кола има обективна и лична полза. От това някой да се зарази с вирус, няма никаква полза, нито за него, нито за обществото.
При шофирането има риск от катастрофи и щети, затова и на пътя има строги мерки и правила за движение, които да контролират и намаляват до минимум този риск. Въпреки тях риск все още има, но е сведен до някакъв поносим праг. Което всъщност е и целта с вируса, нали така?
И благодарение на тези мерки, рискът е много по-нисък от това да се заразиш от този вирус при масово разпространение. Ако толкова хора, колкото шофират, караха вируса, дали болните щяха да са сравними с катастрофиралите, а тежко изкаралите с тежко пострадалите? Отговорът е, не. Вече ако нямаше правила на пътя, тогава щяхме да си говорим пак. Но затова има. И затова трябва да има и за вируса.
От придвижването с кола има обективна и лична полза. От това някой да се зарази с вирус, няма никаква полза, нито за него, нито за обществото.
При шофирането има риск от катастрофи и щети, затова и на пътя има строги мерки и правила за движение, които да контролират и намаляват до минимум този риск. Въпреки тях риск все още има, но е сведен до някакъв поносим праг. Което всъщност е и целта с вируса, нали така?
И благодарение на тези мерки, рискът е много по-нисък от това да се заразиш от този вирус при масово разпространение. Ако толкова хора, колкото шофират, караха вируса, дали болните щяха да са сравними с катастрофиралите, а тежко изкаралите с тежко пострадалите? Отговорът е, не. Вече ако нямаше правила на пътя, тогава щяхме да си говорим пак. Но затова има. И затова трябва да има и за вируса.
Точно в демократична Европа спират на границата и искат отрицателен тест за коронавирус, преди да пуснат някого да влезе в страната. И вирусоносителите са под карантина. Защо ли?
Относно за пореден път даденото неадекватно сравнение с шофирането.
От придвижването с кола има обективна и лична полза. От това някой да се зарази с вирус, няма никаква полза, нито за него, нито за обществото.
При шофирането има риск от катастрофи и щети, затова и на пътя има строги мерки и правила за движение, които да контролират и намаляват до минимум този риск. Въпреки тях риск все още има, но е сведен до някакъв поносим праг. Което всъщност е и целта с вируса, нали така?
И благодарение на тези мерки, рискът е много по-нисък от това да се заразиш от този вирус при масово разпространение. Ако толкова хора, колкото шофират, караха вируса, дали болните щяха да са сравними с катастрофиралите, а тежко изкаралите с тежко пострадалите? Отговорът е, не. Вече ако нямаше правила на пътя, тогава щяхме да си говорим пак. Но затова има. И затова трябва да има и за вируса.
От придвижването с кола има обективна и лична полза. От това някой да се зарази с вирус, няма никаква полза, нито за него, нито за обществото.
При шофирането има риск от катастрофи и щети, затова и на пътя има строги мерки и правила за движение, които да контролират и намаляват до минимум този риск. Въпреки тях риск все още има, но е сведен до някакъв поносим праг. Което всъщност е и целта с вируса, нали така?
И благодарение на тези мерки, рискът е много по-нисък от това да се заразиш от този вирус при масово разпространение. Ако толкова хора, колкото шофират, караха вируса, дали болните щяха да са сравними с катастрофиралите, а тежко изкаралите с тежко пострадалите? Отговорът е, не. Вече ако нямаше правила на пътя, тогава щяхме да си говорим пак. Но затова има. И затова трябва да има и за вируса.
Правила за вируса не може да има, той се подчинява на природни закони. Правила за поведение навън - да, дори има, само трябва да следим за спазването (а не е ли точно така е и с шофирането).
Точно в демократична Европа спират на границата и искат отрицателен тест за коронавирус, преди да пуснат някого да влезе в страната. И вирусоносителите са под карантина. Защо ли?
Неможе заразата да се движи само по младите. Тези бройки постоянно ще се увеличават, няма как да не се отрази и на смъртността.
Ами това е. Всички тук го очаквахме. Някъде назад четох, че неможело да стигнем до италианския модел. Напротив можем. И на там сме тръгнали. Разликата е че там хората вярваха във вируса, а тук отново ги лъжат. С това мислене няма мярка, която да ни спаси. Не знам какво да кажа, ще ми се нещо положително, но наистина няма какво. Преди апелирахме за пазене и лична отговорност, вече с тези бройки и това ще бъде трудно и рисковано. Бог да ни пази, да пази и България, въпреки че не заслужава.
Ами това е. Всички тук го очаквахме. Някъде назад четох, че неможело да стигнем до италианския модел. Напротив можем. И на там сме тръгнали. Разликата е че там хората вярваха във вируса, а тук отново ги лъжат. С това мислене няма мярка, която да ни спаси. Не знам какво да кажа, ще ми се нещо положително, но наистина няма какво. Преди апелирахме за пазене и лична отговорност, вече с тези бройки и това ще бъде трудно и рисковано. Бог да ни пази, да пази и България, въпреки че не заслужава.
Точно в демократична Европа спират на границата и искат отрицателен тест за коронавирус, преди да пуснат някого да влезе в страната. И вирусоносителите са под карантина. Защо ли?