Според мен точно обратното - тези сентенции важат за общия случай, а иначе все ще се намери някой конкретен да ги опровергае. Може всякаква чистачка да намериш, даже мъдра като Заратустра, но това не отменя факта, че от 1000 чистачки и 1000 пилота резултатите ще са много близки до пословицата. Докато ако познаваш само един пилот и само една чистачка може всичко да бъде.
- Публикувана: 25 юли 2020, 18:52 ч.
- Последно мнение: 8 авг. 2020, 17:54 ч.
Най-неверни клишета, които се приемат като мъдрости
"Каквото не те убива, те прави по-силен". Това го мразя от сърце.
Това като го чуя ми се обръща нещо. Това, което не те убива твърде често те инвалидизира. Може да е душевно, може да е физически, а защо не за разкош и двете едновременно. Уморява, изхабява те и те прави парцал. Особено, ако живота се опита няколко пъти да те "убие", не знам.
Същото ми е като онова за "силните жени". Сама си, защото си силна, а мъжете не обичат силни жени. Тотална глупост.
Черна станция, написала съм:
... но понякога с една чистачка може по-добре да си поговориш, отколкото с един пилот ...
Това във връзка с генерализирането. Но пък всеки си чете както иска и както иска го интерпретира...
A аз отговорих на това "Обикновено тези "мъдрости" се прилагат към конкретен случай/ситуация и тогава пасват точно.". И имах предвид, че точно към конкретен случай може и да не пасват. Извинявам се, ако не съм те разбрала добре, но тук имаше много постове, намиращи кусур на някоя сентенция точно, защото в един конкретен случай не било така.
"Каквото не те убива, те прави по-силен". Това го мразя от сърце.
Това като го чуя ми се обръща нещо. Това, което не те убива твърде често те инвалидизира. Може да е душевно, може да е физически, а защо не за разкош и двете едновременно. Уморява, изхабява те и те прави парцал. Особено, ако живота се опита няколко пъти да те "убие", не знам.
според мен прави и двете - инвалидизира те, но те прави и по-силен. Мен поне ме прави по-силна. И не съм сигурна до колко ме инвалидизира. По-скоро ме натъжава
Цитат
Същото ми е като онова за "силните жени". Сама си, защото си силна, а мъжете не обичат силни жени. Тотална глупост.
Сами са или щото не понасят никой (или още не са срещнали тоя, който могат да изтърпят), или защото тях никой не може да ги трае.
Според мен точно обратното - тези сентенции важат за общия случай, а иначе все ще се намери някой конкретен да ги опровергае. Може всякаква чистачка да намериш, даже мъдра като Заратустра, но това не отменя факта, че от 1000 чистачки и 1000 пилота резултатите ще са много близки до пословицата. Докато ако познаваш само един пилот и само една чистачка може всичко да бъде.
ако не важи в общия случай не е сентенция, а е точно безполезно клише, което се дъвче или щото звучи добре или щото на хората им се иска да е вярно.
Същото ми е като онова за "силните жени". Сама си, защото си силна, а мъжете не обичат силни жени. Тотална глупост.
Вълчицата до вълк ще тича...не знам автора.
Но стабилна жена, силна дето и викат е вързана до нерешителин, несигурен , "лабав" мъж.Тегли каиша, дано поне за едно нещо да става.
Силен мъж бива да води неуверена жена, ако е по природа домениращ, няма да усети много.Но и на него писва да насочва посоки.
Та да са си лика-прилика.
Тогава има борба за надмощие но и разбирателство, синхрон.Интересно е...
Бяхме силни натури и двамата и много дърлене беше, но никаква скука.Война на световете, но и не сме заспивали сърдити ...
Накрая като се разболя отстъпи от доста неща и да си призная ми тежеше да се разправям с всичко, да вземам решения и да ги осъществявам сама.За мен слаб характер не става.Ще ме изнерви повече от командаджия.
Но стабилна жена, силна дето и викат е вързана до нерешителин, несигурен , "лабав" мъж.Тегли каиша, дано поне за едно нещо да става.
Силен мъж бива да води неуверена жена, ако е по природа домениращ, няма да усети много.Но и на него писва да насочва посоки.
Та да са си лика-прилика.
Тогава има борба за надмощие но и разбирателство, синхрон.Интересно е...
Бяхме силни натури и двамата и много дърлене беше, но никаква скука.Война на световете, но и не сме заспивали сърдити ...
Накрая като се разболя отстъпи от доста неща и да си призная ми тежеше да се разправям с всичко, да вземам решения и да ги осъществявам сама.За мен слаб характер не става.Ще ме изнерви повече от командаджия.
Лично аз не одобрявам "Прави каквото трябва, да става каквото ще.", защото за мен означава, че ти винаги си ходиш по същата пътечка, случайно да не мръднеш от нея, защото е удобна / утъпкана / позната, без оглед на евентуално различаващи се обстоятелства или на възможни, дори предивидими грешни или неблагоприятни изходи. Но понеже преди така "е трябвало" или ти в даден момент си решил, че така "трябва", този принцип или схващане не подлежи на промяна. Изобщо, действията без "анализ на риска", без оптимиране на методиката или начина на действие, без промени на принципи или на познатите досега стъпки, при положение, че има предварително предвидими неща, вкл. действията под влияние на емоции (ако не става дума за покупка на сандали, например), не са ми присъщи, не ги приемам и нямам разбиране към тях. Често нежеланието да опиташ да предвидиш силно вероятни неща и да се подготвиш за тях, да планираш и т.н. накрая се отразява във финансово отношение, и то в негативен аспект. На такива оплакващи се често ми идва да им кажа "Да си мислИл когА му беше времето". Не го правя, разбира се, позволявам си го във форума, когато подобен въпрос е целенасочено зададен.
Обратно, харесвам цитата на Айнщайн, че "Мярката за интелигентност е способността да се променяш." (мой свободен превод).
Обратно, харесвам цитата на Айнщайн, че "Мярката за интелигентност е способността да се променяш." (мой свободен превод).
... но понякога с една чистачка може по-добре да си поговориш, отколкото с един пилот (само примерни са професиите). Не касае само книги, политика, наука, а въобще - начин, мислене, такт и пр.
Генерализирането не е добър похват. Обикновено тези "мъдрости" се прилагат към конкретен случай/ситуация и тогава пасват точно. Така, извън контекст, винаги ще има някой да репликира.
Генерализирането не е добър похват. Обикновено тези "мъдрости" се прилагат към конкретен случай/ситуация и тогава пасват точно. Така, извън контекст, винаги ще има някой да репликира.
Генерализацията се прави на база някакъв общовалиден опит или принципи, наблюдения.
Така са възникнали клишетата, които обсъждаме. Те сами по себе си са генерализации.
Отделно от това съществува и индивидуалният фактор - колко чистачки, колко пилота познаваш, за какво ти е интересно и искаш да си говорите, какво е нивото на познанството ви.
Лично аз не одобрявам "Прави каквото трябва, да става каквото ще.", защото за мен означава, че ти винаги си ходиш по същата пътечка, случайно да не мръднеш от нея, защото е удобна / утъпкана / позната, без оглед на евентуално различаващи се обстоятелства или на възможни, дори предивидими грешни или неблагоприятни изходи. Но понеже преди така "е трябвало" или ти в даден момент си решил, че така "трябва", този принцип или схващане не подлежи на промяна. Изобщо, действията без "анализ на риска", без оптимиране на методиката или начина на действие, без промени на принципи или на познатите досега стъпки, при положение, че има предварително предвидими неща, вкл. действията под влияние на емоции (ако не става дума за покупка на сандали, например), не са ми присъщи, не ги приемам и нямам разбиране към тях. Често нежеланието да опиташ да предвидиш силно вероятни неща и да се подготвиш за тях, да планираш и т.н. накрая се отразява във финансово отношение, и то в негативен аспект.
Мисля, че влагаш грешен смисъл в "каквото трябва".
Лично аз не одобрявам "Прави каквото трябва, да става каквото ще.", защото за мен означава, че ти винаги си ходиш по същата пътечка, случайно да не мръднеш от нея, защото е удобна / утъпкана / позната, без оглед на евентуално различаващи се обстоятелства или на възможни, дори предивидими грешни или неблагоприятни изходи.
Ние пък напоследък доста често го използвахме, покрай карантината основно:
- покрай целта да устискаме без болен в семейството (респективно карантина и проваляне на много отдавна подготвяни и планирани неща). Правехме каквото зависи от нас, пък останалото е божа работа (да става каквото ще, демек).
- покрай дистанционно обучени и изпити, провеждани в странна форма
- покрай стратегии за оцеляване
Най-общо за мен това значи да направиш най-доброто възможно (според теб) и след като си го направила да не се тормозиш, защото не е можело да се направи нищо повече и ако все пак нещата се скофтят, значи просто е било малшанс. Най-доброто съвсем не значи да вървиш по отъпкани пътеки, както и не значи да не го правиш. Ще вървиш по тези пътеки, които смяташ за най-доброто решение.
- покрай целта да устискаме без болен в семейството (респективно карантина и проваляне на много отдавна подготвяни и планирани неща). Правехме каквото зависи от нас, пък останалото е божа работа (да става каквото ще, демек).
- покрай дистанционно обучени и изпити, провеждани в странна форма
- покрай стратегии за оцеляване
Най-общо за мен това значи да направиш най-доброто възможно (според теб) и след като си го направила да не се тормозиш, защото не е можело да се направи нищо повече и ако все пак нещата се скофтят, значи просто е било малшанс. Най-доброто съвсем не значи да вървиш по отъпкани пътеки, както и не значи да не го правиш. Ще вървиш по тези пътеки, които смяташ за най-доброто решение.
"Каквото не те убива, те прави по-силен". Това го мразя от сърце.
Това като го чуя ми се обръща нещо. Това, което не те убива твърде често те инвалидизира. Може да е душевно, може да е физически, а защо не за разкош и двете едновременно. Уморява, изхабява те и те прави парцал. Особено, ако живота се опита няколко пъти да те "убие", не знам.
Същото ми е като онова за "силните жени". Сама си, защото си силна, а мъжете не обичат силни жени. Тотална глупост.
Хайде стига ви толкова,че стана много депресиращо. А и е рано сабале...
