Дистанционно обучение за учениците-Teмa 8

  • 33 339
  • 795
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 20 128
Опитвам се да се сетя кога съм виждала оценка участие в клас. Имало е оценки на проекти, на устно изпитване (по-скоро рядко), на стихотворение, презентация, ама участие в клас не. И ако ще някой да се спуква от участие в клас, ако на писмените, които всяка седмица са няколко по основните предмети, има слаби оценки, важат тези оценки. Та, ми се струва доста пресилено и субективно това оценяване на участие в клас.

# 331
  • Мнения: 4 167
Точно така. Нашето образование е насочено към оценката от тест/писмена работа. С доказателствен материал. Затова и започват с входни, завършват с изходни и по средата имат по 2-3-4-5 теста, защото се гони брой оценка. И да го има някъде свряно оценяване за участие, то е с минимална тежест и е по-скоро зависеща от учителя дали е благоразположен да взима предвид такова.

# 332
  • София
  • Мнения: 16 599
Скрит текст:
katiABV, от писане в темата май не ти остава време за четене. Този път няма да правя сбит преразказ, а направо ще цитирам.

При преминаване към ОЕСР за повече от 30 дни по здравословни причини или по желание
Вариант 1 - За ученици, които са записани в училището се осъществява обучение по учебните предмети от раздел А и раздел Б на училищния учебен план  чрез дистанционни учебни часове (синхронен урок със синхронно взаимодействие на учителя с ученика; наблюдение на урок в реално време или публикуван без участие на ученика в него), текуща обратна връзка за резултатите от обучението и оценяване в електронна среда от разстояние индивидуално или в група.
Вариант 2 - когато училището, в което са записани учениците не може да осигури ОЕСР и ученикът е насочен към училище център.
- Синхронни уроци с взаимодействие на учителя с ученика в реално време и осъществяване на синхронна текущата обратна връзка за резултатите от обучението и оценяване. В този случай училището център, осигурява достъп на училището, в което е записан ученикът, до информацията за отсъствията, текущите, срочните и годишните им оценки не покъсно от 5 дни от края на първия и втория учебен срок.
-    Наблюдение на уроци в реално време без участие на ученика. ( допускам, че ще важат условията, описани във вариант 3). Текущата обратна връзка за резултатите от обучението и оценяването в електронна среда от разстояние индивидуално или в група се осъществява при взаимодействието на ученика с учител от училището, в което е записан.
Когато ученикът се обучава в електронна среда от разстояние от друго училище, обучението на ученика по учебните предмети от раздел Б на училищния учебен план се осъществява от учители в училището, в което е записан, като взаимодействие, текуща обратна връзка за резултатите от обучението и оценяване в електронна среда от разстояние индивидуално или в група.
______________________________________________________________________

Вариант 3 - Преминаване към обучение в електронна среда от разстояние за отделен ученик се допуска по здравословни причини в случаите, ако отсъствието му е за период до 30 дни, когато има желание, разполага с необходимите технически и технологични възможности и физическото му състояние позволява да се включи в уроци заедно със съучениците си от класа, като:
•   Ученикът наблюдава, без обаче да може да участва активно в урока
•   Учителят осъществява двупосочно педагогическо взаимодействие само с учениците в реалната класна стая (включването на ученик чрез виртуална връзка не пречи на учителя да осъществи пълноценно педагогическо взаимодействие с учениците в реалната класна стая)
•   Ученикът не подлежи на оценяване
•   Формата на обучение на такъв ученик не се променя и остава дневна
Тази възможност за компенсаторно обучение се осъществява чрез камера и микрофон на или свързано с електронно устройство. Камерата в класната стая задължително е насочена към учебната дъска и/или към учителя, но не и към учениците.


По-внимателно с езика, моля, обръщението ти категорично излиза из нормите на добрия тон. В детската градина биха накарали детето да се извини.

Аз НЕ коментирам и не се опитвам да коментирам ситуацията, която е в момента факт.

Е, как да не коментираш ситуацията, която в момента е факт?! Коментираше, че АКО се предложи синхронно ДО с връзка в реално време в присъствените часове на класа, това ще означава, че МОН признава, че не може да осигури безопасна среда. Коментираше предложението за камера към дъската и микрофон на учителя като невъзможно, абсурдно, коментираше го с множество въпроси, които би трябвало да звучат риторично /като говорим за език и добър тон.../. Дидева просто ти обърна внимание, че това предложение вече е ФАКТ, че конкретните механизми са разписани и няма никаква пречка да бъдат осъществени. Просто ти не го знаеш. Няма страшно да не знаеш нещо, никой не знае всичко и не е обидно да се пита, но ако ще коментираш една тема с апломб на всезнаещ, е добре преди това да си попрочел и наистина да знаеш. Защото иначе изпадаш в неудобно положение, в каквото ти изпадна, но това не е по вина на езика и тона на Дидева. А опитът ти да се измъкнеш от ситуацията, нападайки Дидева, е неубедителен.

# 333
  • Мнения: X
Явно четенето пак е стигнало само до първото изречение.
Ако бяхме в детската градина, госпожата отдавна щеше да е отнела думата на пишещата в синьо потребителка. Поне по отношение на безкрайното повтаряне на фразата, че някой изпращал децата си кашлящи и сополиви в детската градина.

# 334
  • Мнения: 1 010
Опитвам се да се сетя кога съм виждала оценка участие в клас. Имало е оценки на проекти, на устно изпитване (по-скоро рядко), на стихотворение, презентация, ама участие в клас не. И ако ще някой да се спуква от участие в клас, ако на писмените, които всяка седмица са няколко по основните предмети, има слаби оценки, важат тези оценки. Та, ми се струва доста пресилено и субективно това оценяване на участие в клас.

Моите спомени за неща, наричани "оценка за участие" е всъщност оценка "симпатичен си на учителката".

# 335
  • Мнения: 4 554
https://dnes.dir.bg/obshtestvo/novo-covid-ognishte-shivashki-tseh-v-yakoruda
"Според здравните експерти разпространението на вируса в учебните заведения ще се увеличава и е много вероятно да се стигне до ефекта на лавината."

# 336
  • София
  • Мнения: 7 385
Явно четенето пак е стигнало само до първото изречение.
Ако бяхме в детската градина, госпожата отдавна щеше да е отнела думата на пишещата в синьо потребителка. Поне по отношение на безкрайното повтаряне на фразата, че някой изпращал децата си кашлящи и сополиви в детската градина.
+ безкрайно дразнещото използване на думата "грипави", която дори не съществува в речника.

# 337
  • София
  • Мнения: 16 599
Опитвам се да се сетя кога съм виждала оценка участие в клас. Имало е оценки на проекти, на устно изпитване (по-скоро рядко), на стихотворение, презентация, ама участие в клас не. И ако ще някой да се спуква от участие в клас, ако на писмените, които всяка седмица са няколко по основните предмети, има слаби оценки, важат тези оценки. Та, ми се струва доста пресилено и субективно това оценяване на участие в клас.

Моите спомени за неща, наричани "оценка за участие" е всъщност оценка "симпатичен си на учителката".
И аз, при три деца, не се сещам за оценка "участие в клас". Имало е похвали за активно участие, но оценка - не.
Според Наредба № 11 за оценяване на резултатите от обучението на учениците:
Чл. 7. (1) Оценяването се извършва чрез текущи изпитвания и изпити.
(2) Текущите изпитвания се осъществяват в процеса на училищното обучение, а изпитите - в процеса на училищното обучение, както и при завършване на етап и/или степен на образование.
Чл. 13. (1) Според формата текущите изпитвания са устни, писмени и практически, а според обхвата - индивидуални и групови.

Та, не знам откъде дойде тази оценка за участие. Всички нормативно предвидени форми на текущи изпитвания могат да се осъществят при синхронно ДО.

# 338
  • София
  • Мнения: 17 728
Опитвам се да се сетя кога съм виждала оценка участие в клас. Имало е оценки на проекти, на устно изпитване (по-скоро рядко), на стихотворение, презентация, ама участие в клас не. И ако ще някой да се спуква от участие в клас, ако на писмените, които всяка седмица са няколко по основните предмети, има слаби оценки, важат тези оценки. Та, ми се струва доста пресилено и субективно това оценяване на участие в клас.


Практически на всички... "маловажни" предмети такива оценки се появиха през ДО-то. И не, писмено изпитване не е имал нито по пеене, нито по рисуване, нито по физическо... никога.
Плюс един куп предмети ще минат тази година основно с "проекти" и др. подобни - и да, едно е да те оценят на "проект" по химия, физика, биология, география, друго - на края на годината писмен изпит в/у целия материал, кой каквото ще да ми разправя. Съответно децата, които ще кандидатстват с някой от тези предмети се готвят сериозно, останалите... минават лежерно. Обаче ако е изпит някъде там измежду НВО-тата няма как да стане с "лежерно". Нито пък има как на писмен изпит в/у целия материал да се получат "лежерни" 6-ци от "проекти", които да се окажат с най-голяма тежест при оформянето... защото да не си кривим душите, всички учители се опитват максимално да повишат успеха на децата СИ в 7-ми клас. И не ми пробутвайте никакви морални ценности тук за ученето, дето е за знания, а не за оценки - не и ако е за сметка на моето дете, на неговото образование, шанс да влезе в хубаво училище, бъдеще. Ей затова много от хората, които биха приветствали безопасността на ДО-то никак не са склонни да го направят, жертвайки образованието на децата си - и то не в момента или тази година или нещо си, а шансът за добро бъдеще. Убедена съм, че ако стоеше обратното предложение - понеже учителите са в немалка част по-възрастни да предават само от домовете си, а желаещите да посещават училище да го правят и да се свързват от там - много малка част биха подкрепили присъствената форма. Т.е. борбата тук е при всяко положение за вниманието на учителите, при това на избраните (от децата или родителите) учители, не на произволно паднали се такива от лотарията.


Скрит текст:
Скрит текст:
katiABV, от писане в темата май не ти остава време за четене. Този път няма да правя сбит преразказ, а направо ще цитирам.

При преминаване към ОЕСР за повече от 30 дни по здравословни причини или по желание
Вариант 1 - За ученици, които са записани в училището се осъществява обучение по учебните предмети от раздел А и раздел Б на училищния учебен план  чрез дистанционни учебни часове (синхронен урок със синхронно взаимодействие на учителя с ученика; наблюдение на урок в реално време или публикуван без участие на ученика в него), текуща обратна връзка за резултатите от обучението и оценяване в електронна среда от разстояние индивидуално или в група.
Вариант 2 - когато училището, в което са записани учениците не може да осигури ОЕСР и ученикът е насочен към училище център.
- Синхронни уроци с взаимодействие на учителя с ученика в реално време и осъществяване на синхронна текущата обратна връзка за резултатите от обучението и оценяване. В този случай училището център, осигурява достъп на училището, в което е записан ученикът, до информацията за отсъствията, текущите, срочните и годишните им оценки не покъсно от 5 дни от края на първия и втория учебен срок.
-    Наблюдение на уроци в реално време без участие на ученика. ( допускам, че ще важат условията, описани във вариант 3). Текущата обратна връзка за резултатите от обучението и оценяването в електронна среда от разстояние индивидуално или в група се осъществява при взаимодействието на ученика с учител от училището, в което е записан.
Когато ученикът се обучава в електронна среда от разстояние от друго училище, обучението на ученика по учебните предмети от раздел Б на училищния учебен план се осъществява от учители в училището, в което е записан, като взаимодействие, текуща обратна връзка за резултатите от обучението и оценяване в електронна среда от разстояние индивидуално или в група.
______________________________________________________________________

Вариант 3 - Преминаване към обучение в електронна среда от разстояние за отделен ученик се допуска по здравословни причини в случаите, ако отсъствието му е за период до 30 дни, когато има желание, разполага с необходимите технически и технологични възможности и физическото му състояние позволява да се включи в уроци заедно със съучениците си от класа, като:
•   Ученикът наблюдава, без обаче да може да участва активно в урока
•   Учителят осъществява двупосочно педагогическо взаимодействие само с учениците в реалната класна стая (включването на ученик чрез виртуална връзка не пречи на учителя да осъществи пълноценно педагогическо взаимодействие с учениците в реалната класна стая)
•   Ученикът не подлежи на оценяване
•   Формата на обучение на такъв ученик не се променя и остава дневна
Тази възможност за компенсаторно обучение се осъществява чрез камера и микрофон на или свързано с електронно устройство. Камерата в класната стая задължително е насочена към учебната дъска и/или към учителя, но не и към учениците.


По-внимателно с езика, моля, обръщението ти категорично излиза из нормите на добрия тон. В детската градина биха накарали детето да се извини.

Аз НЕ коментирам и не се опитвам да коментирам ситуацията, която е в момента факт.

Е, как да не коментираш ситуацията, която в момента е факт?! Коментираше, че АКО се предложи синхронно ДО с връзка в реално време в присъствените часове на класа, това ще означава, че МОН признава, че не може да осигури безопасна среда. Коментираше предложението за камера към дъската и микрофон на учителя като невъзможно, абсурдно, коментираше го с множество въпроси, които би трябвало да звучат риторично /като говорим за език и добър тон.../. Дидева просто ти обърна внимание, че това предложение вече е ФАКТ, че конкретните механизми са разписани и няма никаква пречка да бъдат осъществени. Просто ти не го знаеш. Няма страшно да не знаеш нещо, никой не знае всичко и не е обидно да се пита, но ако ще коментираш една тема с апломб на всезнаещ, е добре преди това да си попрочел и наистина да знаеш. Защото иначе изпадаш в неудобно положение, в каквото ти изпадна, но това не е по вина на езика и тона на Дидева. А опитът ти да се измъкнеш от ситуацията, нападайки Дидева, е неубедителен.


Именно. Не коментирам ситуацията, която в момента е ФАКТ - училищата НЕ са ДЛЪЖНИ да осигуряват синхронното обучение. Има училища - гнезда, да се оправят. Ако стане възможно ДО според хрумването на родителите, а училищата са ДЛЪЖНИ да осигурят синхронно ДО за ВСЕКИ техен ученик според програмата му,  това си е равносилно на признаване "не можем да осигурим безопасна среда". И никога няма да бъде направено. Общо взето ДО-то в основната си част ще се реализира от учители с незапълнен хорариум. А търсените и желани учители, които имат излишък от часове... и частни ученици нищо няма да може да принуди да поемат този допълнителен товар.

Явно четенето пак е стигнало само до първото изречение.
Ако бяхме в детската градина, госпожата отдавна щеше да е отнела думата на пишещата в синьо потребителка. Поне по отношение на безкрайното повтаряне на фразата, че някой изпращал децата си кашлящи и сополиви в детската градина.


За ТЕБ това не представлява никакъв проблем, понеже вече нямаш деца на тази възраст. МЕН подобно поведение на безотговорни родители ме вкара на 2 пъти в болница. Преди ковида. Сега... знам ли, може би щеше да ме убие. Но споменатата дама щеше просто да се фръцне, да каже "ми да си е държала здравите деца в къщи, мен к'во ме интересува" и да продължи да си цъка семките или каквото там прави в свободното си от задължение по деца време. Леко егоистично е да смяташ, че проблем, който не те касае лично и пряко, е маловажен. И определено не ти отива.


Явно четенето пак е стигнало само до първото изречение.
Ако бяхме в детската градина, госпожата отдавна щеше да е отнела думата на пишещата в синьо потребителка. Поне по отношение на безкрайното повтаряне на фразата, че някой изпращал децата си кашлящи и сополиви в детската градина.
+ безкрайно дразнещото използване на думата "грипави", която дори не съществува в речника.


Вземи си по-голям речник. Този за до 4-и клас не включва всички думи.
https://rbe.chitanka.info/?q=%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9F%D0%90%D0%92
ГРЍПАВ, ‑а, ‑о, мн. ‑и, прил. Разг. Който е болен от грип; грипозен. Имаш температура, сигурно си грипав.

sanaka, устното изпитване Е участие в клас - не е писмен изпит в/у целия материал. Прави се от учителя на момента, въпросите, които задава, са съобразени с това дали иска да повиши или понижи успеха на дадения ученик... мислех, че всички тук са ходели на училище някога.


Последна редакция: пт, 25 сеп 2020, 15:06 от katiABV

# 339
  • Мнения: 912

Дръж се прилично, ако обичаш! И, разбира се, ако изобщо си в състояние. Майка ти хич не ти е направила добро като те е щадяла толкова. На елементарни неща не те е научила - да се уважават лекарите е едно от възможно най-основните... още отпреди Възрождението, като се замисля, по нашите земи са се уважавали Даскала, Доктора и Попа. Трябвало е да те научат на тези неща - ти нали не си била ДО!?


Ти за мен не бери грижа... Научила ме е на каквото трябва. Но най-вече съм ѝ благодарна, че ме е научила да не мога да понасям простотията във всичките ѝ форми. И човекът, който трябва да внимава и да се държи прилично, не съм аз. Определено!

Последна редакция: пт, 25 сеп 2020, 16:02 от Pulitash

# 340
  • София
  • Мнения: 7 716
Моето дете получава И оценки за участие в гимназията, при това по математика. На срок навърта около 10 оценки, в което се включват около 3 контролни и 1 класна. За мен е ориентир как върви текущо...

# 341
  • Мнения: 2 182
Оценката за участие е устно групово изпитване по чл. 13 (1) 🙂. Моето дете често има такива оценки по предмети като история, философия, география. Учителят задава въпрос, децата вдигат ръце и той посочва някое от тях. А може и от тези, които нямат желание да отговорят. 🙂 получава се нещо като групова дискусия. Докато "си говорят" , децата не знаят, че ги изпитват. След 10-на въпроса, поставя оценки на 2-3 от най-активните. Или си слага + или - в учителския бележник. Имало е и регламент 6 = 3*+ , получени в различни часове. 🙂
Обикновено оценките за участие при нас са били 5 и 6, но не е задължително.

# 342
  • Мнения: 6 604
Как иначе ще отсеят мислещите от просто зубрачите. Не че имам нещо против последните.

# 343
  • Мнения: 912
Как иначе ще отсеят мислещите от просто зубрачите. Не че имам нещо против последните.
Хъм, много вярно!

# 344
  • Мнения: 290
Оценка за участие се дава и за работата на деца, които не са специално нарочени от учителя днес да са изпитани. И това не е за един час, а за работа като цяло. И ние сме ходили на училище!
Усното изпитване не е обвързано с оценяване за участие и са си две различни оценки
И много правилно си отсяват бележкари и мислещи деца.

Последна редакция: пт, 25 сеп 2020, 15:30 от Aleksandropulis

Общи условия

Активация на акаунт