Кралски работи и клюки - октомври 2020

  • 86 720
  • 2 348
  •   1
Отговори
# 2 160
  • София
  • Мнения: 11 600
Фъргито, около 35-40 е била най-добре. Като повечето жени Simple Smile
Това тя ли е според вас, много е различна, но ми харесва

и от същото събитие Rolling Eyes

# 2 161
  • Мнения: X
Мдаа за съжаление титлите и парите не правят добрия вкус. Определено цялото йоркширско семейство го доказват. От разгонения татко, през грозната мама и се стигне до кичозните сестри (все ги свързвам със сестрите на Пепеляшка, не знам защо🤨)
За сестрите обаче не споря, че са потресаващо кичозни, никога не спират да ме изумяват.

И един готин Фелипе като млад, че ми втръсна от тая побеляла брада дето толкова си я харесва. А е бил симпятага, хич да не е Grinning

# 2 162
  • Някъде там
  • Мнения: 19 684
Мдаа за съжаление титлите и парите не правят добрия вкус. Определено цялото йоркширско семейство го доказват. От разгонения татко, през грозната мама и се стигне до кичозните сестри (все ги свързвам със сестрите на Пепеляшка, не знам защо🤨)
Цялата картинка беше такава не само роклята...

Вчера четох в иг че Андрейчо мислил над живота си през последната година, чудел се какъв път да поеме. Много искал да се върне на работа за да служи на кралицата и обществото, но едва ли щяло да е възможно.
Дали е вярно, не знам, ама чак пък много да му се работи за обществото...

# 2 163
  • Мнения: X
Е, сега, с педофилските си щения доста допринесе за благото на обществото, има си хас. Доста ще му припари под опашката с признанията на свидетели как са виждали невръстни момиченца да му правят масажи в къщата на големия му приятел и призивите на ФБР и жертвите на Епщайн да свидетелства по делото. А и знаейки за съществуването на уличаващите видеозаписи, които могат да изплуват в най-неподхосящия момент...ами, да го кажем така - сега доста трябва да се поти чак и под езика, въпреки уверенията му, че не можел да се поти Joy

# 2 164
  • Варна
  • Мнения: 38 671
Е, той пък доста нагъл... Опипва почвата ми се струва. Рано или късно ще зарита да бъде реабилитиран, а както знаем - времето заличава доста неща. За съжаление, този минава между капките и така ще бъде.

Спекулации за титлата на Хари.

Скрит текст:
Хари ще трябва да се откаже от кралските си титли, ако получи американско гражданство, за което, според съобщения в пресата и собствените му публични коментари,той кандидатства. Това означава, че той вече няма да бъде не само херцогът на Съсекс, но най-вероятно и принц. В същото време ситуацията с Меган, която след сватбата стана „херцогиня“ и която вече има американски паспорт, не е толкова ясна. До това заключение стигна Марлен Кьониг - международно признат експерт по темите за британски и европейски кралски особи.

Като съпруг на американски гражданин, Хари има пълното право на гражданство. В същото време Арчи има двойно гражданство - английско и американско.

Натискът върху монархията да лиши двойката от титли се засилва в светлината на коментарите от двойката-бунтари преди президентските избори в САЩ, както и заради сделката им с Netflix.

След оттеглянето на Хари и Меган от дейността им като старши членове на кралското семейство стана ясно, че кралица Елизабет им е позволила да продължат да използват титлите си, но не и с бизнес цели.

Още, но с някои дребни разлики.

Скрит текст:
Малко преди сватбата на Меган и Хари, кралица Елизабет II им даде титлите херцог и херцогиня на Съсекс както специален подарък. Титлите не бяха използвани от 1843 година.

Когато съпрузите се отказаха от кралските си задължения, те изгубиха предимствата си на висши членове на кралската фамилия, както и правото си да използват думата „royal“ в своите кампании.

Въпреки това Хари си остана принц, бидейки син на принц Чарлз, а двамата с Меган продължават да бъдат наричани „херцози на Съсекс“. Изглежда обаче това може и да не продължи дълго.

Както самият Хари коментира, а и множество експерти в пресата се изказват, с приемането си на американско гражданство той вече няма да бъде херцог, но ще изгуби и титлата си на принц.

Интересен факт е, че ситуацията с Меган не е толкова ясна. Когато тя получава титлата си на херцогиня, американското й гражданство вече е факт. Този проблем коментира Марлен Кьониг, международно признат кралски експерт, в интервюто си за Express UK. 

Като съпруг на американски гражданин, Хари има пълното право на гражданство. Синът на двойката Арчи пък има двойно гражданство за Великобритания и САЩ.

Има сериозни подозрения, че монархията е строго против всички инициативи на Меган и Хари в момента. Това е така, тъй като двамата винаги привличат много внимание към себе си, където и да се появят. Те активно участваха в различни дискусии, тъкмо преди президентските избори в САЩ, а малко преди това сключиха и договор със стрийминг платформата Netflix.

Предполага се, че когато Меган и Хари са подали своята „оставка“ от кралските си задължения, Елизабет им е позволила все пак да продължат да използват титлите си на херцози (което виждаме да се случва на практика), но не и да правят бизнес с тях. Припомняме, че двамата искаха да започнат независим от короната живот, което предполага, че не трябва да се възползват нейните привилегии. В същото време стои въпросът – може ли Хари да изтрие миналото си просто така? С каквото и да се занимава той, всички ще помнят, че той е дете на кралската фамилия, син на принцеса Даяна и принц Чарлз. Това е привилегия, дадена му по рождение, която никой не може да му отнеме.

Относно титлите на децата.

Скрит текст:
Годежът на любимия ерген в британското кралско семейство принц Хари за американската актриса Меган Маркъл счупи много табута за монархията и породи още повече въпроси за протокола. За пръв път от десетилетия американка ще стане част от високопоставената фамилия. За целта Маркъл, която е протестантка, ще трябва да бъде кръстена в Англиканската църква, чиято глава е бабата на младоженеца – кралица Елизабет.

 Тя няма обаче да получи титлата "принцеса", защото няма кралска кръв. А ако двамата с Хари имат деца, те също няма да станат принцове и принцеси, освен с изричното разрешение на кралицата.

 Причината – указ от 1917 г., дело на прапрадядото на Хари, крал Джордж Пети. В него се казва, че внуците на суверена по пряка мъжка линия получават същите титли, каквито и децата на херцозите. Тоест, докато кралица Елизабет е на трона, децата на Маркъл и Хари ще бъдат съответно малките лорд или лейди Маунтбатън-Уиндзор.

 Изключение прави само най-големия жив син на най-големия син на принца на Уелс (в момента това е Чарлз). В случая – принц Джордж, първородния син на принц Уилям и херцогинята на Кеймбридж Катрин.

 Според указа от 1917 г., принцеса Шарлът трябваше да бъде лейди Шарлът Маунтбатън-Уиндзор, но през 2012 г., кралицата издаде нов указ, според който всички деца на най-големия син на принца на Уелс имат право на титлите "кралско величество""принц" и "принцеса". Няма пречки кралица Елизабет да направи същото и за децата на новата монархическа двойка. Но те няма да получат титлата с рождението си.

# 2 165
  • Мнения: 13 715
На последната снимка от сватбата Беа ми харесва на фона на тази разкошна поляна. Но ръкавките са много грозни, ако ги нямаше роклята щеше да е много по-хубава.

# 2 166
  • София
  • Мнения: 11 600
Тази (Марлен Кьониг) не знам какъв експерт е или не са я цитирали правилно, но американското правителство не признава титли, тоест Хари, в случай, че стане американски гражданин, ще бъде Хенри Маунтбатън-Уиндзор. Но като британски гражданин той ще си бъде HRH Принц Хенри, херцогът на Съсекс. Та от голямо значение е за къде става въпрос.

https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Emoluments_Clause
https://www.quora.com/Can-American-citizens-hold-foreign-titles
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c4dec628-db01-474 … ab68-8bb0519e51fa
https://www.heraldica.org/topics/usa/usnob.htm

ПП Забравих, преди време. Чарлс е постъпил по същия начин в неговото дело за нарушените му авторски права, което сме коментирали.

И няколко интересни мнения, които прочетох "A summary judgment means that even if all of the Other Side's assertions are true, there is still a 100% chance My Side would win at trial. Naturally, to make this determination, a judge has to consider this request as if all of Other Side's assertions are true."

"Summary judgment is when one or the other (and often both) parties essentially tells a judge: Look, even if everything the other party says is true, we still win this case. There is no need to have a trial (again, the purpose of which is to determine facts) because even if we agree everything Other Party is saying is true... we still win.

To plug that into Meghan's situation, Meghan is saying: Even if everything the DM says in their version of facts is 100% true, we would still win the case 100% of the time because no jury or judge could find differently according to the law."

Последна редакция: чт, 29 окт 2020, 13:03 от Lana

# 2 167
  • Мнения: X
Разкошна е тук. Heart Eyes

Тази графика и аз мога да я направя.
Един колега ги прави за минути.
Ако нямаш някакви официални данни зад това, общо взето всеки може да си го стъкми...Smile

# 2 168
  • София
  • Мнения: 11 600
Ако нямаш някакви официални данни зад това, общо взето всеки може да си го стъкми...Smile
Е то дали има такива въобще, yougov  показват и обясняват картинката, онези минуси значат нещо, не се слагат ей така, да видим кой кого не обича https://yougov.co.uk/topics/entertainment/articles-reports/2020/ … yal_favourability
https://yougov.co.uk/ratings/politics/popularity/royalty/all

ПП Фредерик вчера


И Шарлийн и Албер


Камила отблизо
https://pbs.twimg.com/media/Elbb7d0WMAQCRuJ?format=jpg&name=4096x4096

Последна редакция: чт, 29 окт 2020, 13:49 от Lana

# 2 169
  • Някъде там
  • Мнения: 19 684
Делото е отложено за есента.

https://www.instagram.com/p/CG7UXuIHSe4/?igshid=ta6vary2z4ja


Вчерашния тоалет на Рания

# 2 170
  • София
  • Мнения: 11 600
Плюс искането за Summary Judgement ще се гледа на по-късна дата, тъй като е подадено от адвокатите на Мегън преди 4 дни.

# 2 171
  • Някъде там
  • Мнения: 19 684
Нямам представа. Защо да е бременна ?

Блузата на Кейт от онзи ден. На дъгички.

Има и панталон

# 2 172
  • Варна
  • Мнения: 38 671
Е, съдиите явно не са склонни да решат веднага в нейна полза.

# 2 173
  • София
  • Мнения: 11 600
Е, съдиите явно не са склонни да решат веднага в нейна полза.

Защото това искане не е разглеждано все още...три поста по-нагоре.

Чудесна и елегантна Летисия днес на аудиенция с "Жените в правния свят" и още някаква организация


https://www.casareal.es/ES/Actividades/Paginas/actividades_activ … e.aspx?data=14680

Последна редакция: чт, 29 окт 2020, 15:13 от Lana

# 2 174
  • На топло
  • Мнения: 4 285
Сега Мегън ще бавят и отлагат, защото знаят, че вече са загубили това дело.
И за аматьор е ясно, че Дукесата се оплете и затъна до шия в лъжи.

Общи условия

Активация на акаунт