COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Сега чета за Франция, защото са бетонни в намерението да оставят училищата отворени. Знаете, че всички над 6 години са с маски през цялото време и в клас. Без маски са само на спорт и докато обядват в стола. Сега няма да имат спорт и чакам да видя утре какъв е новия протокол за стола. И отделно 300 000 теста за училищата седмично. У нас това отговораря на 30 000 теста седмично.

И само казвам за информация, защото досега само те не са затваряли училища тази учебна година. Мисля, че ако не бяхме тук като родители в жанра, моето дете няма да издържи с маска и на отворен прозорец ще настине, можеше да не ни висят децата на ДО.

Не разбирам какво ви изненадва. И с мерки вирусът си се разпространява. Малцина, като Лили и автора на темата, продължават да вярват в “спирането” му, тип Ухан.
И съм засегната лично от вируса, даже не знам какъв ще е изхода.

Кураж и всичко да се оправи, стискам палци!

Иначе, ясно е, че вирусът се разпространява и с мерки, тъй като тези мерки, първо не се спазват от всички, и второ те целят да намалят натиска. Танц и чук ли беше това, за което ни предупредиха миналата година, да?

Да, той вирусът е направо извънземен и свръхестествен и дори всеки да живее на отделна планета, пак ще продължава да се разпространява.

А това дали ковид може да бъде спрян на дадена територия не е въпрос на вяра, а на факти. Фактите показват, че е възможно.

Бояна,

300 000 теста е нищо за държава като Франция. Сериозно ли не са затваряли училищата? Дори през тежкия им локдаун ли?

https://www.actualno.com/world/razsledvat-smyrtta-na-23-vyzrastn … news_1547842.html
Разследват смъртта на 23 възрастни в Норвегия, ваксинирани срещу COVID-19

По информация на телевизия NRK, всички смъртни случаи се отнасят до възрастни хора над 80 години със здравословни проблеми. „Тези случаи не предизвикват особена тревога. Напълно очевидно е, че тази ваксина крие малък риск с изключение на случаите, когато става въпрос за възрастни пациенти с разклатено здраве”, цитира телевизията думите на говорителя на агенцията за лекарствата Стейнар Мадсен.

Koe e  по-рисково за хора над 80 г.?

300 000 теста само в училищата. Като тук ако правят 30 000 всяка седмица, пак казвам, само в училищата. И не, не затварят училищата. Огромни щети имат от затварянето. Има висок процент маргинални общности и там децата ще се десколаризират наистина ако продължат със затварянето. После ще гладуват.

Иначе не са за пример Франция, но само давам пример как процедират, защото твърдо са решили да затворят училищата последно.

Да не бързаме с какво може и не може. За новата мутация/мутации нали се твърди, че е със 70% по-заразна от...обикновения ковид 19. Така, а ковид 19 е в пъти по-заразен от грипа. Нали така.

Т.е. - както аз го наричам, ковид-20 ще пренапише ли правилата? До момента, от пускани в темата линкове, се приемаше, че рисков контакт е - 15 минути на закрито с болен, в рамките на 24 часа (даже не поредни 15 минути).
Сега да не се окаже, че и на открито - на кафене, лятото пак е рисков? Ако препускаш през супермаркета - за новата мутация - пак си рисков?

Ами, ако се появи мутация с до 70% по-заразна от мутацията, която е с до 70% по-заразна от "обикновения" ковид-19....Шегичка, нали? Не знам на какви планети трябва да се преселим....

Червеното на графиката е положителните тестове за грип за сезон 2020-2021 в САЩ в сравнение с други години. Мерките срещу ковид се отразяват много зле на грипа, сега като се замисля по това време на годината в България обикновено е пика на грипната епидемия, но тази година май няма да има изобщо грипен сезон.



https://twitter.com/EricTopol/status/1349811831234154496

Китай пак постави няколко провинции в доста по-строг от европейския локдаун, а пък другите по-принцип си живеят в локдаун като нашия.
Сега са съставили държавен комитет и са забочнали да блокират пътуванията, че идва тяхната нова година....

Ходи с по две маски и ръкавици. Когато преподаваха присъствено беше с маска и шлем. И ръкавици. Извън него ходи с маска.

На Индия графиката е много добра. От септември насам слизат вече 3 месеца. Бандит Куин може да ни внесе яснота на какво се дължи техният успех. Защото той е много дълготраен и стабилен, вече 3 месеца устойчиво свиват вируса. Такова праволинейно, равномерно и продължително свиване в друга статистика не се сещам да съм виждал.

Част 26 –Дезинформацията „ковид не е особено опасна инфекция“
„Ковид не е особено опасна инфекция“ е едно от ключовите послания на кампанията за дезинформация, което се повтаряше всекидневно по телевизия и радио през есента на 2020 г. Освен това се допълваше от посланието, това е една „обикновена респираторна инфекция“.
Когато разглеждат темата за опасността на коронавируса, обикновено манипулациите насочват вниманието към риска от смърт на отделния човек. Но всяка една инфекциозна болест създава опасности/риск: а) за отделния човек; b) за неговото семейство  c) за обществото.
За обществото ковид е много опасна инфекциозна болест, защото:
1. Много хора боледуват по едно и също време, което освен преки икономически загуби създава риск за срив на важни системи на обществото и икономически сектори;
2. Увеличават се хоспитализациите, което освен разходи за здравната система създава риск устойчивостта на цялата здравна система и заплашва здравето на всички болни;
3. Увеличава броят на хората с увреждания;
4. Води до преждевременна смърт на много хора.
Могат да се дадат много примери за рискове за основни системи за обществото. Очевидният пример е заразяване на операторите на АЕЦ Козлодуй. Затова в пресата се промъкна съобщение, че на служителите на АЕЦ е забранено да посещават ресторанти. 
Но има и много други сектори, за които широкото разпространяване на инфекцията създава опасност. Например, през пролетта президентът Тръмп издаде забрана кланиците да спират дейност, което доведе принуда на работа да ходят болни хора и много смъртни случаи (1). Защо кланиците станаха важен отрасъл в щатите? Защото зад кланиците стоят индустриалните животновъдни комплекси, за които затварянето на кланиците води до огромни загуби. Широкото разпространение на вируса създава рискове и за самите индустриални животновъдни комплекси, тъй като катастрофални последствия може да има и заразяването на голяма част от техния персонал.
Рисковете, които епидемията създава за устойчивостта на здравната система в България не се осъзнава от обществеността, защото кампанията за дезинформация през цялото време внушава, че няма рискове, а единствено лошо функциониране на здравната система. Затова възможните рискове и проблеми за здравната ще представя отделно на примера на опита на Швеция.
Показател за това, че експерти не разбират рисковете за устойчивостта на здравната система са критиките, че лекарите и медицинският персонал са избрани за приоритетна група за имунизация в България, вместо домовете на възрастни. Интересно, че в Швеция също има дискусия по този въпрос, защото Агенцията за обществено здраве, е избрала за приоритетна група възрастните, настанени в старческите домове, а не лекарите. Всъщност и двете решения имат ефект върху устойчивостта на здравната система, но дискусията трябва да се води чрез претегляне на ползите и разходите, а не чрез аргументи в медиите, целящи да докажат, че едните са идиоти, а другите експерти.
В медиите обаче, се срещат и мнения, които се базират на неправилен анализ на проблемите и рисковете за обществото. Например, проф. Голева твърди „че тези които са изложени на най-голям риск, би следвало първи да се имунизират. Не да се говори за лекари на първа линия, а да се съставят поименни списъци, кои са те.. Не всички лекари и медицински специалисти, санитари и обслужващ персонал са еднакво изложени на повишен риск. Изложените на най-голям риск са и най-опасни за околните. Според мене не по-малка опасност съществува и за таксиметрови шофьори, касиери и продавачи в супермаркети. Рискът за тях и за хората, които имат допир с тях, е не по-малък от лекарите за първа линия, още повече че те не са облечени в скафандри като тях и нямат достатъчно надеждни лични предпазни средства. Не трябва водещият критерий да бъде фалшиво лицемерие и загриженост за хората в социални домове. Що се отнася до учителите, голямата част от тях работят он лайн и не виждам защо те да са приоритетни спрямо продавачи, митничари и работещи с много хора. Изобщо подходът на правителството е груб, тромав и нелогичен“ (2).
В случая проф. Голева не прави разлика между риска за индивида и риска за обществото. Има разлика между намаляване на предлагането на таксиметрови превози и намаляване на предлагането на здравни услуги. Таксиметровите услуги имат добри заместители – личният и общественият транспорт. При здравните услуги няма добри заместители, ако не броим  шаманите. Освен това един лекар обслужва хиляди пациенти, за разлика от един таксиметров шофьор. Животът на един лекар и един шофьор на такси са еднакво ценни. Затова от обществена гледна точка правилното решение би било медицинските служители да се ваксинират с приоритет и да продължат да работят, а таксиметровите шофьори от рисковите групи да спрат работа, като им се осигури подкрепа на доходите. При всички случаи дискусията трябва да се води с аргументи, а не с квалификации, каквито си позволява проф. Голева.
За тези, които искат да помислят, същата е и логиката метрото да работи, а моловете да се затворят.

Източници част 26
1. BBC, Coronavirus: Trump orders meatpacking plants to stay open, 29.04.2020.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52466502?fbclid=IwAR06H … Qi3eCvXpzo8ZqfnQs
2. Прав и здраве, Проф. Поля Голева: Планът за ваксинация е нясен, включително юридически, 14.01.2021.
https://czpz.org/
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52466502?fbclid=IwAR06H … Qi3eCvXpzo8ZqfnQs
https://www.facebook.com/100003027982592/posts/3500055496772015/

Австралийските здравни власти евакуираха хотел в Куинсланд и обмислят алтернативни изолационни съоръжения - включително селищата към минния добив - след огнище на силно заразния британски щам Covid-19, което предизвика въпроси относно реакцията на Нова Зеландия.

В сряда 129 гости на хотела бяха преместени от хотел Grand Chancellor в Бризбейн в неразкрито съоръжение и трябваше да бъдат изолирани за още 14 дни, след като беше установено, че шест предварително идентифицирани случая от хотела са свързани.

"Гостите" на хотела са преместени от сградата, тъй като причината за огнището не е потвърдена.

Необходима е по-нататъшна изолация, тъй като те са могли да бъдат изложени на вируса чрез вентилационната система на хотела.

 Министерството на здравеопазването в Куинсланд разследва как е бил предаден вирусът и няма доказателства, че случаите са били в контакт помежду си.


 Случаят подчертава трудността при използването на хотели за управлявана изолация и карантина (MIQ)

Смята се, че Нова Зеландия има 19 случая на новия вариант на Обединеното кралство в изолационните си хотели.

Необходима е и по-добра проверка на качеството както за австралийски, така и за новозеландски  MIQ, включително редовни проверки и процеси за докладване на инциденти за персонала и гостите.


Има предложение да се изградят специални съоръжения за карантина, преместване на MIQ от Окланд и карантина на хора във военна база като Ōhakea или дори у дома със строг контрол.
https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/300203698/co … ation-experts-say

Да, сега обмислят по-строга забрана за излизане, да видим.
В България си работят магазините, няма рестрикции по отношение на пътуване и излизане. И има по - голям ефект от немските мерки. Що така?

П. С. Пролетта хвалех мерките в Германия и критикувах мерките в България. Сега е обратното. Явно нашите управляващи са си научили урока.