- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
То е логично, че ако го кара тежко, няма да има физическата възможност да обикаля и сее зараза в никакъв времеви период. Ще си я споделя из тях или в боницата
Болните са проблем. Що за въпрос? Не разбирам.
По принцип трябва да е вярно, но виждаме, че не навсякъде работи това. Дългосрочно. В Израел също бяха махнали мерките, пък си ги върнаха после.
Разработиха нов метод за установяване на COVID-19
Тайландски учени разработиха метод за откриване на новия коронавирус в човешката пот и тази седмица го изпробваха на практика, съобщи Ройтерс.
Пробата се взима под мишницата. Анализът се прави на място. Процесът отнема 15 минути.
Тайландски учени разработиха метод за откриване на новия коронавирус в човешката пот и тази седмица го изпробваха на практика, съобщи Ройтерс.
Пробата се взима под мишницата. Анализът се прави на място. Процесът отнема 15 минути.
Ако 15 трае пробовземането - пиши го бегал метода, това е 100 пъти по-бавно от стария, гаден, изпитан начин от носоглътката. По-добре да работят със слюнка нещо, да станат по-точни.
Методът не е съвсем паднал в канала, защото самото откритие, че в потта на заразените има специфични вещества в потта, може да се използва и за други бъдещи евтини и супер бързи начини за идентифициране на заразени..Като например методът с обучените кучета, откриват заразените веднага, на момента, с над 95% точност...Това, май че е най-бързия начин за откриване на ковид..
Къде ги измисляте и цопвате тия неща от рода на “при рисковите работи най-малко ваксината”? Нямам думи...
Няма увиране на главите, че просто всичко възможно трябва да се прави, за да не се стига до болница. Жестоко си патим благодарение на разпространяващите идиотщини сънародници. Още повече от медицинските ни лица, които не знам на коя планета са.
Няма увиране на главите, че просто всичко възможно трябва да се прави, за да не се стига до болница. Жестоко си патим благодарение на разпространяващите идиотщини сънародници. Още повече от медицинските ни лица, които не знам на коя планета са.
… комбинация от наскоро получени, все още непубликувани данни от разследвания на огнища и външни проучвания, показващи, че ваксинираните индивиди, заразени с делта, могат да бъдат в състояние да предадат вируса толкова лесно, колкото тези, които не са ваксинирани. Ваксинираните хора, заразени с делта, имат измерими вирусни товари, подобни на тези, които са неваксинирани и заразени с варианта.“ https://www.washingtonpost.com/health/2021/07/29/cdc-mask-guidance/
А ти разлика межу проучване за измерим вирусен товар при ваксинирани и неваксинирани, и доказно е, че ваксинираните заразяват колкото вакинирани правиш ли?
Няма аворитетна здравна институция, която да твърди, че е доказано, че вакинираните заразяват колкото неваксинираните. И си има съвсем логичено обяснение за това. Няма ясни данни и качествени проучвания за подобни твърдения. Вирусният товар сам по себе си не е достъпно доказателство ни най-малко. Тази информация “може” да предполага, че зарзаявт еднакво, но не достатъчна за каквито и да е категорични изводи. Заключения няма как да се направи на база ограничени изследвания. Би било абурдно. Данни се събират, проучвания се правят и излизат, включително и такива, които не поддържат ни най-малко тезата, че ваксинираните заразяват колкото невскинираните.
Това, което ти правиш, и преди го писах се нарича черипикинг - избиране само информация, която пасва на предварително създадената теза, пренебрегвайки* всичко останало. Ама науката така не действа.
*
Цитат
Предварителните данни показват, че имунизираните хора могат да имат високи нива на вирус в носа, потенциално толкова високи, колкото и неваксинираните хора.
Ако обаче сте ваксинирани, ще изчистите вируса по-бързо, намалявайки времето през което сте заразен и през което и можете да предавате вируса. […]
Ако обаче сте ваксинирани, ще изчистите вируса по-бързо, намалявайки времето през което сте заразен и през което и можете да предавате вируса. […]
https://theconversation.com/why-are-we-seeing-more-covid-cases-i … t-explains-166741
Къде ги измисляте и цопвате тия неща от рода на “при рисковите работи най-малко ваксината”? Нямам думи..
Не случайно в Израел почват да слагат 4-та доза на някои рискови групи...
Тази статия на Вашингтон пост е цитирана от CNN, Ройтерс и повечето други големи агенции и медии. […]
… комбинация от наскоро получени, все още непубликувани данни от разследвания на огнища и външни проучвания, показващи, че ваксинираните индивиди, заразени с делта, могат да бъдат в състояние да предадат вируса толкова лесно, колкото тези, които не са ваксинирани. Ваксинираните хора, заразени с делта, имат измерими вирусни товари, подобни на тези, които са неваксинирани и заразени с варианта.“ https://www.washingtonpost.com/health/2021/07/29/cdc-mask-guidance/
… комбинация от наскоро получени, все още непубликувани данни от разследвания на огнища и външни проучвания, показващи, че ваксинираните индивиди, заразени с делта, могат да бъдат в състояние да предадат вируса толкова лесно, колкото тези, които не са ваксинирани. Ваксинираните хора, заразени с делта, имат измерими вирусни товари, подобни на тези, които са неваксинирани и заразени с варианта.“ https://www.washingtonpost.com/health/2021/07/29/cdc-mask-guidance/
А ти разликата межу единично проучване за измерим вирусния товар при ваксинирани и неваскинирани, и доказно е, че ваксинираните заразяват колкото вакинирани виждаш ли? Или разликата межу журналистическа публикация и изявление на официлана институция?
Няма аворитетна здравна институция, която да твърди, че е доказано, че вакинираните заразяват колкото неваксинираните. И си има съвсем логичено обяснение за това. Няма достатъчно ясни данни и качествени проучвания за подобни твърдения. Вирусният товар сам по себе си не е достъпно доказателство ни най-малко. Заключения няма как да се направи на база ограничени изследвания. Би било абурдно. Данни се събират, проучвания се правят и излизат, включително и такива, които не поддържат ни най-малко тезата, че ваксинираните заразяват колкото невскинираните.
Това, което ти правиш, и преди го писах се нарича черипикинг - избиране само информация, която пасва на предварително създадената теза, пренебрегвайки* всичко останало. Ама науката така не действа.
*
Цитат
Предварителните данни показват, че имунизираните хора могат да имат високи нива на вирус в носа, потенциално толкова високи, колкото и неваксинираните хора.
Ако обаче сте ваксинирани, ще изчистите вируса по-бързо, намалявайки времето през което сте заразен и през което и можете да предавате вируса. […]
Ако обаче сте ваксинирани, ще изчистите вируса по-бързо, намалявайки времето през което сте заразен и през което и можете да предавате вируса. […]
https://theconversation.com/why-are-we-seeing-more-covid-cases-i … t-explains-166741
Не знам как ще се получи това с учебната година. Никакви мерки. Ще си пробваме късмета всеки ден в “колелото на късмета”. Като знам какво е обществото и отношението му и спазването и на малкото дръгливи мерки. Чудесно.
Що за въпрос? Не разбирам.
Къде ги измисляте и цопвате тия неща от рода на “при рисковите работи най-малко ваксината”? Нямам думи..
Не случайно в Израел почват да слагат 4-та доза на някои рискови групи...
А освен заглавието другото прочете ли го?
Плюс това :” It's clear that the vaccines are highly effective, and without them we would be facing a much deadlier pandemic," Chun said. "As effective as the vaccines are, with emerging variants and increasing cases of breakthrough infections, we need to continue to be vigilant in taking measures such as indoor masking and social distancing."
Между впрочем средната възраст на рисковите, които са били хоспитализирани е била 73 години. Всички ли са умрели?
Затова учителката по-добре да е маскирана - хем ще защити себе си, хем децата. Не знам защо по нашенско сме такива кухи кратуни, че все наопаки правим.
Затова учителката по-добре да е маскирана - хем ще защити себе си, хем децата. Не знам защо по нашенско сме такива кухи кратуни, че все наопаки правим.
Какво се опитваш да кажеш с много думи, да не носят маски ли? Не съм учител, но по цял ден съм с маска и говоря, че и пея на всичко отгоре. С маска от онези белите, кн95. При мен няма дистанция с детето, дистенцията е по-малко от една протегната детска ръка, я има, я няма 30 сантиметра.
Затова учителката по-добре да е маскирана - хем ще защити себе си, хем децата. Не знам защо по нашенско сме такива кухи кратуни, че все наопаки правим.
Какво се опитваш да кажеш с много думи, да не носят маски ли? Не съм учител, но по цял ден съм с маска и говоря, че и пея на всичко отгоре. С маска от онези белите, кн95. При мен няма дистанция с детето, дистенцията е по-малко от една протегната детска ръка, я има, я няма 30 сантиметра.
Препоръчани теми