COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 980 070
  • 22 549
  •   1
Отговори
# 7 215
  • Мнения: X
Барса, вярвам всичко ще е наред. Така поне съм приела за себе си и близките ми. Не каза защо няма да оцелеят?  Мисля точно обратното.
Просто се съмнявам че организмът им би се справил...Както и да е.....Аз ги накарах да се ваксинират,и сега ...ваксината -не пази.....
Моите родители са ваксинирани, а на половинката ми са преболедували. С навлизането на Делта варианта започнах да се тревожа за моите. Те също започнаха много да се пазят. Ваксините спряха да пазят от заразяване, но все още има вероятност да пазят по-добре от по-тежко протичане. Дано, че и там започна да не е много цветущо положението.

Последна редакция: пт, 20 авг 2021, 03:24 от Анонимен

# 7 216
  • Мнения: 272
Следя YouTube канала на един американски доктор (просто защото той е на моето мнение, че суровите домати са проблем, друга тема). Покани анти-вакс, но предварително се разграничи от неговото мнение.
Освен теории на конспирациите, обсъждаха (макар и повърхностно) доста интересни теми, свързани с метаболизма, наднорменото тегло (риск от КОВИД) и евентуалните превантивни мерки за напред.
Осъзнавам, че личните впечатления нищо не означават, но и в нашия приятелски кръг, до болница стигнаха по-пълните ни приятели / познати.
Мисля си, че освен ваксини, малко повече грижа какво хапваме и колко се движим не е излишна.
И това #седисидома (както казват македонците) може повече да вреди в дългосрочен план за хората, особено в градовете.

Последна редакция: пт, 20 авг 2021, 03:42 от Lily_L

# 7 217
  • Мнения: X
Гледах по новините на БНТ как започва учебната година в САЩ. Невръстни дечица излизат от колата, придружени от родител. И най-малките надлежно маскирани. В класната стая - по един, с плексигласови разделителни между отделните места, седят с маски и върху носовете. И учителите с маски. Явно американците са съгласни да се увредят отрочетата им от липса на кислород, за разлика от българите.

Просто знаят, че маската не уврежда. Разбират, че е създадена, за да се диша през нея и не я объркват с намордник за разлика от някои нашенци.
Разбира се, има хора, за които е противопоказно да носят маски, но това се удостоверява от медицинско лице.
За съжаление колкото по-лесно се диша през една маска толкова по-малко предпазва. Наскоро пуснах едни тестове които показаха, че хирургичните маски не пазят. Сравнително надеждни са ффп 3 плюс силиконова лепенка за плътно прилепване. Силно ме съмнява децата в училище да са с такива.

# 7 218
  • Мнения: 4 595
Скрит текст:
Ако правилно съм разбрала новата заповед - дава се възможност примерно на един фитнес да допуска само клиенти с ПСР или с ваксина, така ли?

Не.
Ако едно помещение побира 100 човека, то може да работи на 100% капацитет ако посетителите имат документ за ваксина или ПСР тест. Т.е. 100 човека с подобен документ и няма да има ограничение за никого.
НО, ако речем дойдат 50 човека без такъв документ, то ще могат да влязат, но до там. 50% от капацитета е максималното допустим за хора, които не са ваксинирани или нямат отрицателен тест.
И аз се зачудих - разбирам го - или поне така е написано, че ако персоналът е 100% ваксиниран или пребоелдувал или т.н...., което какво грее посетителите?

Съгласно същата заповед, от петък, 20 август, въведената противоепидемична мярка за ограничаване до 50% използването на капацитета на определени обекти/ мероприятия, може да не се прилага, при условиe че:

100% от персонала в съответния обект да е ваксиниран или преболедувал COVID-19, или да разполага с отрицателен резултат от проведено до 72 часа преди влизане в обекта/началото на мероприятието изследване с PCR тест. Това трябва да бъде удостоверено с документ за ваксинация, преболедуване или изследване.

Заповедта на здравния министър се отнася за:

конгресно-конферентни мероприятия, семинари, конкурси, обучения, тимбилдинги, изложения и други обществени мероприятия в присъствена форма;
културни и развлекателни мероприятия (фестивали, кина, театри, циркови представления, сценични прояви, концерти, музеи, галерии, библиотеки, занятия от танцовото, творческото и музикално изкуство);
на спортни състезания с публика;
посещенията на фитнес центрове, спортни зали и клубове, плувни басейни и комплекси, балнеолечебни, СПА, уелнес и таласотерапевтични центрове;
посещенията в детски центрове, клубове и други, предоставящи организирани групови услуги за деца;
посещенията в заведенията за хранене и развлечения по смисъла на чл. 124 от Закона за туризма (най-общо, всякакъв вид заведения - б.р.), игралните зали и казина.
Т.е. - при един семинар какво ме интересува, че персонала на ... хотела е ваксиниран? Или под персонал се разбират участниците в семинара Grinning
Текстът в самата заповед: (от ТУК)
„7а. Въведената противоепидемична мярка по т. 2 – 7, ограничаваща до 50% възможността за използване на капацитета на помещенията (местата) на обектите, съответно мероприятията, за които се отнася, може да не се прилага при следните условия:
а) 100% от персонала в съответния обект/зает с мероприятието е ваксиниран или преболедувал COVID-19 или разполага с отрицателен резултат от проведено до 72 часа преди влизане в обекта/началото на мероприятието изследване по метода на полимеразно верижна реакция за COVID-19, удостоверено с валидни документи за ваксинация, преболедуване или изследване по смисъла на Заповед № РД-01-645 от 28.07.20201 г. на министъра на здравеопазването и
б) ръководителят на обекта/организаторът на мероприятието е взел решение и е създал необходимата организация за допускане в обекта, съответно на мероприятието само на лица, които:
аа) са ваксинирани или преболедували COVID-19, удостоверено с валидни документи
за ваксинация или за преболедуване по смисъла на Заповед № РД-01-645 от 28.07.20201 г. на министъра на здравеопазването или
бб) представят отрицателен резултат от проведено до 72 часа преди влизане в обекта/началото на мероприятието изследване по метода на полимеразно верижна реакция за COVID-19, удостоверено чрез валиден документ съгласно Заповед № РД-01-645 от 28.07.20201 г. на министъра на здравеопазването.
7б. Ръководителите на обекти, съответно организаторите на мероприятия по т. 7а уведомяват за взетото решение съответната регионална здравна инспекция.
7в. Регионалните здравни инспекции създават и поддържат списък на обектите и мероприятията по т. 7а за целите на осъществявания от тях контрол.“.

На практика не виждам как всичко това ще се осъществи - просто се отчита дейност по насърчаване на ваксинирането.
Съжалявам, но Кацаров задмина по малоумни заповеди и Ананиев. От медицинска гледна точка, смисълът на ограниченията за брой хора в едно пространство е намаляване на разпространението. Е как точно горното спомага за това? Дори да се включваха всички присъстващи - при ниското ваксинално покритие у нас, ако има примерно 20% ваксинирани в залата и 20% преболедували и 60% отрицателни непреболедували, но двама ваксинирани са заразоносители какво точно се постига? Твърдо съм за ваксинация, но подобни малоумщини без грам логика не могат да се наричат "мерки".

# 7 219
  • София
  • Мнения: 4 751
Всички разграничения между ваксинирани и неваксинирани се обезсмислят ето от това изследване на Оксфорд.

Учените от Оксфордския университет открихаслед мащабно изследване, че ефективността на ваксината Pfizer-BioNTech и AstraZeneca против щама Делта отслабва след три месеца.

В рамките на изследването са проверени резултатите на 750 000 души и се оказало, че две седмици след втората доза Pfizer-BioNTech ефективността на ваксината срещу щама е 85%, а на AstraZeneca — 68%. След 3 месеца ефективността на Pfizer-BioNTech пада до 75%, а на AstraZeneca — до 61%.

Отбелязва се, че спадът на ефективността на ваксината е най-вече при млади хора на 35 години.

Същевременно Американските здравни власти одобриха поставянето на трета доза от ваксините  срещу COVID-19. Според информацията, от 20 септември хората, които са имунизирани с препаратите на Pfizer и Moderna, ще могат да получат подсилваща доза.

Условието - трябва да са минали поне осем месеца след втората игла. Американските власти предупредиха още, че ефективността на ваксинацията намалява с течение на времето и това е причината да се мисли за трета доза.

Трета доза ваксина срещу Covid-19 на Pfizer/BioNTech е показала ефективност от 86% при хора на възраст над 60 години, заяви в сряда Израелският институт по обществено здраве (HMO), позовавайки се на първоначалните резултати от проучване на хиляди ваксинирани.

Очаква се освен САЩ, и няколко европейски държави също да започнат да предлагат бустери на възрастни хора и на хора със слаба имунна система, а някои дори обмислят дали да направят трета доза по-широко достъпна.

Въпреки поставянето на трета доза израелските здравни служители се притесняват, че случаите ще продължат да се увеличават, като се има предвид, че още 1,1 милиона израелци - около 11% от населението - остават неваксинирани. Тежките случаи на заразени с Covid-19 също продължават да се покачва, най-вече сред неваксинираните.

Публикуваните в сряда данни на здравното министерство на Израел, базирани на данни за 100 000 души, показват 172 тежки случая сред неваксинирани хора над 60 години, в сравнение с 21 сериозни случая сред ваксинирани лица в същата възрастова група.

https://www.standartnews.com/zarazata/losho-eto-sled-kolko-vreme … kovid-469479.html

# 7 220
  • Мнения: 904
Тези цифри,които ни представят единствено показват, че случаите се покачват. Нямат нищо общо с действителната картина. За последната седмица имам пет болни познати, само един е с ПСР, защото трябваше да пътува. Останалите не са правили тест. Двама от тях са на 20 години и работят в хотел на морето. Шефът им ги е изолирал, след тестове в аптеката,но ако направят ПСР вероятно ще се наложи да затворят хотела.
Иначе всички са на възраст под 40 години и имат симптоми като температура, хрема и кашлица.

# 7 221
  • Мнения: 20 559
Акцентът на Оксфордското проучване е всъщност, че на Пфайзер, макар и по-ефикасен в началото от Астра-та, много по-бързо му спадат процентите защита и се изравняват с Астрата. Докато на Астра не падат. И се уточнява, че екипът, който е правил проучването не е този, разработил ваксината. Joy Да не вземе някой да заподозре конфликт на интереси. По-интересното е, че сравняват имунитета след ваксинация като поне толкова добър, колкото след преболедуване. Медиите тълкуват, както си искат въпросното изследване, което засега не намирам. Някой може ли да пусне линк, ако го мерне?

# 7 222
  • Мнения: 1 486
Във въпросното изследване се установява че защитата срещу заразяване отслабва - нещо което го коментираме от половин месец и без това това изследване.
Ваксините все още имат сериозен процент защита от тежко заболяване и летален край.
„Въпреки че ваксинациите намаляват шансовете за заразяване с Covid-19, те не го елиминират“ казват авторите.
Ето и самото изследване https://www.ndm.ox.ac.uk/files/coronavirus/covid-19-infection-su … nedve20210816.pdf - за съжаление го намерих само в пдф.

# 7 223
  • Стара Загора
  • Мнения: 2 759
Къде има информация колко от новите случаи са при деца?
На coronavirus.bg е инфото. Днес са 144 във възрастта 0-19г . Последните 5-6 дни са около 10  %  от новите случаи

# 7 224
  • Мнения: 62 490
Абе хора, не разбрахте ли, че и след ваксина трябва да се пазите по същия начин, както и преди? И да реагирате при първи симптоми, а не като се почувствате зле и кашляте сериозно? Докога елементарни неща ще се повтарят?
Разболял се и починал след ваксина?! А без ваксина нямаше, така ли? Как може такова лековерие, че ваксината е виновна?!
Вижте колко са починалите, повече от 10 % от хоспитализираните. В коя държава го има това? Швеция? Израел? Нали все тях цитирате. Хората не проумяха, че това е смъртоносен вирус и нито се пазят, нито действат веднага. Разчитат на късмет. Затова сме на тоя хал.

# 7 225
  • София
  • Мнения: 62 595
Откакто дойде пандемията всички психолози решиха да се упражнят върху нея да напишат някоя статия и да вземат някой кредит за пиейчди, мастър или просто за някой вестник. Всеки ден работя с деца - на тях маските с нищо не им пречат. Това, което ги смущава са възрастните, които им отнемат чувството за сигурност със собствените си истерии, независимо дали са про или анти нещо си.

Вече четвърти път се опитвам да схвана какво точно означава заповедта. Наистина се е престарал и е задминал Ананиев. Тези хора съвсем се чудят какво да измислят, за да произведат нещо, което е напълно безсмислено. На всички ни е ясно, че е мижай да те лажем.

Последна редакция: пт, 20 авг 2021, 07:31 от Andariel

# 7 226
  • София
  • Мнения: 11 993
Заповедта я разбирам така: специално за заведения, барове, ресторанти, кина, театри, фитнеси и пр.:
Работят на 50% от капацитета си от днес или със 100% капацитет, но само ако: 1. 100% от персоналът им е ваксиниран, преболедувал или с отр. ПСР тест, направен  до 72 часа (т.е.-на всеки 3 дни трябва тест)  и 2. всички 100% посетители са ваксинирани, преболедували или с негативен ПСР тест, направен до 72 часа преди посещението в съотв. обект.
1 и 2 са кумулативно, а не алтернативно.

# 7 227
  • на пистата
  • Мнения: 6 378
Това със спазването на карантина у нас май е мисия невъзможна.
Пример - някой влиза на летище София без тест и СОФИЙСКОТО РЗИ го слага под карантина. Човекът отива в родната си къща в Малко Търново. Кой трябва да го проверява дали спазва карантината - да командироват софийски полицаи или местните (които с 95% сигурност нямат информация за карантинирания).
Късно се включвам,но все пак да га напиша
Сина ми се прибра края на юли.Трябваше да предаставят до 24ч негативен пср за да ги освободят.Представиха го,но 5дни никой не им върна имейл,че са свободни.Трябваше да звънят 100телефона.10мин след минаването на проверката личната им лекарка е звъннала,че са под карантина.Значи се подава информяция на момента и към личните и към полицията.
А за безплатното лечение....няма такова животно.Жена от селото на майка ми в многа тежко състояние.Неомври са я държали 2дни сама на кислород без лечение,докато не са платили здравните.Казали са на близките й,че не могат да я лекуват без да плати осигуровките.

# 7 228
  • 1st floor
  • Мнения: 9 851
Заповедта я разбирам така: специално за заведения, барове, ресторанти, кина, театри, фитнеси и пр.:
Работят на 50% от капацитета си от днес или със 100% капацитет, но само ако: 1. 100% от персоналът им е ваксиниран, преболедувал или с отр. ПСР тест, направен  до 72 часа (т.е.-на всеки 3 дни трябва тест)  и 2. всички 100% посетители са ваксинирани, преболедували или с негативен ПСР тест, направен до 72 часа преди посещението в съотв. обект.
1 и 2 са кумулативно, а не алтернативно.
А как се смятат процентно посетителите, защото едва ли всички ще са само един вид. Или ако има един неваксиниран, отиват директно на вариант 50% капацитет. Не че ме вълнува особено, но ми е интересно. Simple Smile

# 7 229
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 635
Защото идват избори.

Общи условия

Активация на акаунт