COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

Просто темата за спор се сменя. Преди беше битката за или против маските, после за мерките, кога какви, сега за ваксините, но на практика спора е един и същ, и затова винаги от двете страни на барикадата са едни и същи потребители, както в цялото общество, от двете страни на барикадата са едни и същи хора, въпреки че конкретните теми за спор се променят, но на практика става дума за едно и също,  филосовски погледнато, и затова и хората от двете страни на барикадата се запазват, без да преминават в другият лагер, както във форума, така и в обществото, а именно, до колко да се намеси държавата в личният живот в името на общото благо.

Аз в нищо не мога да обвиня правителството. Този спор който го гледам от време на време, като отворя темата и е едно и също, вече година и половина. Просто темата за спор се сменя. Преди беше битката за или против маските, после за мерките, кога какви, сега за ваксините, но на практика спора е един и същ, и затова винаги от двете страни на барикадата са едни и същи потребители, както в цялото общество, от двете страни на барикадата са едни и същи хора, въпреки че конкретните теми за спор се променят, но на практика става дума за едно и също,  филосовски погледнато, и затова и хората от двете страни на барикадата се запазват, без да преминават в другият лагер, както във форума, така и в обществото, а именно, до колко да се намеси държавата в личният живот в името на общото благо. За това винаги е ставало дума в споровете за маски, мерки, ваксини, и всичко свързано с Ковид. А за мен този спор вече е безсмислен, затова се учудвам и на енергията и на двете страни да го водят, защото за разлика от преди когато от обществото зависеше колко ще са починалите, беше нужна по сериозна намеса на държавата в личният живот, като мерки в името на общото благо, сега не зависи основно от обществото, а от личното решение на всеки. Сега има ваксина, преди нямаше, и вече е лична отговорност, и лично решение да си гарантираш или не, както решиш, по леко преминаване на Ковид. Право на свобода и на личен избор е, дали ще се ваксинираш или не и това ще е основната причина, вълната да е тежка или не, и дали отново ще сме в челните класации по смъртност, и дали ще препълним отново болниците. Преди това живота на индивида зависеше до голяма степен от обществото, сега с ваксината не е така. За това не може да бъде винено правителството че не взима от рано мерки, за да предпази индивида, който не желае да се ваксинира. Вероятно пак ще стигнем до локдауни, ДО, затваряния на бизнеси и прочие, съгласно и плана на правителството за предпазване на здравната система от претоварване, но основната причина за това ще е в народа, а не в правителството, защото голяма част от него няма да се ваксинира, въпреки че има тази възможност, а неваксинираните ще пълнят болниците, ще умират и прочие. И заради тях пак ще е тежка вълната, и ще се стигне до ДО, локдауни и прочие, но това е свободата на избора, и тя трябва да е има, когато не касае чуждото здраве, а при наличнието на ваксини е така, преди не беше така, индивидуалното предпазване беше в ръцете на обществото. Сега всеки може да се ваксинира, затова и не мога да определя като грешни действията на държавата че от рано не въвежда мерки, за да спре вълната, и да предпази здравната система. Доверявам се на разчетите, изследванията им и прочие, че плана е добър, ако го следваме и в конретните моменти се предприемат предвидените стъпки, здравната система ще издържи. Преди държавата беше длъжна да мисли за
здравето на индивида, когато нямаше ваксини, и то зависеше основно от разпространението, сега като има, индивида е длъжен сам да се предпази първоначално, преди да иска нещо от държавата. Аз така мисля, че целта на държавата сега при наличието на ваксини вече трябва да бъде, да брани единствено здравната система. За останалото има ваксина. Демек сега ако отново сме челници по смъртност и при тази вълна, кой ще е виновен, няма да е според мен държавата, че пак не взима от рано мерки като преди, а индивида, че не се е ваксинирал, в мнозинството си. Просто в момента сме в различна ситуация от преди, има ваксини за всички и за всеки вкус, а това променя доста ситуацията, и откъм мерки, кога, какви, и откъм най добър обществен интерес. Тука ще кажа и икономиката, която не е добре да се спира непрекъснато, ако хората имат и друг начин да се защитят, какъвто преди го нямаше. Ако те не го желаят, е тяхно право, тогава пак ще стигнем и до ДО и до локдауните, защото здравната система отново ще бъде препълнена. Какво да направи в момента държавата, постави се на тяхно място, да затвориме бизнеси за да предпазим 85% от хората които не желаят да бъдат предпазени без да се затварят бизнеси. Ами тяхно право е. Щом не искат да се ваксинират няма да се ваксинират, а държавата трябва да внимава здравната система да издържи.

Полио и дифтерия от тая година ли са?
Много са ви смешни старите ваксини, ама при ни една нямаше такова разпространение на съответните зарази след поставянето й. Пък сега се осраха още на старта.
Гледам, че пак за ваксините се хванахте да опровергавате, за ситуацията във Франция нищо няма.

А да си чула за пандемия от дифтерия или полио? И въобще имаш ли представа колко такива случаи има у нас годишно, че да има нужда от задължителна ваксина  ... като говорим за "осиране на старта"?

Че те затварянията с на база брой заразени,ако се не лъжа,не брой хоспитализирани или починали...А ваксинираните също позитивират...

Чух само последните две изречения
Дали може някой да обобщи?

Мисля че не е така. Като го представяха плана за действия слушах че параметри в него, ще бъдат и хоспитализираните освен заразените.

А да си чула за пандемия от дифтерия или полио? И въобще имаш ли представа колко такива случаи има у нас годишно, че да има нужда от задължителна ваксина  ... като говорим за "осиране на старта"?

Чух само последните две изречения
Дали може някой да обобщи?