- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
Аз и мъжът ми сме с бустерна доза. В Исландия на всички, ваксинирани с Янсен, беше изпратена покана за бустерна доза. Аз съм с Модена, мъжът ми с Файзер.
Аз доколкото знам в Бг бустерните дози още не са позволени. Някой се беше пробвал и са му отказали.
В БГ както се изливат дози в мивката, така може и трети път да те боднат според мен. Нерегламентирано естествено, но все пак сме страната на неограничените възможности.
Познавам хора с две дози Пфайзер, които си чакат третата след 20.09. И двамата са лекари в друга държава. Подозирам, че до месец ще има повече административна яснота и в БГ относно буустерите. Най-малкото някакви милиони дози висят в хладилници и дори само от логистична гледна точка имат стимул да ги пласират. Да не говорим, че има и прецеденти като Израел и САЩ, където това вече се прави или е планирано да се прави на база читава информация.
Не, по две инжекции имаме. Янсен е само една инжекция. Бустерната доза също е една. Аз съм Янсен + бустер Модерна, той е Янсен + бустер Файзер. Изискването беше да са минали 3 седмици (или 4 не съм съвсем сигурна) след васкинирането с Янсен.
Да, и Стинг остаря и минава вече към по-рисковите.
Демек и той е в групата на тия, дето се страхуват за кожата си и тичат за жива вода?
Аз съм лаик на тема ваксини, както и по голяма част от медицинските въпроси.
В сравнение с повечето си познати са ми интересни медицински теми и филми,
много често имам правилна логика за някакви причини и следствия за дадена ситуация,
но дотам, попадна ли в дълбоките води с много биология и химия и вече не ме търси.
Съответно избягвам да се изказвам категорично и със самочувствие.
Мога да споделя само това, че в последните години ми се налага да се сблъсквам със сериозен проблем на
близък - майка ми - и осъзнавам, че за болест, която в съзнанието ми винаги е извиквала най-черни мисли,
всъщност учените полагат големи усилия и са постигнали големи успехи. Случват се неща, за които, ако не се интересуваме, дори и няма да разберем, а само автоматично ще повтаряме - а за болните от едикакво си някой мисли ли, нещо прави ли? Чета постингите на хора като Hope4C и знам, че пътища има, и хора вървят по тях, разбира се - не сами, а поведени от тези, които са отдали живота си да намерят лек или да станат проводници на този лек.
Голямото ми момче е с атопичен дерматит, миналата година беше кошмарна за него - след като се зарази с варицела от малкото нещата ескалираха дотам, че не спеше с дни и беше стигнал до моменти, в които от умора и изтощение беше изпаднал в състояние, в което искаше да скочи от някъде.
Попаднахме по случайост в клиника, в която ни предложиха да го включат в клинично проучване на nemolizumab,
моноклонално антитяло, инхибитор на интерлевкин-31, т.е. блокира рецепторите на интерлевкин - 31 и оказва влияние върху непоносимия на моменти сърбеж, съответно се прекъсва веригата възпаление, сърбеж, разраняване и отново възпаление. Детето ми се чувства много по-добре, а ние сме гласували доверие на тези, при които сме отишли за помощ. Надеждите ни са за добро и въпреки, че не сме слепци не търсим под вола теле и не се опитваме да тълкуваме и анализираме подробности, от които нямаме понятие.
Цялата тая пледоария беше с цел да кажа всъщност - никак не мога да си представя, че тоя ковид дойде,
за да запретнат ръкави едни химици и за забъркат в големите казани Нещото, с което да ни натиснат кратуните като с кален комунистически ботуш
И че тая псовдореволюция дето се надига, или като Блиц пише - мрежата клокочи ако роди нещо, то ще е доста уродливо. Аргументите просто са нелепи и смешни, в 97 процента от случаите. 
Професорът каза - епитопът на Т-клетките не се променя с вариантите на вируса, т.е. клетъчният имунитет работи независимо от хуморалният имунитет и имаме защита срещу тежко заболяване и смърт. А също терминът "пробивна инфекция" не е познат в научните среди ... аз бих казал - поредната журналистическа приумица част от информационната пандемия.
Само преди ден, самият Кунчев обяви, че 93.8% от заразените са неваксинирани.
Активните случаи в момента са грубо 25000, от тях 6.2% са ваксинирани, тоест 1550 човека.
"Направеният анализ на хоспитализираните пациенти с коронавирусна инфекция в национален мащаб показва, че от новите случаи имунизираните са 14-15%, в интензивни отделения са 5% от хората с ваксина, а при смъртните случаи 3% са на ваксинирани. "
Хоспитализирани към момента са 2985, от които 15 % ваксинирани, тоест 448.
В интензивно отделение ... както се е изказсл, ако е точен цитата, излиза, че 5% от 1550, което ще рече 78 човека с ваксина, но не съм сигурна, че точно това е искал да каже.
Активните случаи в момента са грубо 25000, от тях 6.2% са ваксинирани, тоест 1550 човека.
"Направеният анализ на хоспитализираните пациенти с коронавирусна инфекция в национален мащаб показва, че от новите случаи имунизираните са 14-15%, в интензивни отделения са 5% от хората с ваксина, а при смъртните случаи 3% са на ваксинирани. "
Хоспитализирани към момента са 2985, от които 15 % ваксинирани, тоест 448.
В интензивно отделение ... както се е изказсл, ако е точен цитата, излиза, че 5% от 1550, което ще рече 78 човека с ваксина, но не съм сигурна, че точно това е искал да каже.
В интензивни отделения не са 1550 човека, а 262.
5% от 262 са 13 души ваксинирани в интензивни отделения.
15% от хоспитализраните близо 3000 души са ваксинирани или това са 450 души.
Също е важно да се уточнява от Кунчев, дали тези хоспитализарани ваксинирани са напълно или полуваксинирани. В Швеция за пробивна инфекция се смята инфекция две седмици след втората доза. Разбира се, водят и статистика за заразени и хоспитализирани само след една доза, но те не се считат за пробивни инфекции.
"Направеният анализ на хоспитализираните пациенти с коронавирусна инфекция в национален мащаб показва, че от новите случаи имунизираните са 14-15%," ..., тоест от новите хоспитализирани, а не от новите случаи.
От новите случаи заразени, ваксинирани са 1550 човека, това са 6.2% пак по данни на Кунчев само ден по-рано, Pure. А в интензивните отделения са 5% от хората с ваксина, а не 5% от хората в интензивните са с ваксина. Схващате ли разликата?
Аз я схващам, но не вярвам да е така. Мисля (даже съм сигурна), че е лапсус. Не зная колко са ваксинираните в България, но ако са 15% от населението, 5% от тях са грубо, около 45,000 човека. Наистина ли има толкова хиляди в интензивните отделения?
Скрит текст:
Иска ми се да има повече яснота кога и как се преценява кой да си сложи поредната/ бустерна/ доза. Дори и за третата доза да става дума в интервюто на Кантарджиев, може да стане необходимост, а не да е за хора, уплашени от ковида.
Начинът на изразяване е неправилен, дава друг тип послание на кампанията за ваксинация.
Нито ваксинираните, нито преболедувалите са с траен имунитет. Може да се наложи не трета, а дори и пета доза да се сложи.
Начинът на изразяване е неправилен, дава друг тип послание на кампанията за ваксинация.
Нито ваксинираните, нито преболедувалите са с траен имунитет. Може да се наложи не трета, а дори и пета доза да се сложи.
Да има някакъв регламент, медицински протокол или подобно.
Дори не знам към кого да се обърна за консултация.
За сега бустерните дози са актуални в Израел, а в другите страни са по- скоро обект на дискусии и коментарии.
Поне така съм се ориентирала в ситуацията.
В Германия преди десетина дни решиха този въпрос частично.
"За възрастни хора, за нуждаещи се от грижи и хора с имунен дефицит, третата ваксина срещу коронавирус трябва да бъде налична незабавно. Това решиха здравните министри.
В допълнение, всички, които са били напълно ваксинирани с векторни ваксини т.е. Astrazeneca или Johnson & Johnson също ще получат допълнителна оферта за ваксинация с препарат на мРНК. Това трябва да стане не по -рано от шест месеца след последната ваксинация."
https://www.google.de/amp/s/www1.wdr.de/nachrichten/themen/coron … e-impfung-100.amp
Че ние всички си вярваме във ваксините. За полиомиелит, разбира се, че вярваме. И ги ползваме.
Това, че за сегашните препарати не дават никаква гаранция дори самите им производители все още, каква вина имаме.
Това, че за сегашните препарати не дават никаква гаранция дори самите им производители все още, каква вина имаме.
Навремето и за останалите ваксини не са давали никаква гаранция. Положението е дало гаранция - пресмяташ риска - полиомиелит и осакатяване или евентуален риск от реакция на ваксината.
Слушах го и аз снощи това, че ако си уплашен да се ваксинираш. Този човек по никакъв начин не спомага за подобряване на положението и ако е нает, за да поощри ваксинацията, то той прави точно обратното - саботира я с такива послания. Цялото му интервю беше по-скоро антиваксърско.
Препоръчани теми