Вторият съпруг е наследник само на дела на майката. Този дял е или 1/2, ако жилището е било само на първия съпруг, или 2/3, ако жилището е било на двамата.
- Публикувана: 1 авг. 2021, 14:01 ч.
- Последно мнение: 10 септ. 2021, 21:10 ч.
С какво ви дразнят свекървите? – 130
От чисто любопитство да питам запознатите със законите, защото темата се разви доста интересно.
В случай, че майката първа умре, вторият съпруг наследник ли е на жилището?
В случай, че майката първа умре, вторият съпруг наследник ли е на жилището?
Вторият съпруг е наследник само на дела на майката. Този дял е или 1/2, ако жилището е било само на първия съпруг, или 2/3, ако жилището е било на двамата.
Ключовата дума е "съпруг", защото ако са без брак и няма завещание от нейна страна, вторият мъж не й се явява наследник.
Точно така. Или 1/6 при 2/3. Още по-хипотетично, майката може приживе да прехвърли своя дял на първото дете. Може да раздели дела си между двете си деца.
Така и би било коректно да постъпи. Възможно е драмата на свекърите с апартамента да е именно това, а не че се е оженила отново. Което аз лично бих разбрала. Разсъждавам само, ясно е че не знаем нищо по казуса им.
Аз силно се съмнявам, че това е драмата на свекърите, т.е. че те се тревожат от евентуалната перспектива в евентуално бъдеще жената да умре първа и нейният дял да бъде наследен от втория ѝ мъж.Това е твърде хипотетично. До тогава могат да се случат още 918313 възможности. А и не виждам защо да се тръшкат дори да се случи именно това. Рядко майка ощетява децата си. А тези, които го правят, го правят и в първи, и във втори брак. Тук вече отиваме в мъгливата зона на спекулациите.
И аз мисля, че зад всяко отчуждаване има нещо. Ако свекърите не са настройвали детето негативно, то защо майката ще забрани на бабата и дядото да виждат детето?
За да започне на чисто, ново семейство, с втори мъж, когото детето смята за свой баща и не помни биологичния? Явно доста бързо е станало, преди детето да стане на съзнателна възраст, че да може да бъде настройвано негативно.
Примерно.
С тях ще се държи както подходят към нея.
Сигурно злобните свекърви са измислили думата "неблагодарен/на", иначе такива неща изобщо не се случват на този свят... Май си адвокат, те по гръб не падат...
Ти благодарна ли си за нещо, дадено на друг? Защото аз причина за изразяване на такава благодарност не виждам
Тоест, ако чисто хипотетично той наследи 1/2 и прехвърли своя дял на биологичното си дете, което вече е наследило от майка си 1/4, за първородното на майката ще остане само 1/4?
Това за смятането на новия мъж за баща е знаменита глупост. Анонимната не спомена, че той е осиновил детето. Следователно детето ще забележи, че има различни имена от тези на втория мъж. Ама нали трябва да се вкарват драматични елементи за повече съспенс, иначе щеше да остане проста селска драма за това как свекърите не могат да преживеят, че снахата не само живее в апартамента, който е наследила от мъжа си, но и има нахалството да се ожени отново и да роди деца на новия си мъж.
Ако не го е осиновил, редно ли е да полага грижи за него?
Какво по-хубаво от загрижен 2ри баща, на когото полусиракът вика татко? Защо търсите драми и проблеми?