С какво ви дразнят свекървите? – 130

  • 29 824
  • 766
  •   1
Отговори
# 375
  • Варна
  • Мнения: 14 683
Скрит текст:
Мъдро е постъпила колежката. В предният казус проблемът е, че има и природени от снахата деца, които един ден остават нейни наследници, наравно с първородното дете.
Проблем за кого???

Проблем за родителите на покойния съпруг с чиито средства е закупен апартаментът.
Какъв е проблемът за тях? Ще се гръмнат от яд, че снахата има нов мъж и дете от него, това им е проблемът. Луди хора. Вече го написах, но да повторя - ако нещо се случи с детето ми, последната ми грижа ще е апартаментът. Като че ли, ако снахата стане монахиня до края на дните си, това ще върне сина им.
Относно интересите на детето, думата е на майката. Не на баба, не на дядо, дори не на папата.
Ще се гръмнат от яд? Ти дете губила ли си?
Майката, освен права си има и задължения. Тя, защо не осигури финансова обезпеченост на детето? Подаръците не задължават ли? Отделно, не е ясно втория баща дали ще е перфектен. Жената има нужда от мъж. Но не всяка запълва емоц.нужди, а материални. Родата да пали свещи, детето да не е делено или неглижирано.

Последна редакция: пт, 03 сеп 2021, 16:09 от Viviana91

# 376
  • Мнения: X
Губила съм съпруг, Вивиана. А ти?

# 377
  • при късмета
  • Мнения: 25 720
Апартамента не  подарък за снахата. Подарък и бил на мъжа ѝ, за нея е наследство. А ти, Вивиан, от къде си сигурна, че точно бабата и дядото не нанасят емоционални травми на детето и това да е основанието на майката за ограничаване на контактите? Като в примера на Янтра

# 378
  • Мнения: 15 069
Аз имам обратен пример. Снахата, мъжът и и детето живеят с бабата в неин апартамент. Тя казва, че е за тях, но да купят и на зълвата. Купуват с пари от свекървата и техни. Апартаментът е на името на зълвата. Синът умира и снахата остава без нищо, защото обещаният апартамент не е прехвърлен.
Не се изпокараха. Снахата и детето живяха няколко години със свекървата, купиха си жилище и се изнесоха. Въпреки привидно добрите отношения, остана обида. След смъртта на свекървата, зълвата забрави, че и те са дали пари за нейното жилище.
Именно! Некоректни, хитри и нагни хора-използвачи има и от двете страни. Само дето тук се виждат и оправдават само едните. От 9 кладенеца вода се носи, за да се докаже как са ощетени и онеправдани горките. И напълно прави да вършат мръсотии. Само защото носят гордото име "снаха"...
Ми всички сме снахи, но някои явно са повече 😉

# 379
  • Мнения: X
Каква мърсотия е извършила снахата от казуса на анонимната?

# 380
  • София
  • Мнения: 20 667
Птица, не съм съгласна. В този случай, снахата си живее в нейно жилище. Независимо, че те, преди тя да се омъжи за сина им, са го платили.
Защо отчуждава детето, не е ясно.
Първосигнално и аз смятам, че е жестоко към родителите, претърпели загуба, но не знаем причината.

# 381
  • при късмета
  • Мнения: 25 720
Именно! Некоректни, хитри и нагни хора-използвачи има и от двете страни. Само дето тук се виждат и оправдават само едните. От 9 кладенеца вода се носи, за да се докаже как са ощетени и онеправдани горките. И напълно прави да вършат мръсотии. Само защото носят гордото име "снаха"...
Ми всички сме снахи, но някои явно са повече 😉
Напротив. Снахата трябваше да се очерни още с първия пост. Авторката носеше от повече от 9 кладенеца вода, за да излязат свекърите онеправдани, та чак с противоречия. Обаче това, че те са бели и добри е по подразбиране, а снахата лошата. Само, че опитите на авторката за втълпения и за свекърите и за снахата, не се получиха. Освен при теб де, а изобщо не знаем историята на практика

# 382
  • София
  • Мнения: 20 887
Голямо жалене на снахата, че искали да остане монахиня, обаче щом детето смята за свой баща втория й мъж, явно не е останала сама дълго. А в това време е приемала помощ от лошите свекъри. Свършили са работата и вече не са нужни.

# 383
  • Мнения: 6 132
И аз мисля, че зад всяко отчуждаване има нещо. Ако свекърите не са настройвали детето негативно, то защо майката ще забрани на бабата и дядото да виждат детето? И майка ми прекрати контакт със свекърите си защо явно фаворизираха другата си внучка, а мен ме бяха отлъчили защото и майка ми не харесваха. Майка ми много пъти се опита да подаде ръка - напразно. Минаха години и нещата още не са се оправили. Та да, за това всички вярваме на гадните снахи...

# 384
  • при късмета
  • Мнения: 25 720
Голямо жалене на снахата, че искали да остане монахиня, обаче щом детето смята за свой баща втория й мъж, явно не е останала сама дълго. А в това време е приемала помощ от лошите свекъри. Свършили са работата и вече не са нужни.
Едно от противоречията е, че детето смята втория ѝ мъж за баща си. Няма как това да е истина, щом все пак свекърите си виждат внучето. Нали и родителите на мъжа вижда или поне се предполага. Как тогава се представят истинските баба и дядо? Аз хич не виждам как е възможно хем да го виждат, хем да не знае кой е баща му, просто защото двете се изключват взаимно. А и авторката накрая сама каза, че не знае кой какво е казвал на детето, в прав текст.
А помощта, ако е била гледане на детето, нали уж точно натам драпат свекърите, та дали е помощ за майката или свекърите са осъществявали собствените си желание е доста спорно. Ти в какво смяташ, че се е изразявала помощта, в чистене и готвене в къщата на снахата ли? Надали

# 385
  • София
  • Мнения: 20 887
По-скоро защото тук единици са свекървите.
Но да се надяваме, че наистина в бъдеще хората с 1 син ще са безразлични как се държи снахата с тях и него и дали виждат внуците си.

# 386
  • Мнения: 15 069
То само това оставаше, свекърите да чистят и готвят в къщата на снахата! Те да не са й прилужници!?
Или щом не са й чистили и готвили, няма да си виждат внучето, хак им е!
Вече съвсем се изгубихте в превода.

# 387
  • при късмета
  • Мнения: 25 720
По-скоро защото тук единици са свекървите.
Но да се надяваме, че наистина в бъдеще хората с 1 син ще са безразлични как се държи снахата с тях и него и дали виждат внуците си.
С тях ще се държи както подходят към нея. Ако е с очаквания да им прави метани и да ги оставя да ръководят семейния им живот, ще са разочаровани. Ако не ѝ правят оценки и се доверят на преценката на сина си, всичко ще е наред. А как се държи със сина им си е лично негов проблем и там изобщо не могат да се бъркат. Виждането на внучето зависи от предходното
То само това оставаше, свекърите да чистят и готвят в къщата на снахата! Те да не са й прилужници!?
Или щом не са й чистили и готвили, няма да си виждат внучето, хак им е!
Вече съвсем се изгубихте в превода.
Това беше във връзка с помощта към снахата, след смъртта на сина. Та и аз допуснах, че не са чистели и готвели, а помощта се е изразявала в гледане на внучето. А нали това в крайна сметка искат, защо се смята, че помагат на снахата, а не, че удовлетворяват собственото си желание?

# 388
  • София
  • Мнения: 20 887
С тях ще се държи както подходят към нея.
Ха-ха, липсва ми ритащият емотикон...
Сигурно злобните свекърви са измислили думата "неблагодарен/на", иначе такива неща изобщо не се случват на този свят... Май си адвокат, те по гръб не падат...

# 389
  • Мнения: 709
От чисто любопитство да питам запознатите със законите, защото темата се разви доста интересно.
В случай, че майката първа умре, вторият съпруг наследник ли е на жилището?

Общи условия

Активация на акаунт