Не мисля, че има нужда от доказателства дали бой, викане се отразяват пагубно за децата и влияние на бъдещето. Много зависи от психиката на детето, има здрави деца, на които са приложени такива методи на възпитание (в рамките на нормалното) и нищо им няма, докато други, които са по-чувствителни им се отразява до някаква степен - ниско самочувствие, други социални проблеми. Трябва да си познаваш децата, това, че при едни действа не значи и, че при другите е така.
- Публикувана: 13 септ. 2021, 19:33 ч.
- Последно мнение: 31 ян. 2022, 20:29 ч.
Защо през 2021 година има още майки, които мислят, че възпитават децата си чрез бой?
Не мисля, че има нужда от доказателства дали бой, викане се отразяват пагубно за децата и влияние на бъдещето. Много зависи от психиката на детето, има здрави деца, на които са приложени такива методи на възпитание (в рамките на нормалното) и нищо им няма, докато други, които са по-чувствителни им се отразява до някаква степен - ниско самочувствие, други социални проблеми. Трябва да си познаваш децата, това, че при едни действа не значи и, че при другите е така.
Леле, тоя аутокоректор...
Не мисля, че има нужда от доказателства дали бой, викане се отразяват пагубно за децата и влияние на бъдещето. Много зависи от психиката на детето, има здрави деца, на които са приложени такива методи на възпитание (в рамките на нормалното) и нищо им няма, докато други, които са по-чувствителни им се отразява до някаква степен - ниско самочувствие, други социални проблеми. Трябва да си познаваш децата, това, че при едни действа не значи и, че при другите е така.
Леле, тоя аутокоректор...
И аз си коментирам общо. Вас не ви познавам. Положението е принципно.
Не е само това,но съм съгласна .Има и тенденции във възпитанието ,точно такива-дай свобода .Преди години се чудих на туристите,точно такива бяха -оставяха ги да правят каквото искат и не им правиха забележка
Имам една колежка от Германия, която я наказаха със солидна глоба за шамар по бузата. Шамаросала беше собственото си дете, а за случката бяха докладвали "доброжелателни" роднини.
Ето един интересен случай от 2014 в Германия за упражнено от учител "насилие" над деца в училище:
Докъде я докарахме, а? Ето и линк към подробното описание на случая.
Цитат
Училищен педагог играе с няколко първокласници по време на междучасието. В един момент учителят казва, че не иска да играе повече и прави опит да си тръгне. Последван е от няколко деца, на които учителят пак казва, че не иска да играе, но те започват да го удрят и плюят "за забавление“. Учителят не вижда друг начин да излезе от ситуацията, освен да удари шамар на едно от момчетата, след което извика: "Няма да позволя да бъда плют. Аз не съм ти изтривалка". Децата са толкова шокирани от шамара, че престават веднага.
Учителят естествено е обвинен в насилие и е осъден на две последователни съдебни инстанции. Третата съдебна инстанция обаче го оправдава, като приема, че е действал в условията на "неизбежна самоотбрана".
Учителят естествено е обвинен в насилие и е осъден на две последователни съдебни инстанции. Третата съдебна инстанция обаче го оправдава, като приема, че е действал в условията на "неизбежна самоотбрана".
Сега ще скочат защитничките на детските права, че децата са изразявали себе си, а учителят е трябвало да им говори и да ги успокои, за да не излязат от сферата си на комфорт. 
След като една ми заяви, че да вдигнеш 14-годишна сутрин рано и да я накараш да ти помогне с домакинската работа, е терор и насилие над дете, честна дума съвсем се отчаях.
О, тя тази съвсем скоро ще види какво значи терор и насилие на дете над възрастен. Щото аз слушам подобни изцепки над мен (на горния етаж) от бая време вече.
Учителят естествено е обвинен в насилие и е осъден на две последователни съдебни инстанции. Третата съдебна инстанция обаче го оправдава, като приема, че е действал в условията на "неизбежна самоотбрана".
Отвсякъде си е неизбежна отбрана (терминологична забележка: не "само-", можеш да отбраняваш и другиго).За да има неизбежна отбрана, по света и у нас не се изисква "нападателят" нито да е пълнолетен, нито да няма нежна психика и т.н. Единственото изискване е вредите, нанесени на нападателя (шамарите от учителя) да са съответни на нападението, да не са прекомерни и ненужни.
Или иначе казано, 1) ако не е вярно, е добре измислено, 2) някои "деца" са си за бой.
С големия обяснения и указания не може - той не говори и много слабо разбира. Налага се "обясняване" кое може и кое не може с конклудентни 
действия, вкл. крясъци и домашно насилие.
действия, вкл. крясъци и домашно насилие. 
Но защо дори и шамар по дупето е табу в западния свят? И защо всичко се слага под общия знаменател "бой"? Нима вербалното насилие или игнорирането са по-малко пагубни за развитието на детската психика?