Ключовият въпрос е - какво включва грижата на мъжа?
- Публикувана: 16 септ. 2021, 10:58 ч.
- Последно мнение: 15 окт. 2021, 14:59 ч.
Нормално ли е младо семейство да живее при родителите на мъжа?
А защо мъжа трябва да предлага друго, освен любов, грижа и себе си ?
А защо мъжа трябва да предлага друго, освен любов, грижа и себе си ?
Някой иска нещо друго ли?
Ключовият въпрос е - какво включва грижата на мъжа?
Грижа е, проявата на чувството любов
Скрит текст:
Заробва се, за да остави и той нещо след себе си, освен фекалии. Много интересно ако и тези преди него бяха вървяли по пътя с най-малко съпротивление и не бяха построили нищо, къде щеше да иде сега тоя муньо мързелив?Може и това да е довод, след като има голяма къща в близко село (която не е паднала готова от небето, а някой се е потрудил здраво да я има), защо му е да се заробва до пенсия за двустайната кутийка? Разбираеми са такива доводи, вече от там нататък ако са нормална двойка с нормални отношения трябва да се разберат за плюсовете и минусите на всеки един вариант и да се избере най-приемливия такъв.
Принципно е така, но в конкретния случай има друг проблем- какво се случва с вече построеното? Щото да кажем нашия герой не е муньо, решава и купува кутийката на кредит. Обаче къщата на родителите му иска поддръжка с времето, особено ако са вече пенсионери и не могат да се справят, самия имот започва да запада. Той няма възможност да отклонява средства, и така бавно и постепенно всичко се скапва. Да не говорим, че след определен брой години, особено ако старите измрат или станат за гледане, как голямата порутена селска къща заминава за без пари да пооправи финансите на затъналото в дългове вече не много младо семейство с деца. Ей точно такива случаи съм виждал и виждам в момента, просто няма начин да ме убеди някой, че това е по-добрия вариант. И това говорим за близки до града села, на 10-20-30 км, където няма проблем с пътуване, не някъде на майната си из прованса.
Жилището е част от грижата и не е задължително мъжът да го осигурява, би следвало да са двамата. Както и двамата би следвало да решат на село ли ще живеят или не. А не единият да казва - като не ти харесва си заминавай. Всъщност аз, ако чуя тия думи вероятно ще ги послушам.
Аз никога не съм търсила повече от това
да усетя, че човекът отсреща е с душевност, в която мога да се гмуркам, човек с когото мога да си говоря, да си мълча и с когото мога да мечтая
Това е
да усетя, че човекът отсреща е с душевност, в която мога да се гмуркам, човек с когото мога да си говоря, да си мълча и с когото мога да мечтая
Това е
Скрит текст:
Скрит текст:
Заробва се, за да остави и той нещо след себе си, освен фекалии. Много интересно ако и тези преди него бяха вървяли по пътя с най-малко съпротивление и не бяха построили нищо, къде щеше да иде сега тоя муньо мързелив?Може и това да е довод, след като има голяма къща в близко село (която не е паднала готова от небето, а някой се е потрудил здраво да я има), защо му е да се заробва до пенсия за двустайната кутийка? Разбираеми са такива доводи, вече от там нататък ако са нормална двойка с нормални отношения трябва да се разберат за плюсовете и минусите на всеки един вариант и да се избере най-приемливия такъв.
Принципно е така, но в конкретния случай има друг проблем- какво се случва с вече построеното? Щото да кажем нашия герой не е муньо, решава и купува кутийката на кредит. Обаче къщата на родителите му иска поддръжка с времето, особено ако са вече пенсионери и не могат да се справят, самия имот започва да запада. Той няма възможност да отклонява средства, и така бавно и постепенно всичко се скапва. Да не говорим, че след определен брой години, особено ако старите измрат или станат за гледане, как голямата порутена селска къща заминава за без пари да пооправи финансите на затъналото в дългове вече не много младо семейство с деца. Ей точно такива случаи съм виждал и виждам в момента, просто няма начин да ме убеди някой, че това е по-добрия вариант. И това говорим за близки до града села, на 10-20-30 км, където няма проблем с пътуване, не някъде на майната си из прованса.
Тук идва и въпросът защо някой трябва да носи отговорност за решения, които някой друг е взимал? Защо някой е решил, че щом е построил къща на 3 етажа, то детето му автоматично е длъжно да живее там, че и да я поддържа? Дай сега да робуват и те и после и децата им, на някаква къща, просто защото я има...
Дядо и баба ми навремето са напуснали най-голямата и луксозна селска къща, защото са видяли, че бъдещето на децата им е в града. Това е.
Аз никога не съм търсила повече от това
да усетя, че човекът отсреща е с душевност, в която мога да се гмуркам, човек с когото мога да си говоря, да си мълча и с когото мога да мечтая
Това е
да усетя, че човекът отсреща е с душевност, в която мога да се гмуркам, човек с когото мога да си говоря, да си мълча и с когото мога да мечтая
Това е
Проблемът не е, че той иска на село да варди къщата, а че се е метнал на градска мома, която очевидно няма същите мераци. Да си потърси някоя като него, с неговите разбирания и желания. Отделен е въпросът, че не смятам за редно един имот, построен от родителите ти, да определя пътя в живота ти и да ти вменява някакви задължения. Кой щял да остарее, какво да се разпадне и прочие неща не би трябвало да определят твоя път. Построили са тази къща, защото ТЕ са решили, защо трябва друг да носи отговорност за техните решения?
Ключовият въпрос е - какво включва грижата на мъжа?
Грижа е, проявата на чувството любов
Конкретно каква е грижата на мъжа? Защото да забие булката при свекърите, а тя да иска да си вземат свое гнездо, и той да ù казва, че е свободна да хваща пътя, не е грижа. Скрит текст:
Принципно е така, но в конкретния случай има друг проблем- какво се случва с вече построеното? Щото да кажем нашия герой не е муньо, решава и купува кутийката на кредит. Обаче къщата на родителите му иска поддръжка с времето, особено ако са вече пенсионери и не могат да се справят, самия имот започва да запада. Той няма възможност да отклонява средства, и така бавно и постепенно всичко се скапва. Да не говорим, че след определен брой години, особено ако старите измрат или станат за гледане, как голямата порутена селска къща заминава за без пари да пооправи финансите на затъналото в дългове вече не много младо семейство с деца. Ей точно такива случаи съм виждал и виждам в момента, просто няма начин да ме убеди някой, че това е по-добрия вариант. И това говорим за близки до града села, на 10-20-30 км, където няма проблем с пътуване, не някъде на майната си из прованса.
Скрит текст:
Заробва се, за да остави и той нещо след себе си, освен фекалии. Много интересно ако и тези преди него бяха вървяли по пътя с най-малко съпротивление и не бяха построили нищо, къде щеше да иде сега тоя муньо мързелив?Може и това да е довод, след като има голяма къща в близко село (която не е паднала готова от небето, а някой се е потрудил здраво да я има), защо му е да се заробва до пенсия за двустайната кутийка? Разбираеми са такива доводи, вече от там нататък ако са нормална двойка с нормални отношения трябва да се разберат за плюсовете и минусите на всеки един вариант и да се избере най-приемливия такъв.
Принципно е така, но в конкретния случай има друг проблем- какво се случва с вече построеното? Щото да кажем нашия герой не е муньо, решава и купува кутийката на кредит. Обаче къщата на родителите му иска поддръжка с времето, особено ако са вече пенсионери и не могат да се справят, самия имот започва да запада. Той няма възможност да отклонява средства, и така бавно и постепенно всичко се скапва. Да не говорим, че след определен брой години, особено ако старите измрат или станат за гледане, как голямата порутена селска къща заминава за без пари да пооправи финансите на затъналото в дългове вече не много младо семейство с деца. Ей точно такива случаи съм виждал и виждам в момента, просто няма начин да ме убеди някой, че това е по-добрия вариант. И това говорим за близки до града села, на 10-20-30 км, където няма проблем с пътуване, не някъде на майната си из прованса.
Минах през няколко големи града и сбирщайна Слънчака. Наблюденията ми са, че не става дума за синовна обич и грижа, а за мързел и некадърност. Не може и не иска, затова почва - мама, тати, болести, къщата. Особено къщата му е голям дерт, сакън да не я изпусне, че ще трябва тепърва да се зòри. Иска си наследството, по възможност приживе, какви грижи, каква поддръжка?