Публикувана: 25 ноем. 2021, 08:01 ч.
Последно мнение: 6 дек. 2021, 09:45 ч.

Наследство

8 425
219
1

1
...
5
6
7
...
15
Всички

# 75 26 ноем. 2021, 08:42 ч.

София
Мнения: 18 703

Ако имаха единомислие, щяха отдавна да са оправили всички документи и нямаше тя да се чуди дали пък тати няма да вземе да се ожени, че да остане безимотна в някакво необозримо бъдеще (ако бащата е на около 50, може и още 40+ г. да се запъне да не става наследодател)..
Явно имотите са си на бащата и той не желае да ги дава, затова и авторката почна толкова да увърта и да представя противоречащи си версии.
Колко пък е вложила млада жена в къщата на баща си, работеща на минимална заплата, която твърди, че няма как да осигури собствен покрив на бъдещото си дете и вероятно живее точно в споменатия апартамент на баща си. Щом бащата още е млад и има вероятност тепърва да създаде ново семейство, авторката надали е на повече от 25 г. . Че в допълнение сигурно и някое гадже е завъртял вече. Затова са тия страхове.

# 76 26 ноем. 2021, 09:22 ч.

Мнения: 22 269

Ако са имали единомислие, нямаше да се стига до тази тема.

Явно бащата още е млад, няма намерение да влиза в манастир, та поколението се е разтревожило дали няма да му народят или осиновят братчета и сестричета, с които да дели.

# 77 26 ноем. 2021, 09:41 ч.

Мнения: 7 437

Цитат на: FB590525BGM в пт, 26 ное 2021, 05:31

Тук няма братя и сестри, майката е починала.
Случаят е съвсем различен.
Помислете за това дали бихте искали когато си заминете от света дали искате една чужда жена да шета в дома ви, а децата ви да се чудят къде да се дянат.
Защото то едно благородство, едно извисяване над нещата, едно щастие, една несамотия... Просто чудо, тук си говорим за материални неща, все пак светът е материален.

Каква чужда жена? Тя ще е спътница на бащата, най-близкия му човек. Може пък да не е златотърсачка. Все още има хора в реала, на които човешките взаимоотношения са по-важни. И това няма нищо общо с материалния свят, в който живеем. И за какъв дом говорим? Тя в апартамента няма участие. Дори и наследствен, баща й има право да се разполага с него, както прецени. Той го е наследил за себе. За къщата тя хем казва, че е дала половината пари. Много чудно как е станало с минимална работна заплата. Хем казва, че тя е на баща й, той е вложил повече или целия труд. Да иска да се запише половината къща на нея, за парите, които е дала. Друго какво ще й остави бащата, си е негово решение.

# 78 26 ноем. 2021, 09:47 ч.

София
Мнения: 18 703

Или бащата да й върне парите, които е дала за къщата. Стига тя да не живее в апартамента му без наем. Че става много завъртяно.
Той може наистина да планира брак и деца и затова да не иска да прехвърля нищо. Нали после трябва справедливо да остави на всичките си деца по нещо.
Всъщност, бащата може да направи още деца, без да влиза в брак с майката на тези деца и без "чуждата" жена (реално жената, която може да изживее с него повече години, отколкото е живяла първата съпруга и дори и дъщеря му, влагайки през тези години занапред достатъчно средства, усилия и т.н. в имотите).

# 79 26 ноем. 2021, 09:59 ч.

Мнения: 19 577

И той значи мисли за нероден Петко. Rolling Eyes

Интересно ми е на колко години е всъщност младия баща.

Защото млад да стои сам не значи точно млад да създава деца.

# 80 26 ноем. 2021, 10:01 ч.

Мнения: 14 963

Направо в затвора я пратихме авторката. Чакайте, просто пита жената какви за им вариантите по закон. Е добре, отговори се, тя разбра. Хайде сега нека слезе вече от кладата.

# 81 26 ноем. 2021, 10:10 ч.

Мнения: 18 281

Цитат на: Minnie.Mouse в пт, 26 ное 2021, 09:41

За къщата тя хем казва, че е дала половината пари.

В името на коректността, не е казала, че е дала половината, а че са събирали - не е уточнила кой колко е дал. Така хем няма конкретика в числата, хем внушението, което оставя, е за много стабилно участие. Възможно е да е така, разбира се, но като гледам как избягва въпроса - по-вероятно не е.

Цитат на: Uncommon в пт, 26 ное 2021, 10:01

Чак пък. На мен ми е донякъде забавно. Писах и назад, авторката е точно типажа , от който тя самата така се страхува да не я извози. Ако отношенията не бяха баща-дъщеря, а мъж-жена, такава жена се определя като използвачка и златотърсачка. Това не са някакви новости, факти просто и не съм от тях, како Сийке.

# 82 26 ноем. 2021, 10:14 ч.

София
Мнения: 18 703

Lorelada, той може да не мисли за Нероден Петко, но да се притеснява щерката да не го остави на улицата на стари години, щом отсега се е тръшнала за наследството си.

Uncommon, да слезе, де. Да поиска заключване на темата. Но при млад баща да я е толкова страх за някакво хипотетично наследство, което може и да не остане до стари години, защото баща й може да го изяде и изпие, тя сама се е покатерила и си налива бензин.

# 83 26 ноем. 2021, 10:17 ч.

Добрич
Мнения: 1 184

Чудя се, защо един сравнително нормално зададен въпрос, породи такива нападки към авторката?
Какво не разбрахте?
От това, което прочетох аз разбрах, че бащата има два имота. Авторката живее в единия, за който и тя има финансов принос. Чака дете и се интересува дали е необходимо сега да уредят документално прехвърляне за което нямат пари в момента( в предвид, че и парите ща са по-необходими за бебето) или може да си продължат да живеят така, както устно са се договорили с баща си. И единственото съмнение, което авторката има е какво ще се случи, ако баща и се ожени?
Не мисля, че има нужда да я обвинявате, че иска смъртта на баща си или, че има желание да подсигури себе си и бебето. Тя така или иначе се е договорила с баща си и живее в имота. Не и беше ясно какво се случва при негов брак. И ако не е заплаха сега или после ,защо да дава пари, които няма. За съжаление обаче заплаха има и наистина е по-добре да се уредят и документално нещата.
Та защо беше тази грубост?

# 84 26 ноем. 2021, 10:23 ч.

Мнения: 14 963

Цитат на: Мариела Иванова в чт, 25 ное 2021, 08:01

Здравейте имам въпрос, апартамент и къща са на името на баща ми, майка ми почина, ако си намери нова жена и се сгоди или не се, ако той си отиде пръв тази жена има ли право на наследство или то е за мен? Също така има ли друг от роднините който може да има дял? (единствено дете)

Сега се сетих, че част от въпроса остана без отговор. Не, когато има налично дете (ти), само то и преживелият съпруг, ако има такъв, имат дял.

# 85 26 ноем. 2021, 10:32 ч.

Мнения: 18 281

Първо - питането на авторката за като умре баща ù хич не е невинно, че да я оправдавам. Второ - тя е човек в трудоспособна възраст, а чака да ù капне чужд - да, в момента за нея е чужд! - имот след 20-30-40-50 години, което е абсурдно. Трето - баща ù не е длъжен всъщност да ù оставя наследство, колкото и да е шокиращо това в Долно Уйно. Длъжен е, в случай, че тя е дала пари и не живее във въпросното жилище - да ù наплати даденото. Ако обаче тя живее там, по същество това е ползване на чужд имот, за което се дължи наем и може да се окаже, че тя има да дава, а не той.
Дала неизвестна сума, далеч от стойността на имота, и сега да ù се прехвърли целият имот - абе вие сериозно ли?! Честно ли не осъзнавате колко е нахално? То дори няма смисъл да се коментират абсурдните доводи като някаква (по всяка вероятност несъществуваща) жена в живота на бащата, която можело (?!) да бъде златотърсачка, или другият виц - нямането на пари.

# 86 26 ноем. 2021, 10:38 ч.

София
Мнения: 18 703

Цитат на: mpetkova в пт, 26 ное 2021, 10:17

Чудя се, защо един сравнително нормално зададен въпрос, породи такива нападки към авторката?
Какво не разбрахте?
...

Това, че наследство не съществува и не е ясно каква ще е реалната наследствена маса (активи и пасиви, защото и последните се унаследяват), докато собственикът е жив.

Когато не й се дават пари за чужд имот (в случая на баща й), дава пари и си купува собствен, за който ще е спокойна, че няма никой да има претенции. Оххх, ама дано не е омъжена, че може пък съпругът й да претендира. Или детето, когато порасне, да го поиска, докато тя е още жива, млада и права.
Не е лесно с подобно възпитание.

Последна редакция: пт, 26 ное 2021, 10:47 от Fever Ray

# 87 26 ноем. 2021, 10:39 ч.

Добрич
Мнения: 1 184

Цитат на: -Narcissa- в пт, 26 ное 2021, 10:32

Много хубаво сте си го написали, ама от ваша гледна точка. Има и други, ако все пак решите да погледнете. Животът е разноцветен и шарен все пак

Fever Ray, съгласна съм с разясненията, които давате, но не и с квалификациите, които правите относно намерения, възпитание и прочие. Всеки нормален човек си задава тези въпроси за имот в който живее, а не е негов. Това не означава , че непременно има подмолни или нахални намерения. Доколкото разбирам, тя не се притеснява от действията на баща си, защото са се договорили, но се опитва да се информира, какво се случва при последващ брак.Нарича се предпазливост.

Последна редакция: пт, 26 ное 2021, 10:49 от mpetkova

# 88 26 ноем. 2021, 10:43 ч.

София
Мнения: 18 703

Колко да е шарен светът, че да седнеш да правиш планове как ще наследиш някаква къща след 30-40 г. Че тя тая къща може преди това да падне или да стане за такъв ремонт, че да не си струва да се наследява.
Ами дали пък, понеже авторката е единствено дете, баща й не се притеснява какво ще наследи от нея? Че ред за оня свят още няма.

# 89 26 ноем. 2021, 10:45 ч.

Мнения: 19 577

Обикновено самите родители са загрижени да обезпечат "децата". Водили сме такъв разговор с нашите:
- Да продадем ли тая нива или под аренда?
- Не знам, както си решите.
- Как да направим...
- Е, продайте я. Може да отидете на някоя екскурзия, няма да е зле. (Туй преди ковид.)
- Но това е част от твоето наследство!!!
- Глупости, каквото искате продайте и си правете с парите каквото искате.
- Най-добре ще е да я дадем под аренда.

Препоръчани теми

Права по наследство

Пълна безисходица

Наследство

Наем и сметки. Съвети.

Причина:

Причина: