- Публикувана: 28 ноем. 2021, 18:29 ч.
- Последно мнение: 5 дек. 2021, 19:33 ч.
🐑 ''Фермата 7: Време за пробуждане'' - тема 13 (28.11 - 05.12) 🐄
Точно така, трябва много да се говори по темата. И дела да им заведат и да се търси сметка.
Е няма как в договора им да влизат клаузи за обиди примерно. Това си е до участника, едни ги позволяват, други не, едни ги използват, други не. Как продукцията да поеме отговорност за това? За действия и думи на трети човек, не съм чувала правна норма, в която някой да носи отговорност
За посягане, т.е. физическа агресия вече директно са гонили участник, явно не си гледал предишни сезони
За посягане, т.е. физическа агресия вече директно са гонили участник, явно не си гледал предишни сезони
Е няма как в договора им да влизат клаузи за обиди примерно. Това си е до участника, едни ги позволяват, други не, едни ги използват, други не. Как продукцията да поеме отговорност за това? За действия и думи на трети човек, не съм чувала правна норма, в която някой да носи отговорност
За посягане, т.е. физическа агресия вече директно са гонили участник, явно не си гледал предишни сезони
За посягане, т.е. физическа агресия вече директно са гонили участник, явно не си гледал предишни сезони
По принцип, компаниите носят отговорност и могат да бъдат съдени за вреди, претърпени от сътрудници на трудови и договорни отношения, още повече, когато са на територия на компанията.
Вредите не е нужно да са само физически - и уронването на репутация е закононарушение.
Уф, да не увъртам: много ми се иска да им се стъжни и на извършителите, и на организаторите на тази грозотия.
Да не гледат толкова самодоволно и да поучават другите кое как трябвало да бъде. Но явно ще трябва да стане някоя голяма беля, за да им уврят главите (евентуално).
Е няма как в договора им да влизат клаузи за обиди примерно. Това си е до участника, едни ги позволяват, други не, едни ги използват, други не. Как продукцията да поеме отговорност за това? За действия и думи на трети човек, не съм чувала правна норма, в която някой да носи отговорност
За посягане, т.е. физическа агресия вече директно са гонили участник, явно не си гледал предишни сезони
За посягане, т.е. физическа агресия вече директно са гонили участник, явно не си гледал предишни сезони
По принцип, компаниите носят отговорност и могат да бъдат съдени за вреди, претърпени от сътрудници на трудови и договорни отношения, още повече, когато са на територия на компанията.
Вредите не е нужно да са само физически - и уронването на репутация е закононарушение.
Уф, да не увъртам: много ми се иска да им се стъжни и на извършителите, и на организаторите на тази грозотия.
Да не гледат толкова самодоволно и да поучават другите кое как трябвало да бъде. Но явно ще трябва да стане някоя голяма беля, за да им уврят главите (евентуално).
А, ако нечия репутация е накърнена, то не е от продукцията, а от друг участник (евентуално) и тогава отговорност могат да си търсят помежду си, но не и от продукцията.
Да, насилие трябва да предотвратяват, затова за сега взимат мерки само с/у физическото. Защото за друг вид тормоз, всеки може да претендира, всеки приема границите различно и за всеки тормоз и нещо различно. Дори да е явен и видим, пак не могат да търсят сметка на продукцията, а пострадалия от такова насилие да си търси отговорността от извършилия го, в частност
И аз това си мислех, че ми омръзна да гледам все Ваня на дуел, не че тя е виновна за това. Хубаво, че и други ше видим, но пък така нагласено нещо не ми харесва.
Сигурна съм, че от правна гледна точка са си вързали гащите. И нормално да търсят конфликти, за да има гледаемост, а и както е известно българите яко гласуват против. Ако сега има някакво гласуване срещу Кире, ще им подпалят телефоните.
Сигурна съм, че от правна гледна точка са си вързали гащите. И нормално да търсят конфликти, за да има гледаемост, а и както е известно българите яко гласуват против. Ако сега има някакво гласуване срещу Кире, ще им подпалят телефоните.
Все пак насила или по задължение никой няма вътре, така, че предварително имат свободата да решат приемат ли договора или не. Той е такъв и точка
За изпляскани "тайни" има такива неустойки, че ще им пари от изплясканото дълго време. А не се съмнявайте, че продукцията следи за правата си.
Зависи. Не знам как е организирана правната страна на предаването - вероятно са намерили вратичка.
По принцип, компаниите носят отговорност и могат да бъдат съдени за вреди, претърпени от сътрудници на трудови и договорни отношения, още повече, когато са на територия на компанията.
Вредите не е нужно да са само физически - и уронването на репутация е закононарушение.
Уф, да не увъртам: много ми се иска да им се стъжни и на извършителите, и на организаторите на тази грозотия.
Да не гледат толкова самодоволно и да поучават другите кое как трябвало да бъде. Но явно ще трябва да стане някоя голяма беля, за да им уврят главите (евентуално).
По принцип, компаниите носят отговорност и могат да бъдат съдени за вреди, претърпени от сътрудници на трудови и договорни отношения, още повече, когато са на територия на компанията.
Вредите не е нужно да са само физически - и уронването на репутация е закононарушение.
Уф, да не увъртам: много ми се иска да им се стъжни и на извършителите, и на организаторите на тази грозотия.
Да не гледат толкова самодоволно и да поучават другите кое как трябвало да бъде. Но явно ще трябва да стане някоя голяма беля, за да им уврят главите (евентуално).
А, ако нечия репутация е накърнена, то не е от продукцията, а от друг участник (евентуално) и тогава отговорност могат да си търсят помежду си, но не и от продукцията.
Да, насилие трябва да предотвратяват, затова за сега взимат мерки само с/у физическото. Защото за друг вид тормоз, всеки може да претендира, всеки приема границите различно и за всеки тормоз и нещо различно. Дори да е явен и видим, пак не могат да търсят сметка на продукцията, а пострадалия от такова насилие да си търси отговорността от извършилия го, в частност
Имат, ама на Теодора това не й пречеше да изпляска финалистите набързо.
Тя уж като на кои симпатизира да стигнат на финал. После да възкликне Я! Колко съм интуитивна! 😀
Всичко, казано или показано по време на заснемане и излъчване на предаването, е собственост на продукцията, и участниците в нея нямат право да предявяват претенции - най-вероятно по някакъв такъв начин е формулирано. Наистина няма измъкване от тези договори.
Участниците нямат никакви права.
Участниците нямат никакви права.