Изобщо не ми е жал за това момче. Заслужи си го.
- Публикувана: 11 фев. 2022, 13:53 ч.
- Последно мнение: 1 март 2022, 03:05 ч.
Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 6
Нито спорт е имало в гърция, нито музика… наистина си го заслужи!!! 😁
Hrisi, къде го прочете това? Никъде не съм го писала в поста, към който дадох линк.
Според моето обяснение 0 на степен 0 е неопределеност.
Билалов също каза, че има спорове по въпроса, така че това, което си видяла в Гугъл, е едната страна на спора. Другата е това, което съм написала. Когато се учи за делене, се учи, че делене на 0 не е възможно. Това тук е същото - не е възможно, т.е. не е определено.
Според моето обяснение 0 на степен 0 е неопределеност.
Билалов също каза, че има спорове по въпроса, така че това, което си видяла в Гугъл, е едната страна на спора. Другата е това, което съм написала. Когато се учи за делене, се учи, че делене на 0 не е възможно. Това тук е същото - не е възможно, т.е. не е определено.
Дама Пика, според твоето обяснение 0 на степен 0 е равно на 0? Сега ми се губи правилото, но според Гугъл е единица.
Няма нищо общо с невъзможността да се раздели нещо на нула. Защото е съвсем възможно да се вдигне число на нулева степен.
Изобщо не ми е жал за това момче. Заслужи си го.
В национален ефир казват ''би споделил вечерята си с Хитлер''. Големи шегобийци.... трябва да ги глобят за такова изказване.
Вероятно го казаха, защото във въпросника за кастинг има “с коя известна личност бихте споделили вечерята си?”
За "корифей" се оказва, че етимологията на думата няма нищо общо с "хор". И аз направих тази връзка и реших, че заради това "хор" е правилният отговор, но близкото звучене в други случаи би подвело. "Корифей" идвало от "връх", "най-висока част" и оттам –> "шеф", "вожд". И обяснението на Билалов, че "х" в думи от гръцки произход се променя в "к", по-скоро се отнася за английския език. И "харизма" на български си е така, а не "каризма", която той даде като още един пример, доколкото чух. Но никой не е безгрешен.
Е момчето с гръцкия въпрос направо ме зашемети с разсъждения. Хубаво не знае отговора, ама да приказва такива глупости...
Билалов само дето не казваше отговорите на онази девойка. То подсказване, то чудо.
Имам чувството, че водещият много лесно оставя участниците да се откажат. Кънчев повече ги омайваше доколкото помня.
Билалов само дето не казваше отговорите на онази девойка. То подсказване, то чудо.
Имам чувството, че водещият много лесно оставя участниците да се откажат. Кънчев повече ги омайваше доколкото помня.
Той е писал Хитлер във въпросника точно с цел провокация (и затова са го избрали). Някой друг ще напише Ханибал Лектър и че иска двамата да вечерят човешко... Но както се видя, такива евтини номера не помагат много в самата игра и не пречат човек да се изложи - по-скоро обратното.
0 на степен 0 е неопределено, обаче границата x^x (x на степен x) когато x клони към 0 (lim x-> 0+ ) е определена и равна на 1.
Вижда се лесно от log(x^x) = x logx -> 0 при x-> 0 (с правилото на Лопитал и log y = 0 => y = 1).
0^0 е неопределено, защото 0^0 = 0^(n-n) = 0ⁿ/0ⁿ = 0/0
(точка 2) на ДамаПика от дясно наляво)
Вижда се лесно от log(x^x) = x logx -> 0 при x-> 0 (с правилото на Лопитал и log y = 0 => y = 1).
0^0 е неопределено, защото 0^0 = 0^(n-n) = 0ⁿ/0ⁿ = 0/0
(точка 2) на ДамаПика от дясно наляво)