Мъжете и бракът

jetami, старите яйцеклетки (почти) не могат да бъдат оплодени, защото обвивката им се удебелява и става трудна за пробиване. Удебелява се и при тютюнопушене. 10 години преди настъпването на менопауза повечето жени сме нефертилни. Има статистика от примитивни общества, които не ползват противозачатъчни. Естествения край на фертилността идва към 40г във всички човешки групи.

При мъжете фертилността може да се запази, в някаква степен до дълбока старост. След 40г, обаче, започва усилено мутиране в сперматозоидите,  и при всяка сперматогенеза се увеличава. Рисковете от увреждания на плода също се увеличават. По-стария мъж трудно може да има деца и с млада, но младата има време да го смени с друг.

Джони Холидей има биологични деца, но последната му жена, която е била в ранните 20г като се женят е забременявала, но е правела спонтанни аборти. Жената остана без собствени деца, а той си има негови от предишни връзки.

Много млади жени остават без деца като се оженят за стар. Ако не държат да имат деца, супер. Ако искат здрави деца е по-логично да се оженят за млад, атлетичен, здрав, читав мъж.

Не съм живяла дълго с баща ми, ако изобщо и смятам, че е по-лесно да се отгледа дете с висока издръжка от богат баща, отколкото в живот с измекяр, който си прикачва абстрактни качества като отговорен, добър, грижовен, но няма средства да ги приложи. Детето струва и пари.

Явно не си ме прочела. Той е бил ерген до 30, но вече 20 години живее с жена, бз брак и има две деца на 17 и 11 от жената до себе си, с която се разделя,  защото не искала да му дава поне още 4 деца и търси млада жена. Имотите му били само за него да си ползва и разпределя както и на когото иска, не да ги делял с жени.

Тангра, показаният ЮТюбър е типичен женомразец.
Нахъсват се един друг и след това само се оплкват един на друг защо жените били такива или онакива. Фактите винаги са били, че стойностните мъже и жени са кът и ги лапват рано-рано.

По каква логика имот се дели с жена/мъж?
Този въпрос си стои, макар да съм недоразбрала детайлите.

Е той и да се ожени за някоя, пак няма да дели имотите, които има до момента на сключване на брака. Те са придобити преди това. Делят се само имоти и други активи придобити по време на брака. И то ако няма предбрачен договор, уреждащ друго.

Защото уж щяла да му ражда деца и да има претенции за годините с него.
На дъщеря си нямало да купи кола и помогне за университетската такса, защото се ваксинирала примерно и ей такива условности.
Стиснатият мъж ще си е такъв винаги.

На такива разсъждения най ще му импонират няколко сурогатни майки, които да нямат никакви претенции към децата и имотите и да си ги гледа сам.

Танграта е прав, за съжаление.
Всеки, мъж или жена, гледа нагоре и напред от собственото си ниво.
Тези от горното ниво обаче също гледат нагоре и напред, а не назад, за да се впечатлят от стараещите се да ги впечатлят долностоящи.
Разликата с епохите на по-висока религиозност на населението е, че която и да е религия призовава към смирение и горделивостта, самовъзвеличаването се определят като лошо поведение.
Не твърдя, че в 100% от случаите е така, но факт, поне в 95% високото самочувствие е на глинени крака, неоправдано.
Без да деля статистиката по пол. Но жените исторически се смятат за по-подтиснати, и в момента компенсират с по-високо, неоправдано самочувствие.
Колкото, в исторически план, дадена обществена прослойка е била по-унижавана, подтисната, толкова в момента на възход и подобряване стандарта на живот, е по-склонна да подтиска другите.
Исторически реваншизъм, но да не отпочваме политиката, че уйде...

Охх на някои хора от мъжки пол много им личи как ги тормози еманципацията. Милите, подтиснати и неоправдани мъже

Абсолютно, Мая. Аз въобще не се целя на по-високо ниво. И монтьорчета ми стигат. Въпреки че на теория, са ми под нивото.

Тези обобщения за кого точно се отнасят? За канадци? За източно европейци живеещи в Канада? За специфична канадска провинция? За твоята среда?

Моите впечатления, също от Канада, са коренно различни, но не смея да ги представя като генерализиран образ на съвременния канадец! Повечето ми познати (да не кажа всички) имат сключен брак. И мъжете, и жените са високо образовани и с престижни професии. Доходът им може да не е 500,000, но не е и 50,000, виж, семейия е по-скоро към първата цифра. И мъжете, и жените се занимават с децата си, а за къщата си има модерна техника, чистачки буквално под път и над път и т.н. Сега, доколко отговарят на източноевропейския стандарт за чистота е спорно, но пак е по-добре от без нищо.

Абсурдно е да си мерим фертилността на гонадните клетки. Разбира се, че жените сме с по-уязвим биологичен часовник, поради специфични хормонални промени; освен това се раждаме с ограничен брой яйцеклетки и не можем да си ги произведем приживе, за разлика от мъжете. Колкото и да са дефектни сперматозоидите им, все пак най-бързите са победители, тоест, силно увредените може изобщо да не се класират в съревнованието. Не съм специалист по фертилитет, но като чета тук, някои потребители са с големи претенции за експерти по въпроса. Предполагам, че са подготвили systematic review по темата или поне са прочели няколко такива. Иначе не разбирам защо го играят експерти, че и не желаят да ни информират, все едно те единствено могат да ги разберат тези работи. Смешничко е….

Не го зная този Кевин ли е, какъв е, но искам да зная той от позицията на какъв се изказва? Или и той като нашия съфорумник, жена е виждал само на картинка, но иначе е специалист по всичко. Имам чувството, че някои хора не могат да надхвърлят себе си и живеят в миналото.

Горките ние, жени със самочувствие без покритие.
Имам си го покритието аз, че и прелива, но тук, във форума, всички сме инкогнито. Може да лъжа, може и да не лъжа. Едно е сигурно - краката ми не са глинени. Бих ги показала, но ще се въздържа. Все пак има и по-възрастнички мъже тук, мисля за вас….

Джеймс, защо "за съжаление"? За съжаление жените не си знаят мястото ли? За съжаление жените ви мачкат мъжкарското самочувствие ли? С кое толкова ви потискат не разбрах?

Обобщенията са неминуеми в такива теми, трудно ще се избяга от модела.

Но фактите са такива, че мъжете предлагат брак все по- малко, а ако вземем под внимание само темите из форума, картинката се изкристализира.

На теория - да. На практика, като те тресне любовта, забравяш нивата. Освен ако някои от тях не си силно ограничен от лични комплекси и предразсъдъци. Тогава разбират погрешно поведението на човека до себе си и вместо да се радват на успехите му и че се занимава с това, което обича, те го приемат като потискане. Тъжно е, но е факт. И не е от днес, така е било винаги, просто под различна форма в различните времена. Не са тайна браковете по сметка от миналото, дори на най-високи нива.
Иначе около мен имам различни примери, за щастие са повече хората, които не се водят от ограничения.

Че какво им пречи на жените да предложат? Или да кажат, че искат да им предложат брак? Или пък да си съжителстват? 

Аз съм със сключен брак, но честно, не разбирам разликата между официален брак и съвместно съжителство, ако нещата са уредени юридически. Това, което ми идва на ум са уреждане на имуществени отношения и юридическо уреждане на родителството, но в съвременните общества това може да се предвиди. Всички форми за данъци, за осигуровки и застраховки признават съвместното съжителство наравно с брака. Сега, може да има специфични неща, аз не съм юрист, но те могат да се уредят между двамата като се направи консултация с адвокат. Та в този аспект, бракът не е абсолютно необходим, може би и отживелица. За мен и съпругът ми беше важен, но това е наш, по-скоро емоционален отколкото рационален избор. Че и църковна сватба правихме в България без да сме вярващи! Близките ни, та и ние, имахме чудесно изживяване, но и с него и без него сме съпрузи/партньори, както искаш го наречи.

Абаджиева, нима не стана ясно, че в темата си разсъждаваме за другите, а не за нас, които отдавна сме омъжени и избрани?

Че аз за какво говоря!? Именно за другите! Аз моя избор съм го направила и обясних защо аз съм с брак. Явно не се чете с разбиране….
Аз не разбирам какъв ви е проблема с брака, при положение, че днес, в развитите общества или няма никаква разлика между брак и съжителство, или ако има, те са лесно разрешими по юридически път. Ако двама души съжителстват и имат семейство, деца, общ дом, то и без брак са семейство. Много средновековно ми звучи как “той не и предложил брак”. Е и?! Живеят ли заедно? Семейство ли са? Бракът е формалност. Не необходимост.

ПС. Мен не са ме избирали! Ние взаимно се избрахме. Уж сте съвременни, еманципирани жени, а мисленето ви остава някъде там, където жените са ги избирали.