Отговори
# 645
  • Мнения: 1 961
Абе, “винаги ще съм зад гърба ти” си звучи направо зловещо Joy
“Винаги ще ти пазя гърба” е съвсем друга работа, но пак е с различен смисъл от “ще съм ти подкрепа”. Тук са търсили именно третото значение, ама не се е получило съвсем.

# 646
  • Варна
  • Мнения: 25 863
Моля, помагайте. Аз и синът ми мислим едно, ИИ казва друго.

Според нас е в), според ИИ второто е обстоятелствено пояснение? То такъв отговор изобщо няма 🤪

# 647
  • Мнения: 20 102
Определение е.

# 648
  • Майничка
  • Мнения: 13 986
В.
Изградена - към ограда, преплетени -  към клони.
Въпросът е само за причастията.

# 649
  • Мнения: 77 165
Месечинке, гледай и търси в учебника.
Не ИИ..ще те обърка.
Основно с учебника и урока правех аз справки когато се готвехме за НВО-то.
Страдателно причастие е май - изградена. Определение мисля без да съм сигурна.
Това май е от материала за 6 клас...
Щом въпроса касае причастията, разгледайте вшдовете причастия, примери с тях, дефинициите...

# 650
  • Мнения: 469
И двете причастия изпълняват служба на  определения в изречението.

# 651
  • София
  • Мнения: 12 999
И според мен второто е обстоятелствено пояснение.

# 652
  • Мнения: 469
Обстоятелственото пояснение е второстепенна част, която пояснява сказуемото ( при какви обстоятелства се извършва действието - кога,  къде, как). Второто причастие "преплетени" пояснява същ. име "клони", което в никакъв случай не е сказуемо.

# 653
  • София
  • Мнения: 12 999
Съжалявам, за "изградена" ми беше мисълта.

# 654
  • Мнения: 1 121
И двете са определения, отговарят на въпросите каква/какви + име/същ. име/.

# 655
  • Мнения: 469
"Изградена" пояснява допълнението, което е изразено чрез същ. име ограда, а не сказуемото "имаше" - не може да е обстоятелствено пояснение. Обособено определение е.

Общи условия

Активация на акаунт