Отговори
# 600
  • Мнения: 5 182
И в Атласи ти е вярно, но е "нито, като подсилване на смисъла на думи или изречение. А при твоя пример е съюз, който свързва думи, или части на изречение.

# 601
  • Варна
  • Мнения: 25 865
Моля ви, обяснете ми защо в това изречение
"Апогеят на този процес е Чипровското въстание, чийто разгром оставя в забрава постиженията и ръкописите на Чипровската книжовна школа"
"постиженията и ръкописите" са допълнения? Първата ни мисъл беше такава, но не са ли определения на Чипровската книжовна школа?

# 602
  • Мнения: 488
Те отговарят на въпроса „какво?“ след глагола оставя. Това ги прави пряко допълнение, защото изразяват предмета, върху който се насочва действието на сказуемото. Определението пояснява съществително – то придава признак (качество, принадлежност и т.н.) на някой друг предмет.

# 603
  • Мнения: 5 182
Какво прави? -  оставя, сказуемо. Какво оставя?- постиженията и ръкописите, допълнения
Какви (чии) постижения?- на Чипровската школа, тя е несъгласувано определение

# 604
  • Мнения: 77 239
Виж им дефинициите и кое какво пояснява.

# 605
  • Варна
  • Мнения: 25 865
Какво прави? -  оставя, сказуемо. Какво оставя?- постиженията и ръкописите, допълнения
Какви (чии) постижения?- на Чипровската школа, тя е несъгласувано определение
схванах. Наобратно сме ги определили. Това е някакъв ужас.

# 606
  • София
  • Мнения: 3 396
Интересно от Павлина Върбанова:
Неоповестени промени в платформата БЕРОН
"Наскоро приключих сверяването на всички над 3800 публикации в „Как се пише?“ с платформата БЕРОН. Допреди 2024 г., когато тази платформа стана достъпна, информацията в „Как се пише?“ се основаваше на хартиения Официален правописен речник от 2012 г. (ОПРБЕ). И така, около година и половина ми бяха необходими, за да актуализирам всички данни и да вмъкна линкове от БЕРОН в почти всяка публикация в сайта..."
https://kaksepishe.com/articles/neopovesteni-promeni-v-platformata-beron/

# 607
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 682
Обяснете ми как се пише гол майстор или голмайстор според правилата в БЕРОН?

и

Много дървено обяснение - "по традиция". Сега да си представим, че съм дете и тепърва опознавам традиционните течения в езика.

Дадох този безумен пример за голия майстор, защото с него се показват въпросните взаимноизключващи се правила за слято, полуслято и разделно писане, които се опитаха да наложат от БАН в последно време. Положителната страна е, че много се внимава да не се включват спорни примери в тестовете за зрелостници.

# 608
  • София
  • Мнения: 13 036
Ами, като прочетох "гол майстор", веднага си представих някакъв майстор, чисто гол. Wink

# 609
  • у дома с любимите си хора
  • Мнения: 965
Имам нужда от помощ във връзка с един  въпрос по български език. Наистина търся съдействие, тъй като имаме спор и ми трябва обосновано мнение. Въпросът е в кое от двете изречения НЯМА допусната лексикална грешка:
1. Добротворството е нравствено качество на изстрадалия човек.
2. На общата снимка всички са в анфас.

Последна редакция: пт, 05 дек 2025, 19:28 от Вилиан

# 610
  • Майничка
  • Мнения: 14 002
Няма грешка в първото изречение.
Във второто грешката е в предлога В.
Анфас значи "в лице" и няма нужда от втори предлог отпред.

# 611
  • у дома с любимите си хора
  • Мнения: 965
Наясно съм с "анфас" и "в анфас", но за мен и в първото изречение има грешка. Добротворството е действие, а не качество, да не говорим, че не е задължително да си страдал, за да вършиш добри дела. И в тази връзка намирам, че " добротворството" е неправилно използвана дума и в този смисъл и в двете изречения има лексикална грешка.

# 612
  • Мнения: 77 239



Няма грешка в 1 изр.

# 613
  • Мнения: 1 504
"Добротворство" не е глагол.

# 614
  • ту тук, ту там
  • Мнения: 8 210
Наясно съм с "анфас" и "в анфас", но за мен и в първото изречение има грешка. Добротворството е действие, а не качество, да не говорим, че не е задължително да си страдал, за да вършиш добри дела. И в тази връзка намирам, че " добротворството" е неправилно използвана дума и в този смисъл и в двете изречения има лексикална грешка.
Съгласна съм с теб, направи ми впечатление, когато го прочетох, но бях в метрото и не можах да пиша.
Добротворство като част на речта може да не е глагол (не видях и някой да го твърди някъде всъщност), но не е човешко качество, а дейност, деяние, действие - правене на добро.

Общи условия

Активация на акаунт