Войната в Украйна 2

Защото Путин е сталинист...

Е не бъдете чак такива буквалисти

Иска да каже, че Хитлер е по-добър от Путин. Нямате спор реално...

Нов материал от Economist: Войната върви зле. Украйна и нейните съюзници трябва да променят курса

И оригиналната статия:
https://www.economist.com/leaders/2024/09/26/the-war-is-going-ba … ust-change-course

Много хубава статия на  Економист, и аз мислех да я сложа. Обосновава се необходимостта от нови големи доставки на оръжие, подкрепа на украинската военна индустрия, която има изключителни постижения и реални действия по приемането на Украйна в НАТО.

Заключението:


 Заблуда е да се мисли, че оставянето на Украйна да бъде победена ще донесе мир.

Всъщност една нефункционираща Украйна може да се превърне в опасен съсед. Корупцията и национализмът вече са във възход. Ако украинците се почувстват предадени, Путин може да радикализира закърнелите в битките милиции срещу Запада и НАТО. Той успя да постигне нещо подобно в Донбас, където след 2014 г. превърна някои рускоговорящи украинци в партизани, готови да тръгнат на война срещу своите сънародници.

Твърде дълго Западът се криеше зад преструвката, че ако Украйна определи целите, тя ще реши какви оръжия да достави. И все пак Зеленски не може да определи победата, без да знае нивото на западната подкрепа. За разлика от това, планът, описан по-горе, подкрепя сам себе си. Едно по-твърдо обещание за членство в НАТО би помогнало на Зеленски да предефинира победата, една надеждна военна цел би възпряла Русия, НАТО би се възползвала от обновената украинска оръжейна индустрия. Изработването на нов план за победа изисква много от Зеленски и от западните лидери. Но ако се поколебаят, те ще доведат до поражението на Украйна. А това би било много по-лошо.

Украйна не го беше признала, но Путин го използва като повод.

Щом американците могат да признаят Косово, аз мога да призная Крим, ДНР и ЛНР. Щом американците влизат с бомби в Сърбия, за да защитят Косово и аз мога да вляза с танкове в Украйна за да защитя сепаратистките територии

Неслучайно Китай не иска да признае ДНР и ЛНР. Не че са толкова големи привърженици на правовия ред, ама си имат проблеми с Тибет. България има огромен анклав от турскоезично население близо до турската граница. Ние трябва яростно да се съпротивляваме срещу всякакви сепаратистки тенденции.

Другият въпрос е откъде ще излитат тези Ф-16, защото едно от предполагаемите места е българско военно летище.
В статията пише още, че другият вариант за засилване позициите на Украйна във войната е спешен прием в НАТО.
В общи линии това са решенията на Економист: или далекобойни ракети, които да заставят Русия да преговаря, или прием на Украйна в Алианса.
Все неработещи и рискови. Личи си безсилието в материала, но личи и това, че не могат вече да крият истината.

НАТО няма да се  навие да приеме страна с война  с Русия.

Ето как ги виждам нещата

1. След 1.1.2025 ЕС спешно трябва да изолира Унгария. Дали ще ѝ отнеме правото на глас за известно време или ще въведе 3 четвърти мнозинство, но трябва да го изолира
2. Като временна мярка може да се разберат да сключват двустранни споразумения с Украйна и всички оръжия които някой дарява да се приспаднат от сумата по общия бюджет
3. Задължително трябва да разрешат ползването на ракети със среден и далечен обстрел. Без това просто няма да стане. Спешно трябва да отпуснат и авиция, най-малкото хеликоптери и дронове, а по-натам и самолети
4. Бой по Кавказ където е нефта. Да сринат Краснодар и Грозни от бой. Денонощно да ги обстрелват, за да прекръснат логистиката
5. Украйна спешно да си върне Мелитопол, а после и Бердянск и Мариопул. Също така е спешно да си върнат запорожаката АЕЦ
6. Веднага щом дойде мира - Украйна става  член на НАТО още същия ден. Няма тинтири-минтири
7. вероятно ще трябва да се откажат от Крим, освен ако не се извърши десант а не ми се вярва. Но ако могат да си съхранят останалата част от територията и да влязат в НАТО това ще е шамар в лицето на Путин. В иедалният вариант Украйна остава цяла и изтласква Русия от териториите си, огражда се със стена и постепенно войната става "студена". Но не мисля че това е възможен сценарий, не и докато Путин е жив.

Украйна трябва да получава още и още помощ, тази е малко.
В момента има два големи подводни камъка
1. Изборите в САЩ
2. На 1.1.2025 на Унгария ѝ изтича председателството. От този момент трябва да наритат Орбан в ъгъла.

Доколкото четох и чета оттук-оттам, това не са решенията на Eкономист и в този смисъл няма защо да се упреква медията. Това са предложения от Плана за перемогата и те не са "или", а "и, и" плюс други "и"--та.

Да, грешно се изразих, защото статията ги анализира. Ще перифразирам така: Това са възможните решения, споменати в материала.

Но според плана на Тръмп санкциите срещу Русия ще бъдат вдигнати само след като Украйна бъде приета в НАТО и ЕС.

Само на руснак може да му хрумне да сравнява ситуацията на Украйна днес с Косово... Между двете няма нищо общо. Крим е даден на Украйна с ДОКУМЕНТ от самата Русия. А Косово впрочем,НЕ искаше да излиза от остатъчна Югославия,а Милошевич почна етническо прочистване в Косово и албанците там се вдигнаха срещу него...

На практика с тази унищожена армия Русия трета година не може да ги превземе. Това малко като легендите, как Василий II след една битка ослепил 15 000 души (толкова е била цялата ни конница - ядрото на армията) и все пак България намерила сили да се съпротивлява още 4 години, че и да жъне победи.

Някак странно пропускаш факта, че от тези 4 милиона "бежанци"  1,2 милиона се депортирани насила в Русия, а 200 000 - деца
Някак странно пропускаш заключенията, че не е ясно от останалите 2,8 милиона колко са отишли  доброволно там.

Тази стастистика е доста непълна, защото макар че знаем колко хора са избягали от Русия в страни от ЕС - около 600 000 - не знаем колко хора от Русия са избягали в Китай, Индия и пр.

Не знам кой се е карал със съседа си, ама не е Украйна.

Хмммм, това с оставката на Путин, поискана  в ефир, може да означава, че някои по-кръвожадни кръгове, вече го намират за мек.

https://www.youtube.com/watch?v=bCsjU16_Wns

Кога се говори за оставката на Путин? Предаването е почти 3 часа

В началото. Може и по-нататък да стане дума, още не зная. Аз сега го гледам, интересно е цялото.