Русия 2

Всяка информация с източник Газпром трябва да се приема с крайно недоверие. Ако не е директно лъжлива, то поне е силно изкълчена.

Охо, шведите изобщо не са се договорили за такива изгодни условия като нас:). Ние една мoлекула не можехме да употребим, без да сме я предплатили и надплатили:).

В общи линии да. Само дето има проблем - ако споменатият указ е обявен за фирсмажорно обстоятелство какво става с неизправната страна, договорила, но неполучила съответното количество газ, поради правомерно спиране от страна на Газпром. Също така - може да не са точно доставени, а договорени.
Тъй като информацията към момента е Газпром каза, Газум каза, ще почакаме информация от мотивите.

Как така указът ще е форсмажорно обстоятелство?

Войната е форсмажорното обстоятелство.

За Украйна е, за Русия е по план.

Всъщност наистина имат предвид Указа. След като той е признат за форсмажорното обстоятелство, това означава, че искането за плащане с рубли е напълно законно обосновано. 300-те млн евро, ведно с лихвите, е задължението по т. нар " take or pay"  - демек купувачът се задължава да приеме доставеното, или ако откаже да го приеме - да заплати, примерно 70-80%. Това е така известният "споделен риск". Мисля, че ще се окажеш права, когато беше писала, че и да не ползваме газта, ще я плащаме.
Ако решението на този арбитраж е такова, поставя прецедент за по-нататъшните съдебни решения - в смисъл такъв може и да плащаме милиард, милиард и половина. Разбира се - в евро, не в рубли, което очевидно е някаква победа според Хюман.

Съд в Нидерландия заяви днес, че полет MH17 на Малайзийските авиолинии е бил свален през 2014 г. с ракета руско производство, изстреляна от поле в Източна Украйна, и че Русия е имала цялостен контрол върху сепаратистките сили по времето, когато е бил свален самолетът, предаде Ройтерс. Четирима души, свързани с Русия, са обвинени в масово убийство заради предполагаемото им участие в свалянето на самолета, разбил се в Източна Украйна на 17 юли 2014 г. Тогава загинаха всичките 298 души на борда. Към онзи момент в района, където падна самолетът, се водеха сражения между проруските сепаратисти и украинските сили. Обвиняемите, които са заплашени от доживотни присъди, не са заловени. Предполага се, че те са в Русия, която няма да ги екстрадира. Това са руснаците Игор Гиркин, Сергей Дубински и Олег Пулатов, както и украинецът Леонид Харченко.Москва отрича да е замесена или отговорна за свалянето на самолета. Днес руското външно министерство каза, че ще проучи становището на съда. "Ще проучим това решение, защото по всички тези въпроси всеки нюанс има значение. След като проучим съдебния документ, вероятно ще бъдем готови да направим коментар", заяви заместник-говорителят на министерството Иван Нечаев. Според прокуратурата заподозрените – трима бивши служители на руското разузнаване и украински сепаратистки командир, са помогнали за уреждане и транспортиране на руска ракета "Бук" в Украйна, използвана за сваляне на самолета. Прехванати телефонни разговори предполагат, че те са мислели, че се целят в украински изтребител. Трима от мъжете са съдени задочно, а четвъртият не се призна за виновен чрез адвокати, наети от него да го представляват. Сред загиналите в самолета, пътувал от Амстердам за Куала Лумпур, е имало граждани на 10 страни. Повече от половината от жертвите са били нидерландци. Съдебният процес се води съгласно нидерландското законодателство. Разследването беше ръководено от Нидерландия, като в него участваха също Украйна, Малайзия, Австралия и Белгия.

Пак да ви обясня. Съдът е постановил, че плащането в рубли не е задължително. Ние сме опитали да платим според договора в евро. Те са ни върнали парите. Ние сме напълно изправни. Знам, че обичате да разпространявате кремълски тези.

Решенията на арбитражния съд в Стокхолм се публикуват на шведски и на английски. Засега намирам само решение от 9 Март 2022. Предполагам, че до дни ще видим черно на бяло и това.

Указът, приет за форсмажорно обстоятелство, не е ли точно схемата, по която се състои плащането в евро, при което руснаците получават рубли /т.е. 2-те сметки на купувача/ , и с която ние не се съобразихме?

Като ни осъдят да плащаме /както за реактора/ и пак ще има рев, как са ни измамили, пък ние сме били изправни.

Може ли цитат от решението, че указът е приет за форсмажорно обстоятелство? Аз предпочитам да не приемам думите на лъжливото овчарче Газпром за чиста монета, но някой може да се води по лични пристрастия.
Как може форсмажорното обстоятелство и реакцията на него да са едно и също нещо? Това е все едно да откраднеш нещо и после да кажеш, че кражбата е форсмажорно обстоятелство, което извинява кражбата.

Да, хубаво ще е колежката, която живее там да даде линк към съдебното решение, опитах да търся набързо, но са на шведски.

Не виждам коментари на обявяването на Русия за терористична държава, и какво ще произтече от това.

Форсмажорът е войната, а указът урежда как да се изпълнят задълженията при новите обстоятелства.