Скрит текст:
Указът, приет за форсмажорно обстоятелство, не е ли точно схемата, по която се състои плащането в евро, при което руснаците получават рубли /т.е. 2-те сметки на купувача/ , и с която ние не се съобразихме?
Може ли цитат от решението, че указът е приет за форсмажорно обстоятелство? Аз предпочитам да не приемам думите на лъжливото овчарче Газпром за чиста монета, но някой може да се води по лични пристрастия.Пак да ви обясня. Съдът е постановил, че плащането в рубли не е задължително. Ние сме опитали да платим според договора в евро. Те са ни върнали парите. Ние сме напълно изправни. Знам, че обичате да разпространявате кремълски тези.
Указът, приет за форсмажорно обстоятелство, не е ли точно схемата, по която се състои плащането в евро, при което руснаците получават рубли /т.е. 2-те сметки на купувача/ , и с която ние не се съобразихме?
Как може форсмажорното обстоятелство и неговата реакция да са едно и също нещо? Това е все едно да откраднеш нещо и после да кажеш, че кражбата е форсмажорно обстоятелство, което извинява кражбата.
Когато го публикуват, ще го видим. Засега само си спекулираме с това кой какво казал. Според мен от оскъдното съобщение на Gasum става ясно само, че развитието по иска май не е точно каквото им се иска, а за какво ще се договорят може и да не научим.
ПП От резолюцията доколкото разбирам трябва да произтече някаква законова рамка за определянето на държави като спонсори на тероризма от страна на ЕС и изработване на някакъв регламент какво следва от това определяне.