Изгонване на майка с невръстно бебе

  • 16 409
  • 592
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 804
Питам просто за законово основание, дали майка с бебе може да се изгони или някой има задължение да осигури дом на детето.
Но не може така, всеки трябва да носи отговорност за действията и бездействията си.
А задълженията и отговорностите на майката? Или тя не работила, няма майчинство, няма дом, ама иска някой да има задължение да осигури дом и да гледа детето? Странен казус и според мен е напълно едностранчив. Аз не бих се месила и давала акъл в такъв случай.

# 76
  • Мнения: 17 116
Да се обърне майката към общината да иска общинско жилище. Набедения баща няма такива задължения по закон да плаща наем за дедето си или поне аз не съм чувала за такива разпоредби,  но пък държвата се води "социална" по конституция и общината има някакъв жилищен фонд.
Къде нощува е жената с детето в момента?

# 77
  • Мнения: 18 072
Защо така упорито се заобикаля хипотезата детето да се отглежда от бащата и бабата?

# 78
  • София
  • Мнения: 37 831
Със социално майчинство, като да може да се справя със сметки и разходи, моля ви.

Или бащата ще стане отглеждащ, или близките й ще покрият масрафа. Това е.

# 79
  • Мнения: 9 275
Да е мислила преди да забременее. Ама май си е направила сметка без кръчмар. Не симпатизирам на скандалджийки.

# 80
  • Мнения: 7 131
Защо така упорито се заобикаля хипотезата детето да се отглежда от бащата и бабата?
А защо да се отглежда от тях?

# 81
  • Мнения: 1 383
Правила е опит да се сдобрят, но той не иска да чуе. Не иска и да наеме квартира, в която да се гледа това дете. Странно поведение на "баща".
Ами че тя не може да се грижи наистина, не е работила непосредствено преди да забременее. Така че, не знам...

Да си дойдем на думата. Мъжът има собствено жилище в София и добра работа, жената не работи, няма доходи, ражда едно дете и е с претенции да я издържат доживот. Не се учудвам, че мъжът и майката действат радикално и едновременно следвайки законите, а не изпадайки до скандали и драми.

Щом детето е припознато, мъжът има задължението да плаща определената от съда издръжка. Малка е и няма да стигне майката да живее на квартира и да издържа себе си и детето, без да работи. След смъртта на мъжа някой ден, детето ще има право и на дял от наследството му. Майката няма право на нищо, защото двамата нямат брак.

# 82
  • Terra incognita
  • Мнения: 12 661
От написаното никъде не личи бащата и бабата да имат подобни мераци, да отглеждат бебето.

# 83
  • Мнения: 1 074
Станало то, каквото станало. В този раздел СО, може да прочетете основно страшни латиноамерикански теории и конспирации. Пишете в раздел правни въпроси. Иначе майката да съди бащата за издръжка и поема по пътя си, това е. Консултация с адвокат. 
Ще е трудно, ще е тъжно, но ще се събере, сама. Успех и дано има подкрепата в този труден път, но тя може! Няма да е все така, както е казал народа.

# 84
  • Мнения: 18 072
Никъде не личи и майката да иска да се сдобри с бащата.

Пак питам, защо не обсъждаме хипотезата бащата и бабата да гледат детето?

Освен това, май пропускате нещо, което авторката написа. Нотариалната покана е двамата да се изнесат. Но, понеже мунчо се бил изнесъл вече и жилището било собственост на свекървата, авторката (вероятно насочена от майката) веднага направи заключение, че се прави постановка и бащата щял да се върне в това жилище. Може да не е това случаят обаче, ами например бабата да иска да дава жилището под наем или да го продава. Но пък на мен ми изниква друг въпрос - къде се е изнесъл да яде и спи мунчо, щедро оставяйки чуждия апартамент на не-съпругата си? Само да не изникне сега някоя любовница, че ще е съвсем подозрително.

# 85
  • Варна
  • Мнения: 38 437
Наистина е належащо майката да направи консултация с адвокат. Ако е истеричка с неоснователни претенции, на него поне ще повярва като му каже какви претенции може да има. Ако е нормална жена, попаднала на кретен, адвокатът ще й обясни какъв е максимумът, който може да вземе от ситуацията.

Авторке, помогни й поне с пари за консултация и не е зле да я придружиш. Нея най-вероятно яко я друсат хормони, както и емоции от цялата ситуация, добре е да има трезвомислещ човек с нея. Тъкмо и на теб ще ти се изяснят нещата от първо лице, не е зле да си наясно щом се ангажираш емоционално. Успех!

От патетични постове полза няма. Бебето е налице. И, да, не заслужава подобна съдба, но това е положението. А ние не сме точно хората, които трябва да се загрижат за него, това са родителите му.

# 86
  • Мнения: 7 131
Обикновено при връзки, в които има една бърза бременност и родители, които се мразят в червата, бебето не е желано и обичано нито от таткото, нито от семейството му. Просто един проблем, натресен от някаква нещастница. Ей затова не се обсъжда тате и баба да гледат бебето.
Вие без да я познавате я мразите и хейтите, представете си те.

# 87
  • София
  • Мнения: 18 561
След обяснението, че бабата гони снахата и сина си, нещата са много различни от това, което се разбираше в началото, че мъжът гони жената с бебето.
Дори и юридически са различни нещата.
Жената да се консултира с адвокат и да вземе да седне да обсъди ситуацията с мъжа, защото това дете е грижа и на двамата, вместо да си вдигат скандали.

# 88
  • Мнения: 7 795
Чиста формалност, вероятно и двамата се водят на адреса, за това. Иначе след като майката и бебето напуснат на другия ден ще се върне. Ясно е кой кого гони, обаче бабата е собственик и от там идва тва.

# 89
  • София
  • Мнения: 18 561
Това няма значение. Важна е юридическата страна.
И фактът, че между тези хора всичко отдавна е отлетяло.
Тази жена толкова ли няма къде да отиде с детето? Тя на улицата ли е живяла преди тази връзка? Защо е този инат?

Общи условия

Активация на акаунт