Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 13

  • 18 864
  • 746
  •   1
Отговори
# 615
  • Мнения: 42 077
Между другото, за този имаше документален филм, освен това има доста статии, не е нещо нечувано: https://www.vesti.bg/lyubopitno/bylgarskiiat-papa-za-kogoto-ne-z … aem-mnogo-6094756

# 616
  • Мнения: 4 828
Чак пък да ги заблуждавам…?
Вместо подобен коментар, би било по-полезно вероятно да цитираш дословно може би?
Смисълът беше какво име използва като папа Ронкали, така че по-леко с изказванията.

Към Как’ Сийка ми е отговорът, за да не се заблуди.

# 617
  • Мнения: 28 958
Вместо подобен коментар, би било по-полезно вероятно да цитираш дословно може би?

Заповядай, щом толкова те мързи...



densi,
Питаха нещо подобно формулирано:
Анджело Ронкали е бил пълномощен посланик на Ватикана в България - как е известен той по-късно като папа?
Отговорите бяха: Йоан, Йоан Павел и другите двама не ги помня.

Ако не намираш разлика между реалния въпрос с отговорите и твоята интерпретация, не мога повече да ти помогна...
Само ще ти напомня, че чертичките след имената на папите не са за красота – понякога зад една чертичка само се крият няколко века.

# 618
  • Мнения: 4 828
Не, не ме “мързи”, щом съм отговорила вече на densi.

Тук или знаеш кой е Анджело Ронкали или не. Става дума за името.
Това за “чертичките” и останалите изразни средства няма да го коментирам.
Посланик на Ватиката или апостолически визитатор, както и нунций са едно и също.

# 619
  • Пловдив
  • Мнения: 19 991
За завещанието мислех, че е Черноризец Храбър, защото Тервел и Симеон отпадат по хронология, а за Иван Рилски се чудех какво може да е завещал, като уж е нямал нищо.
За Черноризец Храбър не се знае нищо, не се знае кой е и дори е спорно дали това "Черноризец храбър" не е част от заглавието и се отнася не за автора, а за съставителя на азбуката. Затова за него също няма как да се знае какво е имал. Wink
Аз на тоя въпрос изобщо пропуснах да чуя, че дават и годината по "нашето" летоброене, иначе е вярно, че Симеон и Тервел при година 941 отпадат.

# 620
  • Мнения: 51 773
Два лесни въпроса за отскок - пунгията и виконта. Жалко за похабения силен жокер. Сега ще я застрелят с нещо, където би бил ценен.

Пуфффф, и третият е лесен. тези ме дразнят нарочно Wink Мацката се издъни яко.

# 621
  • София
  • Мнения: 33 665
Лесни въпроси за пунгия и виконт.
Можеше да НЕ използва жокер. Но жената още от вчера ми хареса. Според мен ще стигне далеч, да видим. Simple Smile
Твърде рано заключи обаче втората сигурна сума.

Тук е: Рагнарок

# 622
  • Мнения: 9 518
И този е лесен - Рагнарьок

# 623
  • София
  • Мнения: 33 665
Изгоря жената. Не познах. Няма да стигне далеч и ще си тръгне с цели 2 жокера?!
Явно е рисков играч, ама не случи на въпрос.

# 624
  • Мнения: 3 939
Как ме е яд, че сама така се закопа... Симпатична жена.

# 625
  • Мнения: 4 828
Жалко, симпатична жена. Очаквах много от нея.

# 626
  • Мнения: 42 077
Интелигентна жена, а да се изложи на такъв прост въпрос!

# 627
  • Мнения: 51 773
Интересен въпрос за автомобилната гума, защото се пита за гума изобщо, не за вулканизираната каучуковата гума Wink Но иначе трите грешни алтернативи бяха прекалено явно грешни и пак изхабен жокер.

# 628
  • София
  • Мнения: 33 665
Не знам за гумата.

Одисей!! Simple Smile

# 629
  • Мнения: 4 828
Одисей, разбира се!

Тук трябва да е Георгиев.

Общи условия

Активация на акаунт