В момента чета ... 84

  • 47 202
  • 747
  •   1
Отговори
# 375 19 май 2023, 17:07 ч.
  • Мнения: 4 708
Произходът на това не убеждение, а регулаторен принцип, е обединявате на хората под общ законен ред, най-често свързан с държавността. Човечеството е организирано институционално.
Принцип на наказанията е превенция (генерална и специална), възпитание и санкция. Самоуправството е наказуемо с цел правилно прилагане на закона от компетентните органи и регулиране на обществения ред.
Не е възможна хипотеза всички да нарушават закона, освен в нейния хипотетичен вид. За да се избегне конфликт между обществен и индивидуален интерес, се създава законодателството, което се подчинява на принципа за общото благо, на всеобщо равенство пред законите и че правото е изкуство на доброто и справедливото (драните римляни - Ius est ars boni et aequi). Мога да препоръчам литература към Обща теория на правото, например Монтескьо и Жан-Жак Русо, Джон Лок и т.н.

Когато попитали Толстой, защо е избрал такъв край на Анна Каренина, той отговорил, че това е бил неин избор. Не разбирам оценки на книги, още повече по критерий сюжет. Несъгласието със сюжетната линия не прави, според мен, една книга слаба или добра, а как тя е представена.

Изчетох за ден и половина "Мастиленочерно сърце", която отлагах отдавна. Доста лична и полемична по моя скромна преценка. Ще се въздържа да коментирам, за да не издавам сюжет, но краят ми се стори слаб. Роулинг/Галбрейт си остава вярна на увличащия стил на писане. Много я харесвам.

Прочетох няколко неща на Дж. Питърсън, които явно този път ме намериха в по-добро разположение Simple Smile

Последна редакция: пт, 19 май 2023, 17:14 от Tsugumi_

# 376 19 май 2023, 17:28 ч.
  • Мнения: 32
@fenyx
Нямах предвид само конкретното произведение.

@Tsugumi_
Произходът и предназначението на този регулаторен принцип ми е ясно. Той е от полза на обществото като цяло, но в ущърб на конкретния индивид, решил да раздава правосъдие самостоятелно. Въпросът ми е - защо дори високо интелигентни отделни индивиди, които не би трябвало да се отъждествяват с масите и да поставят техния интерес преди собствения си, предпочитат произведения, в които въпросният принцип се спазва, след като в реалния живот той в повечето случаи се нарушава?

Цитат на: Tsugumi_ в пт, 19 май 2023, 17:07
Мога да препоръчам литература към Обща теория на правото, например Монтескьо и Жан-Жак Русо, Джон Лок и т.н...
Това е ясно... Но всички тези теории са развивани от представители на управляващата класа, които имат интерес да държат масите в подчинение. А когато става въпрос за личните им интереси, не са се поколебавали и секунда, преди да нарушат всичките си красиви умозрителни теорийки, защитавайки личния си интерес. Или този на своите народи в ущърб на останалите. Което на чист български се нарича "лицемерие". Разбирам, когато незрели индивиди (идеалисти) и такива с ограничени когнитивни способности вярват в тези теории и ги следват. Но ние, четящите и мислещи хора, не сме от тях, нали?

Последна редакция: пт, 19 май 2023, 17:37 от A.C.D.

# 377 19 май 2023, 17:40 ч.
  • Мнения: 11 784
В случая коментирам конкретното произведение, защото за него тръгна дискусия. През моите очи така го видях и затова се аргументирам защо така оцених.

П.п. Засега оставам с предпочитание към разказите ѝ, особено Deus Ex и новелата “Календар на човешките празници”.

Последна редакция: пт, 19 май 2023, 21:48 от fenyx

# 378 19 май 2023, 17:54 ч.
  • Мнения: 4 708
Цитат на: A.C.D. в пт, 19 май 2023, 17:28
Скрит текст:
@fenyx
Нямах предвид само конкретното произведение.

@Tsugumi_
Произходът и предназначението на този регулаторен принцип ми е ясно. Той е от полза на обществото като цяло, но в ущърб на конкретния индивид, решил да раздава правосъдие самостоятелно. Въпросът ми е - защо дори високо интелигентни отделни индивиди, които не би трябвало да се отъждествяват с масите и да поставят техния интерес преди собствения си, предпочитат произведения, в които въпросният принцип се спазва, след като в реалния живот той в повечето случаи се нарушава?

Цитат на: Tsugumi_ в пт, 19 май 2023, 17:07
Мога да препоръчам литература към Обща теория на правото, например Монтескьо и Жан-Жак Русо, Джон Лок и т.н...
Това е ясно... Но всички тези теории са развивани от представители на управляващата класа, които имат интерес да държат масите в подчинение. А когато става въпрос за личните им интереси, не са се поколебавали и секунда, преди да нарушат всичките си красиви умозрителни теорийки, защитавайки личния си интерес. Или този на своите народи в ущърб на останалите. Което на чист български се нарича "лицемерие". Разбирам, когато незрели индивиди (идеалисти) и такива с ограничени когнитивни способности вярват в тези теории и ги следват. Но ние, четящите и мислещи хора, не сме от тях, нали?
Управляваща класа - управлявани отдавна не са категории, които се използват.
Въпросите - към индивидите предвид субективните им причини, в противен случай ще сме в позиция да говорим от тяхно име.
Дискусията в този й вид за мен е остаряла и, ще ме извинявате, дори банална.

# 379 19 май 2023, 18:00 ч.
  • Мнения: 43 081
Аз пък слагам оценка, според това дали нещо ми харесва.  Каква ми е ползата от това, че някой пише красиво, ако книгата за мен е тягостна и скучна?
Естествено, че оценките ми са субективни - това са моите лични оценки.
Когато пишех ревюта на книги съм оценявала по зададени критерии и тогава оценките ми не са били толкова лични - примерно - стилът на автора е добър - явно не е аматьор (висока оценка по този показател), има интересни теми за размисъл (отново висока оценка), героите са многопластови (висока), сюжетът е скучен и клиширан, а финалът - разочароващ и едва ли ще прочета отново тази книга (ниска оценка). Тоест - сумарно оценката е висока, но по тези критерии, които не съм измислила аз. Същевременно, личната ми оценка за този роман е лоша - а за мен това е важното. Не бих дала пари за него, не бих купила нещо друго от този автор и едва ли ще запазя книгата в библиотеката си.

Според мен също финалът на Мастиленочерно сърце е слаб - не бих препрочела тази част от поредицата, но ми беше интересно да я прочета веднъж.
Оказах се права, че чатовете ще се превърнат в препъникамък за майка ми, която е фен на тези романи (даже май отпреди аз да ги харесам). Тя е горе-долу връстница на Роулинг, ползва Интернет, но изобщо не се интересува от такива неща и не й е приятно да ги чете.

Скрит текст:
Наказанията се налагат по официален ред поради една единствена причина - не заради справедливост или каквато и да е морална причина, а защото един човек (който решава самостоятелно и го налага) може да сгреши, а когато са въвлечени повече хора и те са специалисти в тази област, те могат по-добре да преценят степента на вина, да установят истината и да наложат адекватно наказание. И то също не се налага за да се стовари някаква справедливост, а за да се защити обществото - да се изолират опасните и те да нямат възможност да вредят повече на нормалните хора.

Само че понякога системата не работи по начина, по който трябва - има корупция и т.н.. И аз нямам намерение да пиша повече по тази тема сега.
 

# 380 19 май 2023, 18:12 ч.
  • Мнения: 4 708
Чатовете не ми бяха проблем, но авторката е загубила мярка, според мен, покрай своята лична позиция.

Pppqqq, дори в реалността не всички хора са многопластови и сложни характери Simple Smile
Аз приемам и слабите книги на моите любими автори, не се отказвам от тях заради не винаги добро представяне.

Последна редакция: пт, 19 май 2023, 18:20 от Tsugumi_

# 381 19 май 2023, 18:44 ч.
  • Мнения: 2 636
Да не забравяме,че глвната героиня на Токарчук изписа хиляди писма за избиването на животните и никой не се зае да накаже престъпниците,не й обърнаха внимание и тя пое като хуманен дълг юздите в свои ръце.Спирам,че ще стане спойлер.
Днес поръчах още няколко книги на Токарчук,не знам защо си спомних веднага и за Айн Ранд,харесвам различните хора с техни собствени разбирания,които не се водят част от стадото и отстояват принципите си.

# 382 19 май 2023, 18:58 ч.
  • Мнения: 29 514
На мен пък точно чатовете ми бяха най-интересни, опитвах се да навържа взаимоотношенията и хората, стоящи зад никовете.
Ако ме дразнеше нещо в романа,

Скрит текст:
това бяха взаимоотношенията на срамежливите теменужки, така де, главните герои. То може, то бива, ама чак пък толкова... В 21. век...
Трябва ли хората около теб да започнат да мрат като мухи, за да прозреш, че този живот се живее сега и в момента?

Последна редакция: пт, 19 май 2023, 20:59 от Как' Сийка

# 383 19 май 2023, 19:05 ч.
  • Мнения: 43 081
Но в техния случай си имат основание - Робин иска направо брак, а не връзка (по-точно връзка, която води към брак) и си мисли, че Корморан не става за тази работа.

# 384 19 май 2023, 19:10 ч.
  • Мнения: 29 514
Ахам, секс само след сватбата...

За мен ситуацията е изсмукана от пръстите за по-интересно.

# 385 19 май 2023, 19:13 ч.
  • Мнения: 32
Цитат на: Tsugumi_ в пт, 19 май 2023, 17:54
Управляваща класа - управлявани отдавна не са категории, които се използват.
Това са категории, които са били актуални по времето, когато са творили Монтескьо, Русо, Джон Лок и т.н. Така че е редно произведенията и идеите им да бъдат разглеждани и оценявани именно в този контекст. А дали тези категории се използват в момента и защо определен кръг от хора ни убеждават, че не бива вече да ги използваме, ако искаме да сме "фйешън", е съвсем отделна тема...
Цитат на: Tsugumi_ в пт, 19 май 2023, 17:54
Въпросите - към индивидите предвид субективните им причини, в противен случай ще сме в позиция да говорим от тяхно име.
Въпросът беше реторичен. За по-голяма яснота може да бъде перифразиран така: Когато някой ти каже: "Не ме гледай какво правя, слушай ме какво говоря!", ти на думите му ли вярваш, или на действията му?

Цитат на: Как' Сийка в пт, 19 май 2023, 18:58
... Ако ме дразнеше нещо в романа, това бяха взаимоотношенията на срамежливите теменужки, така де, главните герои. То може, то бива, ама чак пък толкова... В 21. век...
Трябва ли хората около теб да започнат да мрат като мухи, за да прозреш, че този живот се живее сега и в момента?
Да, малко е досадна цялата тази сантиментална история, която се влачи вече в шеста поредна книга. Подозирам, че целта и е да ангажира вниманието на една не малка част от четящата аудитория, която по принцип предпочита любовните романи.

Последна редакция: пт, 19 май 2023, 19:18 от A.C.D.

# 386 19 май 2023, 19:21 ч.
  • Мнения: 4 708
.

Последна редакция: пт, 19 май 2023, 19:44 от Tsugumi_

# 387 19 май 2023, 19:30 ч.
  • Мнения: 43 081
Скрит текст:
Мисля си, че ще се съберат накрая (някога).
Но след като Робин е имала само една връзка в живота си, може би е редно да опита и с още някой, освен със Страйк.
А може и да се съберат преди края и да си бъдат двойка - това не пречи на детективството, ако се разберат.

Последна редакция: пт, 19 май 2023, 19:52 от pppqqq

# 388 19 май 2023, 19:36 ч.
  • Мнения: 6 216
Само да ви напомня, че има хора, които не са чели поредицата за Корморан Страйк и "Карай плуга си през костите на мъртвите" и разкриването на подробности от сюжета без скрит текст може да ги откаже окончателно да дадат някакъв шанс на книгите.

# 389 20 май 2023, 01:22 ч.
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 13 105
Понеже моето мнение беше цитирано - аз не живея в саксия и съм наясно, че не винаги престъплението има наказание. Но, това не ме отказва да вярвам в правосъдната система и в това, че няма нужда да вземаме правосъдието в собствени ръце. За мен в случая не беше правилно и смятам, че и в живия живот не е правилно да се саморазправяме. Има си служби за тая цел. Наясно съм, че има някакви проценти на наказание за престъпление, наясно съм, че светът не е честен. Но изхождайки от книгата и идеята в нея, то за мен някак развитието на историята не ми хареса. Мисля, че имам право на това. И особено утвърждаването на саморазправата и мотивацията на героите. Но това е мое право да мисля така и естествено никой не е длъжен да се съгласява с мен. На мен книгата на Токарчук по-скоро ми беше ок, но не ми е за такава награда. Т.е. не открих какво е довело до такова високо отличие. Вероятно обаче проблемът си е само мой Simple Smile

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата