СЕДМИ КЛАС - часът на истината - ИЗПИТНА ТЕМА (12.06 - 18.06)

  • 137 505
  • 1 587
  •   1
Отговори
# 1 455
  • Мнения: 102
Game over и камък ми падна от сърцето. Каквото можахме дадохме от себе си, а най-големият враг ни беше времето, защото никога не би стигаше и БЕЛ и математика. Имахме над 7/8 пробни матури по математика 70/94т, първи модул все с някакви 2/3 грешки и като че по-добър втори. Вчера обаче след въодушевлението от перфектен и като точки и време първи, и надежда за добър втори малко се изложихме.След проверка се оказа, че има елементарни пропуски - минусът на първа подточка 21 просто се изпарил в отговора, а иначе е решена вярно и останало не -4, а 4😌 22 омотана и вярна половината на 23, за другата нямало време 🙄Не, че там където се целим балът е уау, но все се надявах да бъде една идея по-концентриран и да надскочим нашата си летва. Но пък здраве да е, битките им тепърва предстоят. За мен е по-важно да смени сегашната среда на агресия и ниско ниво, да ходи с желание в училище и да учи, а не да чувам думи като "Ми то никой не учи, а все хубави оценки!". Да са здрави децата, всеки ще си намери средата 🍀

Последна редакция: сб, 17 юни 2023, 15:23 от Nia30

# 1 456
  • Някъде на край света
  • Мнения: 311
Фенси, нищо не искам да кажа. Grinning

Аз съм на мнение, че ако детето трябва да влезе в МГ, ще влезе, както и ако иска да се занимава с математика - ще намери начин.

Има обаче и случаи на математици, които трудно изкарват 85 точки по БЕЛ, а и субективният фактор проверяващ е на лице. Имаше дама, която писа за такъв случай миналата година.

За децата от МГ изпита по БЕЛ е стрес също толкова, колкото този по МАТ за останалите. 100 т. по МАТ + 83 по БЕЛ не стигат за СМГ да речем, но детето е математик и на един изпит със сложни задачи всички ще му дишат праха.

Шокиращо е, че хора с много точки от МГ по математика (особено ако са момчета) влизат в езиковите с по- малко от 80 точки по БЕЛ. Да съм точна миналата година 75 за НЕГ. Но на тия деца им се отдава МАТ. Уви не са успели за малко и в следващото по ред училище. То в София са 2 МГ- тата с общо 208 деца. А 100-тиците по МАТ са повече (е вярно за страната, но все пак). Wink

За мен е безумно. Ако беше нормално МГ-тата нямаше да се борят за отделен изпит за тях. Sad

Последна редакция: сб, 17 юни 2023, 15:27 от Buzzy

# 1 457
  • София
  • Мнения: 19 912


За мен е безумно. Ако беше нормално МГ-тата нямаше да се борят за отделен изпит за тях. Sad
И как точно се борят, не разбрах. От години е ясно, че има неприети деца в МГ (конкретно в СМГ) въпреки 100-те или около тях точки по мат. НПМГ доста по-късно стана част от общата картинка с НВО, преди това си имаше свой изпит, много добър за проверка на това математик ли си или не. Понеже  и 100 точки на   НВО не са доказателство за първото. Но просто тези училища знаят, че няма как да запълнят толкова паралелки само и единствено с  деца с истински заложби и афинитет към мат, които после ще станат примерно и състезатели (те са буквално шепа хора на фона на цялото), та НВО им помага  да приемат поне  гарантирано мотивирани деца, без пропуски по математика на  училищно ниво. СМГ още по-отдавна в сравнение с НПМГ няма отделен изпит.

Последна редакция: сб, 17 юни 2023, 16:00 от пенсионирана русалка

# 1 458
  • Мнения: 815
Фенси, нищо не искам да кажа. Grinning

Аз съм на мнение, че ако детето трябва да влезе в МГ, ще влезе, както и ако иска да се занимава с математика - ще намери начин.

Има обаче и случаи на математици, които трудно изкарват 85 точки по БЕЛ, а и субективният фактор проверяващ е на лице. Имаше дама, която писа за такъв случай миналата година.

За децата от МГ изпита по БЕЛ е стрес също толкова, колкото този по МАТ за останалите. 100 т. по МАТ + 83 по БЕЛ не стигат за СМГ да речем, но детето е математик и на един изпит със сложни задачи всички ще му дишат праха.

Шокиращо е, че хора с много точки от МГ по математика (особено ако са момчета) влизат в езиковите с по- малко от 80 точки по БЕЛ. Да съм точна миналата година 75 за НЕГ. Но на тях тия деца им се отдава МАТ. Уви не са успели за малко и в следващото по ред. То в София са 2 МГ- тата с общо 208 деца. А 100-тиците по МАТ са повече (е вярно за страната, но все пак)

За мен е безумно. Ако беше нормално МГ-тата нямаше да се борят за отделен изпит за тях. Sad
Добре де, но за децата от обикновено ДУ без засилено изучаване нито на БЕЛ нито на Мат и двата изпита след 7ми клас са стрес…
Какво значи “отдава” им се ? Определено не всички деца,учащи в математически гиманзии са гении по рождение или с вроден талант. Безспорно има много такива, но съм сигурна, че има и обикновено деца, които просто полагат повече усилия за да гонят поставените си цели.
Честно да ви кажа, лично аз не разбирам защо ако има едно изявено дете в математиката, веднага смятаме, че БЕЛ много силно ще го затрудни и не може да се справи. Ами не е точно така.
Не искам да водя спорове, но по този начин излиза, че някои деца залужават да учат в МГ повече от други защото просто са изявени таланти по математика.
Е не съм съгласна. Процент талант и 90 процента усилия е формулата за успех според мен.
И да, познавам много хора, които не са гениални , но са адски последователни и упорити и надминават по резултати и успех много гениални в дадена сфера личности.

# 1 459
  • Някъде на край света
  • Мнения: 311
Дамасцена, не споря. Може би математиците наистина са последователни и се справят страхотно и с родния език. За таланта и труда съм 100% съгласна. Simple Smile
Русалка, това са недоказани твърдения и може да е само слух.
Отстъпление! Развявам бялото знаме. 😀

# 1 460
  • Мнения: 1 011
За сравнение само ще кажа, че до някакъв момент, ще излъжа до коя година, първият модул/част на НВО не беше 20, а 25 задачи. Пак за 1 час. Отделно понеже става дума за старата програма, в изпита се включваха допълнително и  параметрични уравнения, и параметрични неравенства ( и двете с разглеждане на случаи), и трапец.
Пак по него време втори модул беше с 5 зад. за 90 мин.

# 1 461
  • София
  • Мнения: 19 912
За сравнение само ще кажа, че до някакъв момент, ще излъжа до коя година, първият модул/част на НВО не беше 20, а 25 задачи. Пак за 1 час. Отделно понеже става дума за старата програма, в изпита се включваха допълнително и  параметрични уравнения, и параметрични неравенства ( и двете с разглеждане на случаи), и трапец.
Пак по него време втори модул беше с 5 зад. за 90 мин.

Да, но за втората част са  по-несравними нещата, понеже от тези 5 задачи 3 бяха със свободен отговор, а само 2 за пълно разписване. Затова акцентирах на 1 модул за 1 час, в който децата се вместваха идеално и с 25 задачи. И не защото бяха, видите ли, масово гениални и по-умни от сегашните деца (нищо подобно), а защото просто го бяха оттренирали достатъчно. Включително и по-бавните.

# 1 462
  • Мнения: 3 133
Не знам за вас, на аз искам вече резултатите да излязат. Знам, че трябва технологично време квесторите да проверят задачите, но все пак… 28- ми ми се струва много далече.

# 1 463
  • Мнения: 504
И аз така!

# 1 464
  • Мнения: 7 329
Темата някак, когато стане въпрос за прием, странно забива само към СМГ.  В точно този набор най-добрите математици на випуска, са в други училища с някои изключения. Въобще не става въпрос за заслуги някой да попадне в конкретно училище, но когато едно училище има определен профил на обучение, е редно да се направи анализ и да се отдели внимание дали не се променя към посока, която не е добра в дългосрочен план. За всяко от децата, които ще попаднат там, ще бъде добре. Ако не са програмирарли до момента, ще се нуждаят от допълнителни часове, защото при 60% (в годините това е ориентировъчен % на продължаващите) учили нещо 3 години, темпото няма да се води според това на осталите 40 %. Иначе ще си харесат компания, нещо според личния интерес, но точно базовото за там няма да бъде тяхното.

# 1 465
  • Мнения: 3 178
Само едно нещо ще кажа. Ако искате може да не ми вярвате или да смятате само своето мнение за единствено меродавно. Преди точно пет г. и аз се тресях за едно от най-елитните и велики училища. Е, то още е с подобна слава, естествено базираща се само и единствено на реклама. Не на знания, които да е предало на големия ми син. Та това училище, преди 20 г. и аз завърших. Мога да сравня нещата не от кухнята, а в повече. Така или иначе една единствена е истината. Списъкът с елити всяка год. еднакъв плюс минус нещо си се движи и не покрива желаещи заради едно нещо и то е реклама и изкуствено завишен бал. От ден първи в осми клас, рязко научаваш, че покритието, което те дават се различава от очакванията. Нито искам да наложа мнение, нито да предизвикам н броя овиквания.
За мен критерии са първо място като локация, като удобство, второ реноме дотам, че да не прекарват часовете си на фонтаните на НДК примерно, и не накрая база! Нагледах се на западнали такива.
И от тук желана специалност/паралелка, бал и тн.
Да се върна на училището, което завършва в момента големия ми син. Е,очаквах доста в повече, дори бях сигурна, че могат доста повече. Но се разочаровах.
За мен критерият специалност/предмети (и качественото им преподаване, т.е. "реноме" на у-щето) са на 1 м.
Кое е това елитно у-ще, за което говорите в поста? София ли? Езиково или? Нещата са динамични и престижни преди, сега са слаби...

Дали при грешка в 22 зад. с този "минус", за която говори и Niа30 по-горе, ще се дадат точки, ако е решена, както и другите подусловия?

Аз също вече искам резултат, но знам, че е добре да има време, за да огледаме у-ща и се ориентираме в подредбата на желания.

Последна редакция: сб, 17 юни 2023, 16:59 от alen mak

# 1 466
  • София
  • Мнения: 19 912
Темата някак, когато стане въпрос за прием, странно забива само към СМГ.  В точно този набор най-добрите математици на випуска, са в други училища с някои изключения. Въобще не става въпрос за заслуги някой да попадне в конкретно училище, но когато едно училище има определен профил на обучение, е редно да се направи анализ и да се отдели внимание дали не се променя към посока, която не е добра в дългосрочен план. За всяко от децата, които ще попаднат там, ще бъде добре. Ако не са програмирарли до момента, ще се нуждаят от допълнителни часове, защото при 60% (в годините това е ориентировъчен % на продължаващите) учили нещо 3 години, темпото няма да се води според това на осталите 40 %. Иначе ще си харесат компания, нещо според личния интерес, но точно базовото за там няма да бъде тяхното.
Забива съвсем разбираемо натам, понеже адската истерия е в София.. Не защото няма страхотни математици и другаде. Simple Smile Но в безспорно страхотната МГ Варна ученик с бал  примерно 475 ще влезе, в СМГ - друг път..

# 1 467
  • Мнения: 1 011
И не защото бяха, видите ли, масово гениални и по-умни от сегашните деца (нищо подобно), а защото просто го бяха оттренирали достатъчно.
Какви ти по-гениални - същите калпазани бяха Smile С един брой мое и един брой племеничка изкарах НВо-тата през 2011 и 2012 г.. Сега с един брой племеничка и едно мое - 2022 и 2023 г.
Съвсем субективно разбира се, наблюденията ми са, че изпитите, особено по математика, стават все по-лесни.

# 1 468
  • Мнения: 7 329
Колкото има истерия за там, толкова има и за немската и испанската. Хората и за профилите в НПМГ се вълнуват много. Нормално.

# 1 469
  • Някъде на край света
  • Мнения: 311
В София баловете са най-високи и затова тук децата, доколкото разбрах, от 6ти клас започват школи и учители. Какво мерим на образованието тогава в училище.
Иначе, че всяко дете ще си намери мястото е ясно. Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт