СЕДМИ КЛАС - голямото чакане - 19-26 юни

  • 84 542
  • 862
  •   2
Отговори
# 675
  • Мнения: 912
Дидева, така е! Но все пак нещо трябва да се измисли. А като се замисля преди да въведат тези недомислици с НВО-тата си беше добре организирано. Кандидатстваш за конкретно училище или конкретни училища и толкова. Е, разбира се, изпитът по БЕЛ определено не трябва да е назубрена тема относно това какво е искал да каже авторът с еди си кой цитат.
За тези училища, които не са езикови или професионални гимназии, или училища към МК, просто не се кандидатстваше. Ама то има и друг проблем - ако се върне старото положение ще секнат многото частни уроци на учителите...
Но при всички случай трябва нещо да се измисли. Не мога да разбера защо не видим в читавите държави как е организирано и да взаимстваме малко челен опит. Все взимаме от другите държави най-уродливото от системите им.
Ако годишните оценки не участват в балообразуването, ще трябва да се намери начин учениците, които по една или друга причина не са положили НВО да участват в класирането. Въпросът за втора дата  ще придобие още по-голяма актуалност, а предполагам знаете какъв е един от основните аргументи срещу нея през годините. Така че към момента едва ли ще има някакво развитие по въпроса.

# 676
  • European Union
  • Мнения: 2 043
Врабец, не е съвсем така. Директорът е един човек, не може да огрее навсякъде. Резултатите се дават на класните ръководители, които може да са учители по БЕЛ или мат. И съвсем законно ще видят точките, преди децата да са ги видели.
В селско училище може би директорът си пише сам свидетелствата, но в нормално училище се издават поне стотина свидетелства за 7 клас, а ако е средно - и още толкова за десети. Един човек не може да се справи по никакъв начин.

Мое познато дете кандидатства миналата година в училище, в което не се вземаха годишните оценки по БЕЛ и мат, а други предмети. Но детето се връщаше от чужбина, без НВО и без оценка по физика (която беше балообразуваща). И се оказа, че не го приеха в професионална гимназия, в която по принцип приемат всеки. Съдба.

# 677
  • Мнения: 9 542
В infopriem се появиха редчета за "Национално състезание по природни науки “Акад. Л. Чакалов“, модул ... ", като оценките все още са "Оценките не са обявени", както и за НВО... За олимпиадите още няма редчета Simple Smile

# 678
  • София
  • Мнения: 2 928
А може би просто трябва да имат по-малка тежест годишните оценки. В момента разликата между 5 и 6 е 11точки. И 2х100 на НВО са на ръба да компенсират за най-високобаловите паралелки, а знаем колко е вероятността за такъв резултат...

# 679
  • Мнения: 56
В infopriem се появиха редчета за "Национално състезание по природни науки “Акад. Л. Чакалов“, модул ... ", като оценките все още са "Оценките не са обявени", както и за НВО... За олимпиадите още няма редчета Simple Smile
Започва голямото "рефрешване" Joy

# 680
  • София
  • Мнения: 4 940
... Въпросът за втора дата  ще придобие още по-голяма актуалност, а предполагам знаете какъв е един от основните аргументи срещу нея през годините...

Какви са всъщност аргументите срещу втора (че и трета) дата за НВО?

Моделът на ПЧМГ според мен е изключително удачен - поне три възможни дати за изпит, всеки се явява когато и колкото прецени, а участва в класирането с най-високия изкаран резултат.
Така или иначе за НВО дори само с една дата се подготвят няколко варианта за изпит. Нека неизтеглените да си останат засекретени и да се използват за следващи дати.

# 681
  • Мнения: 948
В infopriem се появиха редчета за "Национално състезание по природни науки “Акад. Л. Чакалов“, модул ... ", като оценките все още са "Оценките не са обявени", както и за НВО... За олимпиадите още няма редчета Simple Smile
При нас няма такива нови редчета, стоят само По БЕЛ и мат., а имаме явяване на олимпиади на  областен кръг… Да не би да се нанасят само на тези деца, които са успели да се класират на национален? Нещо не ми е много ясно с тези точки от олимпиади как се вземат и как биха се преобразували към точки за НПМГ например.

# 682
  • Варна
  • Мнения: 765
Какви са всъщност аргументите срещу втора (че и трета) дата за НВО?

Моделът на ПЧМГ според мен е изключително удачен - поне три възможни дати за изпит, всеки се явява когато и колкото прецени, а участва в класирането с най-високия изкаран резултат.
Така или иначе за НВО дори само с една дата се подготвят няколко варианта за изпит. Нека неизтеглените да си останат засекретени и да се използват за следващи дати.
Сериозно? И кога ще са тези дати? Все едно има много време към края на учебната година, то и сега графика е плътен. Отделно, кой ще покрие разходите за организация, проверки на работите, и т.н.? Отделно, останалите класове направо да ги разпускат още края на Май, защото все НВО ще има всяка седмица ...
Според мен сега си е добра системата, просто трябва за бал да се взема само НВО-то, това ще елиминира субективния фактор.

# 683
  • Мнения: 1 044
В една от фейсбук групите още предиобед бяха писали, че има деца, на които са им нанесени точки от олимпиади и от изпита на НПМГ. От тогава рефрешвам, ама няма. Даже редче не са сложили.
Не, че ще и трябва, тя има точки само от областен по биология, но поне някакво движение да има Grinning
Поне вече има първа срочна и годишна оценка - по ИИ.

# 684
  • София
  • Мнения: 4 940
А може би просто трябва да имат по-малка тежест годишните оценки. В момента разликата между 5 и 6 е 11точки. И 2х100 на НВО са на ръба да компенсират за най-високобаловите паралелки, а знаем колко е вероятността за такъв резултат...

Да, дори при 2х100 на НВО, един "крив" учител, реванширал се чрез годишна оценка, директно изхвърля ученика от класацията за някои от паралелките.

# 685
  • Мнения: 9 542
В infopriem се появиха редчета за "Национално състезание по природни науки “Акад. Л. Чакалов“, модул ... ", като оценките все още са "Оценките не са обявени", както и за НВО... За олимпиадите още няма редчета Simple Smile
При нас няма такива нови редчета, стоят само По БЕЛ и мат., а имаме явяване на олимпиади на  областен кръг… Да не би да се нанасят само на тези деца, които са успели да се класират на национален? Нещо не ми е много ясно с тези точки от олимпиади как се вземат и как биха се преобразували към точки за НПМГ например.
За олимпиада нови редове няма (нито с над 60%, нито спод 60%), има само за явяване на състезанието в НПМГ (правилните модули Simple Smile ). Без оценки...

# 686
  • Мнения: 948
В infopriem се появиха редчета за "Национално състезание по природни науки “Акад. Л. Чакалов“, модул ... ", като оценките все още са "Оценките не са обявени", както и за НВО... За олимпиадите още няма редчета Simple Smile
При нас няма такива нови редчета, стоят само По БЕЛ и мат., а имаме явяване на олимпиади на  областен кръг… Да не би да се нанасят само на тези деца, които са успели да се класират на национален? Нещо не ми е много ясно с тези точки от олимпиади как се вземат и как биха се преобразували към точки за НПМГ например.
За олимпиада нови редове няма (нито с над 60%, нито спод 60%), има само за явяване на състезанието в НПМГ (правилните модули Simple Smile ). Без оценки...
Както Forty twoнаписа в една група във фейсбук имаше снимка от инфопирем на профил на дете, в които има нанесени графи от олимпиада ОК / по БЕЛ и биология мисля, че беше/…

# 687
  • Мнения: 1 044
Айде сега, Пенева, правилни, неправилни модули. Да пишат там нещо на децата, няма цял ден нахалост да вися пред тоз компютър Grinning
Поне да забие един-два пъти таз система малко, да изревем тука: "не зарежда, явно ги качват", пък после - "нищо няма, сигурно профилактика са и правили", да живне темата, да ни се разтуптят сърцата. Че то до понеделник само ще се препираме за наредби, директори и годишни оценки.

# 688
  • Мнения: 56
Случвало ли се е предни години резултатите да излязат в почивен ден?

# 689
  • Мнения: 469
Надявам се, че МОН ще реши най - накрая за втора дата за НВО. Стресът за децата и родителите е огромен.

Общи условия

Активация на акаунт