Пазарът на недвижими имоти в България, какво се случва реално - тема 74

  • 34 109
  • 743
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 637
Здравейте. Малко ще изместя темата с питането си. При търговските помещения нали статут на магазин е най-"силното" и всеки магазин би моггъл да се използва за салон, галерия или нещо друго?
Възможно ли е да се прекара до магазина ток от съседен апартамент и така да се работи на цени на битов ток? Смисъл то е ясно, че технически е възможно. Питам дали би било законно или подлежи на някакви санкции.

Това се прави, има такива случаи, чувала съм. Но не е законно, въпреки че вероятността да те хванат е малка, ако все пак отчиташ и нещо по фирмен електромер. На твой риск е.

Може ли някой да ми каже, един парцел е разделен на 2 УПИ преди време, как мога да проверя кой е поискал това? Трябва ли всички собственици да бъдат уведомени, ако се разделя УПИ?

Според мен би трябвало да ви уведомят. Въпреки че ако е станало преди много години иди търси поставяни ли са бележки по входове и на таблата на кметството. Звучи ми все едно имате имот в общинска земя и е разделена на две УПИта тихомълком, за да се прокара ПУП за оставащия парцел и да застроят в някакъв момент.

Последна редакция: пн, 28 авг 2023, 12:53 от MaryPop

# 331
  • София
  • Мнения: 4 566
Май Общината е длъжна да уведоми засегнатите от промените в кадастъра собственици, но не лично. Обявление на таблото или на сайта се счита за достатъчно. Тече срок за обжалване, който обаче върви от датата на поставяне на съобщението на таблото.
Поне с такова впечатление останах, когато гласно се зачудих, защо са нарязали имота, който купувахме по този странен начин пред служителката в общината и тя каза, че като е била обявена промяната, бившите собственици не са възразили.

# 332
  • Мнения: 8 381
УПИ- то е по регулация, с кадастъра не са едно и също
за да е минала делбата е имало уведомление, дори и да не е получено, има законов срок, в които се приема, че няма възражение
с две думи важи гадната поговорка 'законът е за бдящия, не за спящия'

# 333
  • Мнения: 10 801
как да получа информация за тези УПИта? Длъжни ли са да дадат информацията? Може ли някой от живущите да ги е поискал?

# 334
  • София
  • Мнения: 4 566
Възможно е да ползвам неправилно “кадастър”. Става дума за отделът в общината, от който си вадих скиците за имота, който е от няколко УПИ-та.

# 335
  • Мнения: 1 797
Както каза Herzen кадастралните граници (определени грубо казано от геодезистие по оградните граници на имота) и нанесени в кадастралния план, който може да се види в Агенция по кадастъра в кадастралната скица и КАИС, няма общо с регулационните граници на имота и Урегулирания поземлен имот (УПИ), който се прави в населените места с регулационен план. Грубо казано регулационния план "изправя" множеството чупки по оградите (кадастралните граници) определени някога, за да може да се изпълнят съвременните нормативните наредби за прави улици, ширина на тротоарите и други изисквания, като отнемат или придават части към кадастрално оределените имоти. Едно УПИ може да бъде от няколко или част от поземлени имоти (ПИ), които са по кадастралните граници.Когато се прави Частично изменение на вече изработен подробен устройствен план (за даден квартал или целия град (село)), се уведомяват писмено пряко засегнатите съседи, с писма с обратни разписки, като собствениците могат ако искат да се явят и лично в общината да им се обясни какви са промените, засягащи имота им в рамките на ЗУТ и наредбите към него. Ако имат възражения, които са основателни, може да се обжалва и се пристъпва към падане на тези промени, но ако не са основателни в рамките на срока - изменението се процедираи  влиза в сила със Заповед. Разбира се както казахте тези промени са и обявени и показани на табло в общините, обществено и за засегнати и за незасегнати. Сега ги има и вече електронно, в зависимост от общината.

# 336
  • Мнения: 7 824
Ако сте собстввник/наследник с копие на НА от отдел архив на Общината по местонахождение на имота вадите копие на документите за промяна на ПУП. Може първо да поискате устна справка, вкл. за входящите номера на съотв. документи.
Ако не сте собственик - няма от къде да разберете.
Ако сте наследили - може да направите процедура по обединяване.

# 337
  • Мнения: 172
Здравейте. Малко ще изместя темата с питането си. При търговските помещения нали статут на магазин е най-"силното" и всеки магазин би моггъл да се използва за салон, галерия или нещо друго?
Възможно ли е да се прекара до магазина ток от съседен апартамент и така да се работи на цени на битов ток? Смисъл то е ясно, че технически е възможно. Питам дали би било законно или подлежи на някакви санкции.
Най - добре е статут на търговско помещение- тогава може да се използва за всичко. Статут на магазин си е магазин.Ако статута е магазин промишлени стоки , също може да бъде магазин за хранителни, но  при спазени условия за мивка и санитарен възел.

# 338
  • Мнения: 1 324
https://www.brokerimoti.com/2022/10/blog-post_61.html?fbclid=IwA … YI0Kojp5Vuh5k&m=1

Проект за закон при съдействието за покупко продажба на имоти 😄 иначе казано, има някакъв шанс пазара да се регламентира.

# 339
  • Sofia
  • Мнения: 10 935
Ще е много хубаво да има такъв, а и коректните агенции сигурно също имат интерес.

# 340
  • Мнения: 1 324
Те със сигурност и брокерите ще имат интерес. Друго си е да са длъжни да те наемат на 8 часа и да ти плащат осигуровките.

# 341
  • София, Bulgaria
  • Мнения: 2 993
Почтеност, отговарност със закон не се правят!
Даже пазарните механизми не ги отсява, а преди 12г., когато почнах да работя на софийския пазар бях обнадеждена. Нищо не ги спира и няма да ги спре. Правят нови фирми, акаунти и продължават.

Последна редакция: ср, 30 авг 2023, 08:07 от tomeva

# 342
  • Мнения: 7 824
Почтеност, отговарност със закон не се правят!
Даже пазарните механизми не ги отсява, а преди 12г., когато почнах да работя на софийския пазар бях обнадеждена. Нищо не ги спира и няма да ги спре. Правят нови фирми, акаунти и продължават.
Аз си мислех същото като вас, но си казах - айде да не правя анализ без да съм чела проекто-закона. Освен поредните регулации, регистрации и изписани хартии - едва ли ще се постигне нещо особено.
Защото освен да има регулираща правна норма, трябва да има капацитет на администрацията да следи за прилагането й и да наказва за неприлагане. А малко са другите контролирани неща в държавата, остана да ходят да се разправят и с брокерите.
Договори и сега има. Само, че стигне ли се до непочтено поведение уреждането става по съдебен път - дълго, скъпо и с несигурен край.

# 343
  • София, Bulgaria
  • Мнения: 2 993
Прекалено много се нарушават законите и се крият данъци от всички участници на пазара. Като почнеш от строители, който изповядват сделки на по-ниски цени и искат една не малка част кеш, минеш през продавачи, които също искат да спестят данъци, защото не са минали 3 г. от придобиване на имота и стигнеш до купувача, който пък иска де спести от местен данък. И в кюпа са всички и Банките дори. Съответно агенцията също скатава приходи... няма бял и по-бял или черен и по-черен.
Вчера не успях да го прочета този проектозакон, ще го направя, но от сега знам, че е бла...бла.. Съществените проблеми няма да влязат в регулация.
1. Фалшиви и некоректни обяви?
2. Комисионата: кой, кога и как я плаща?
3. Може ли да продаваш имот без да имаш договор с продавача?
4. Може ли да представляваш и двете страни по сделката? Когато брокерът е един и двете страни ли са му клиенти или само едната и коя?
5. Няма прозрачност. Къде един купувач може да намери, какви са му задълженията, как да си сметне предварително всички разходи, че да си определи бюджета?
6. Договорите, които се използват, въобще процесът на сделка регулира ли се? Прословутото Стоп капаро/ Договор за гаранция/  Договор за депозит/ , което уж не било легитимно... Когато мога с един клик да видя цялата история на имота и без да се притеснявам да реша влизам ли в сделка или не, тогава ще ми слагат и правила или легитимностти.  
7. Всеки продавач преди да излезе  на пазара, трябва да подготвил всички документи за имота, в това число Удостоверение за вещи тежести, предходни НА, всички отбелязвания в УВТ-то, както документи доказващи правото му на собственик.
8. И спирам до тук, че стана реферат: квадратурите и параметрите на имотите! Трябва да има регулация, какво се обявява, а не да четем свободни съчинения.

П.С.
Поредната простотия от вчера: В Удостоверение за вещи тежести са изпуснали да нанесат ипотека, върху имота, който купуваме с наш клиент?!?
Какви закони, какви 5 лева.

Последна редакция: ср, 30 авг 2023, 14:23 от tomeva

# 344
  • Мнения: 7 824
Т. 6, 7 и 8 са вече уредени с публичността на имотния регистър и кадастъра. Просто трябва КЕП.
Непочтените практики и криенето на данъци няма закон, който да ги регулира, без значение за какви дейности става въпрос.Т.2, 3 и 4 си имат регулации в ЗЗД и могат да не са препъни камък, ако се уредят между страните със здрав разум и добронамереност. На населението обаче му липсват и двете в голяма степен.

Общи условия

Активация на акаунт