Ма Ко, когато двама души имат общо дете раздялата винаги е тегаво нещо. Живели са заедно, сдобили са се с някакви неща, трябва да се разберат за детето.
- Публикувана: 1 ян. 2024, 10:07 ч.
- Последно мнение: 31 дек. 2024, 18:40 ч.
?Въпроси всякакви за СО? 2024
Ма Ко, когато двама души имат общо дете раздялата винаги е тегаво нещо. Живели са заедно, сдобили са се с някакви неща, трябва да се разберат за детето.
По-лесно е, защото каквото изградите по време на брака, после се дели в случай на раздяла. Знам, че и без брак може, но като че ли тогава почва голямото ослушване аз колко дадох, ти колко даде, а нашите и вашите колко дадоха? И всеки иска на негово име и т.н. Справка - форумски теми 
По-лесно е, защото каквото изградите по време на брака, после се дели в случай на раздяла. Знам, че и без брак може, но като че ли тогава почва голямото ослушване аз колко дадох, ти колко даде, а нашите и вашите колко дадоха? И всеки иска на негово име и т.н. Справка - форумски теми
Каквито и въпроси да зададеш и да получиш, каквито и уговорки и изясняване да сте имали, сдобиете ли се с деца, всичко се преобръща. Следва да се правят и повече компромиси, и повече търпение да има.
Но какво е на думи и какво на практика - за съжаление не можеш да го предивиш НИКОГА!
Живели сме отделно от началото.
Но какво е на думи и какво на практика - за съжаление не можеш да го предивиш НИКОГА!
Живели сме отделно от началото.
Ма Ко, аз съм проста, ти си умна. Така харесва ли ти? Колко пъти искаш да ти напиша, че когато двама души са живели и градили заедно, раздялата винаги е трудна. Ти, защо се омъжи? Ако утре (Не дай си боже) се разведеш, няма ли да е яд за парите и бюрокрацията? Как можа така да се прецакаш?
ма ко, каквото сте придобили по време на брака е автоматично семейно, ако нямате предбрачен договор. Обикновено хората си взимат поне едно жилище. Някои и други имоти, кола и т.н.
На което име си е било преди брака и на което име е било придобито по време на брака са различни неща.
На което име си е било преди брака и на което име е било придобито по време на брака са различни неща.
По-лесно е, защото каквото изградите по време на брака, после се дели в случай на раздяла. Знам, че и без брак може, но като че ли тогава почва голямото ослушване аз колко дадох, ти колко даде, а нашите и вашите колко дадоха? И всеки иска на негово име и т.н. Справка - форумски теми
Ма Ко, аз съм проста, ти си умна. Така харесва ли ти? Колко пъти искаш да ти напиша, че когато двама души са живели и градили заедно, раздялата винаги е трудна. Ти, защо се омъжи? Ако утре (Не дай си боже) се разведеш, няма ли да е яд за парите и бюрокрацията? Как можа така да се прецакаш?
Защо съм се омъжила, вече казах
ма ко, каквото сте придобили по време на брака е автоматично семейно, ако нямате предбрачен договор. Обикновено хората си взимат поне едно жилище. Някои и други имоти, кола и т.н.
На което име си е било преди брака и на което име е било придобито по време на брака са различни неща.
На което име си е било преди брака и на което име е било придобито по време на брака са различни неща.
Я ми кажи как точно имота ще промени собствеността си заради развод/ раздяла? Преди това е бил на единия примерно и след развода в нот. акт се появява името на другия, така ли? Или пък е общо, а след раздялата единия с по-голям дял от другия? Няма как да стане, затова казах, че каквото е било нечие преди, остава същата собственост и след развод/раздяла
След развода се води дело за подялба и след това се решават нещата. Дори да е на името на единият, той има 50% дял от имота, придобит по време на брака. Води се СИО.
Преди кое е бил на единият? Ако е придобит през време на брака, няма как да оперира с него, без да се споразумее с бившия си партньор.
При съвместно съжителство обаче ако Иван си купи имот, той си е негов винаги, няма да го дели с Мария примерно, нищо че са живеели заедно, когато си го е купил.
Преди кое е бил на единият? Ако е придобит през време на брака, няма как да оперира с него, без да се споразумее с бившия си партньор.
При съвместно съжителство обаче ако Иван си купи имот, той си е негов винаги, няма да го дели с Мария примерно, нищо че са живеели заедно, когато си го е купил.
Това не е същото. пак казвам, изобщо не е задължително автоматично да е на двамата, нищо, че са в брак.
А, ако имота си е само на Иван, много ясно, че няма да дели с Мария. Това как противоречи на твърдението ми, че каквото си е било и на двамата преди раздялата, си остава същото след нея? И СИО да е и двамата са собственици и преди и след развод. И на единия да е, си остава само негово. Кое точно не е ясно?
А, ако имота си е само на Иван, много ясно, че няма да дели с Мария. Това как противоречи на твърдението ми, че каквото си е било и на двамата преди раздялата, си остава същото след нея? И СИО да е и двамата са собственици и преди и след развод. И на единия да е, си остава само негово. Кое точно не е ясно?
Ако Иван е женен, ще дели имота с Мария, дори да е само на негово име като собственик. Ако не е женен за Мария, няма да дели нищо. Какво не е ясно?
Ако Мария е била домакиня и се е грижила за семейния дом и уют, при развод ще има половин имот, а при раздяла без брак няма да има нищо от имотите, ако Иван си ги е писал на себе си, защото нали - той изкарва парите.
Ако Мария е била домакиня и се е грижила за семейния дом и уют, при развод ще има половин имот, а при раздяла без брак няма да има нищо от имотите, ако Иван си ги е писал на себе си, защото нали - той изкарва парите.
Кога е придобит се гледа, а не името. И изключително рядко се пише имот само на единия, ако е в брак. Вадят се документи за семейно състояние, които се предават за сделката на нотариуса . Трябва да има изключително уважителна причина на де издаде нот. акт само на единия. Да, става СИО, ако не са в разделна съсобственост или няма договор, но вече никой нотариус не изповядва сделка така. Преди може и да са го правили, сега дори единия да не присъства, а няма основание да е само на другия, се пише и на двамата.
Това пък от къде на къде? Делят си парите според частите, които имат. Ние например, купихме апартамента от двойка в брак, ама мъжа имаше само 1/5 от него, а е придобит по време на брака.
Доказва се при покупката, че повечето пари са на единия и частите се разделят спрямо тях. Това също е съвсем законен вариант, имот да не е 50 на 50 автоматично, въпреки, че са в брак
Просто,ако е недвижима собственост(или кола) се продава и си делят парите ПО РАВНО.
Доказва се при покупката, че повечето пари са на единия и частите се разделят спрямо тях. Това също е съвсем законен вариант, имот да не е 50 на 50 автоматично, въпреки, че са в брак