Кога е придобит се гледа, а не името. И изключително рядко се пише имот само на единия, ако е в брак. Вадят се документи за семейно състояние, които се предават за сделката на нотариуса . Трябва да има изключително уважителна причина на де издаде нот. акт само на единия. Да, става СИО, ако не са в разделна съсобственост или няма договор, но вече никой нотариус не изповядва сделка така. Преди може и да са го правили, сега дори единия да не присъства, а няма основание да е само на другия, се пише и на двамата.
Това пък от къде на къде? Делят си парите според частите, които имат. Ние например, купихме апартамента от двойка в брак, ама мъжа имаше само 1/5 от него, а е придобит по време на брака.
Доказва се при покупката, че повечето пари са на единия и частите се разделят спрямо тях. Това също е съвсем законен вариант, имот да не е 50 на 50 автоматично, въпреки, че са в брак
Просто,ако е недвижима собственост(или кола) се продава и си делят парите ПО РАВНО.
Доказва се при покупката, че повечето пари са на единия и частите се разделят спрямо тях. Това също е съвсем законен вариант, имот да не е 50 на 50 автоматично, въпреки, че са в брак
супер повърхностно ми е. Ама много дълго ще стане да се обясня защо съм против. Пък и бе виждам да има смисъл... И не с някой конкретен, Динчо, а по принцип. 
