Че защо да не е справедливо? Щом единият родител се е нагърбил да гледа детето, напълно резонно да се възползва от общото жилище. Вече, ако няма дете, или след като детето е отгледано, да продават, да делят, единият да доплаща... и по живо, по здраво.
Иначе, щом собствеността е 50/50, кой колко дал... Може жената да е дала повече пари, но мъжът да е направил всички ремонти, да е купил обзавеждането, да е организирал всичко по докарването на апартамента в състояние за живеене. Може мъжът да е дал повече пари, но жената да е поела всичко по дома, да се е нагърбила изцяло с отглеждането на децата, да организирала всички семейни дела, докато той е работел. В крайна сметка, щом няма придобито собствено жилище преди партньора, все с нещо този партньор се е оказал решаващ другият да има (50%) жилище.
Ти, ако имаш едно жилище, и детето остане при теб след раздялата, ще си ок ли с половината пари да търсиш къде да се сврете с детето, или да останеш в общия апартамент, ама жена ти да ти определя личния живот?
Иначе, щом собствеността е 50/50, кой колко дал... Може жената да е дала повече пари, но мъжът да е направил всички ремонти, да е купил обзавеждането, да е организирал всичко по докарването на апартамента в състояние за живеене. Може мъжът да е дал повече пари, но жената да е поела всичко по дома, да се е нагърбила изцяло с отглеждането на децата, да организирала всички семейни дела, докато той е работел. В крайна сметка, щом няма придобито собствено жилище преди партньора, все с нещо този партньор се е оказал решаващ другият да има (50%) жилище.
Ти, ако имаш едно жилище, и детето остане при теб след раздялата, ще си ок ли с половината пари да търсиш къде да се сврете с детето, или да останеш в общия апартамент, ама жена ти да ти определя личния живот?
