Политиката в България - нови избори, нов късмет

  • 432 456
  • 13 803
  •   1
Отговори
# 13 215
  • Мнения: 15 836
Не знам какво дискутирате,но вижте кой идва на бял кон. 🙀 🤪
Скрит текст:

# 13 216
  • Мнения: 1 322
Само той липсваше в картинката!

# 13 217
  • Мнения: 561
Ето, че Възраждане се оказа истинския враг на обикновения българин. Прокарват закони, които искат да отнемат и последната коричка хляб от обикновените хора. Гледайте ако не вярвате:

https://youtu.be/T3nYFFY5Wdw?si=RJ_u_lRkO5iuYcSN

Засега опасността е отминала, но в следващия парламент ще се опитат отново да приемат този антибългарски закон. Който гласува за възраждане гласува срещу себе си. Надявам се повече хора да го прочетат.

# 13 218
  • Мнения: 19 367
Споко, евроатлантика Пеевски се е взел в ръце да бори всичко, що може да измести посоката. Вярвайте му.Wink

# 13 219
  • София
  • Мнения: 5 591
Не може една голяма група да се съобразява с 1-2 човека. В цял свят малцинството се съобразява с мнозинството, а не обратното.

Странно - когато коментираме комунизма, подобно на поощряваното в цитата поведение се нарича "репресии срещу елита на нацията". Последно малката група броим ли я за нещо или не?

Скрит текст:
Забелязвам една интересна тенденция - винаги една и съща група по политически убеждения упорито гони другите, поне на думи. Гонени са винаги руснаци от Украйна /или където и да било по планетата Земя, вероятно и в Русия биха пречили/, българи от България, унгарци от ЕС - винаги същите си "решават" проблема с гонене на неудобните. Силните нямат нужда постоянно да гонят никого, те просто налагат волята си на останалите пък дори да е нужно време, за да изковат победата си. Те са уверени и не се съмняват нито за минута в успеха си. Виж, за слабите няма друг изход освен по някакво чудо съперниците им да се махнат, защото докато има дори един такъв, те няма как да победят със собствени сили. Оттам идва и неувереността им, често прикрита зад кухи фрази за съюзи и мнозинство, оборвани от тяхното собствено поведение.

В тоя ред на мисли подкрепям продължаващите редовни "гонения", които показват какво мисли обществото и къде всъщност се намират силните. Не ми трябват проучвания или рефередуми - най-добрият барометър е тук, идващ от устите и клавиатурите на самите замесени!

Селяните (над 80% от населението към 1944) са най-ощетени от комунизма. Отнета им е земята и национализирана. Всички са принудени да работят в ТКЗС-тата срещу жълти стотинки и в полза на комунизма в Източна Европа. Много хора през 70-те са принудени да избягат към местните градове за препитание и селото започна да замира. Комунизмът дружно го на*ука на всички.

# 13 220
  • Мнения: 8 867
Прави ми впечатление, че лявото обединение се тресе. Срещам публикации, интервюта, в които се говори, че има раздор по оста Пеевски.

# 13 221
  • Мнения: 22 280
Нямах предвид отравяне на водата, а някакъв атентат на израелска собственост. Т.е. цел Израел, а не българите.

Атентати може да има и сега.
В Сарафово преди повече от петнадесет години имаше атентат, въпреки че не го държаха израелци.  Атентат могат да ни направят и сега - например руснаците защото сме врагове; или конкурентна компания; или просто някой луд.
Не виждам какво ще се промени ако израелци контролират водата.
Всичката Мара втасала, ние тази година почти нямахме вода и без атентати. Цели селища са без вода от години. Какво ще се промени ако дойдат евреи?

# 13 222
  • Мнения: 17 212
Прави ми впечатление, че лявото обединение се тресе. Срещам публикации, интервюта, в които се говори, че има раздор по оста Пеевски.
слушах Татяна Дончева нещо роптаеше в БНР. Толкова изтрая обединението.

# 13 223
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 17 345
проблема не е във водата, а в управлението ѝ.
имаме вода бол. 

# 13 224
  • София
  • Мнения: 5 591
Лявото обединение ще се избие за това да доказват кой е лоялен на Пеевски и кой директно към Москва.

# 13 225
  • Мнения: 2 026
проблема не е във водата, а в управлението ѝ.
имаме вода бол. 

По географски причини водоизточниците в България са много, но с неголям дебит и затова през соца нашата държава е имала една от най-амбициозните програми в света за построяването на язовири и напоителни съоръжения. От една страна имаме лошото управление на водите, от друга - малка, но достатъчно ясно изразена промяна в климата. За съжаление в целия ЕС се набляга на безсмислената борба с природните закони, а не на възможността да упражним натиск там, където действително умеем и където сме се доказали още от Освобождението насам. Опитът на държави като Израел е без съмнение ценен, но докато при тях е продиктуван от местните условия на живот, ние сме с традиции, които с лека ръка биват захвърлени. Трябва ни сериозна кадрова политика, а това, което виждаме, са разни мъгляви договорки с неясен резултат.

# 13 226
  • Мнения: 1 629
Малка промяна на климата, а?

# 13 227
  • Мнения: 2 026
Малка промяна на климата, а?
За историческите мащаби на Земята е нищожна. Сериозна е единствено за човечеството и за да бъдем по-точни - за "съвременното" човечество.

# 13 228
  • Мнения: 1 629
Пак не разбирам. Явно от предишния пост няма смисъл да се борим с промнята на климата, а сега е сериозна заплаха.

# 13 229
  • Мнения: 2 026
Пак не разбирам. Явно от предишния пост няма смисъл да се борим с промнята на климата, а сега е сериозна заплаха.
Има смисъл единствено да се адаптираме. А това не става с климатични данъци и субсидиране на нерентабилни отрасли. Тяхната цел е съвсем друга и в нея няма никаква загриженост за населението.

Общи условия

Активация на акаунт