Политиката в България - нови избори, нов късмет

Не мога да повярвам 😮
Галъп са купени,спонсорирано,платено проучване,мхм.

Кое ти се вижда невярно, Морана? На мен ми звучи като така да е.

На последните парламентарни избори в Кибудайни при 100 процента избирателна активност гласовете между партиите преминали 4% бариера се разпределят така
- Партия Кибу 920000
- Партия Дайни 998000
- Партия Ибудай 82000
Местата в парламента са 240 и се разпределят по Хеър. При така получените резултати партия Кибу получава 110 места, партия Дайни 120 места и Ибудай 10 места.
При преговори за правителство се постига споразумение за съвместно управление от Кибу и Ибудай

В задачата се пита, как така представителите на мнозинството от гласоподавателите не управлява, а е длъжна да се съобразява с прищевките на две малцинствени групи?
Има и една още по-забавна задачка при същите изходни данни

Бзкм се.

Не мога да повярвам, че с толкова текст се търси отговор на задача за първи клас.
Е ли 2 + 9 повече от 10 🙃 Не е ли 🙃

Не знам кой твърди че всичко е добре. естествено, че си има минуси, но плюсовете надделяват
Ще цитирам Чърчил "Демокрацията е нещо много лошо, но по-добро засега не е измислено"
А че извън ЕС нещата са доста по-зле е видно. Изключението са САЩ и донякъде Китай, но САЩ е партньор на ЕС и икономическа суперсила, а Китай е с милиардно население и не оценяват реално труда си.

Напълно сериозен аргумент си е. Когато не ти допада политиката на групата, към която си съпричастен, а няма как да я промениш - напускаш и отиваш там където ценят мнението ги. Когато си част  от една група обаче, изпълняваш решенията на мнозинството. Да, можеш да имаш собствено мнение, да може да глусаваш "против" но вземе ли се решение го или  го изпълняваш или напускаш групата. Правото да напуснеш също е вид свобода.

Обратното би значело групата да се съобразява с един-два индивида.

В политиката 1+1 не винаги  прави 2. Ако беше математика социолозите нямаше да са толкова често изненадани напоследък.

Само че в Кибудайни не се гласувдали 100 процента, а 30, т.е. не е коректно да даваш 100 процентна извадка.

Гласовете на негласувалите не се взимат предвид
Това  - първо.
Второ ти говориш за управление на страна, а аз говорех за волята на мнозинството. В момента има мнозинство в комисиите, и то се сформира от няколко различни групи, обединени по интереси. Никъде не съм казал, че мнозинството се състои от една партия.

А простият отговор на въпроса ти е, че няма мнозинство. Има победители - мнозинство няма. Съществуват просто мнозинство (51 процента), квалифицирано мнозинство (75 процента) и сложно мнозинство (100 процента). В момента няма никакво мнозинство, способно да съгради правителство. Това че има победители не ги прави мнозинство.

Няма нужда да смятате. При 20 % активност, пак ще управлява Пеевски, държи всички.

За какво ли ги държи😀

За "семейните бижута".

Да не се чудите защо не ни приемат в Шенген. Все същите мут**, все същите номера да не ни приемат и нашите фирми да вземат европейски пари.
Финансирането е европейско и е насочено към техническо оборудване, което цели да обезпечи сериозен контрол на всички европейски митници, с особен акцент към външните граници на ЕС, каквато е и България. В проектната документация, по която България получава безвъзмездно финансиране, има изрично указание да се проведе прозрачна обществена поръчка.
Имало е започната обществена поръчка за закупуване на правилното оборудване по указанията на ЕК, която впоследствие е била обжалвана от КЗК и с решение на ВАС е била прекратена.
И
"България отмени публична обществена поръчка и премина към пряко тайно договаряне с неизвестна фирма."

Найс, два пъти найс.
https://offnews.bg/politika/radan-kanev-seriozno-naprezhenie-v-b … Z09CH3HNhm4jQF1Dw

Ох, и евроатлантиците ни са все същите от поне 15 години. Същите, които строиха Балкански поток.

С тези гърмящи батерии няма ли да се срине пазара на ел автомобили?

той се е сринал.  цените им паднаха доста. Германия е зарината с нови автомобили към които никой не проявява интерес. започнали са съкращаване на работници.

На някои непрекъснато им се привижда Пеевски - навсякъде и във всичко. На много места го има, факт, но и на много други даже няма нужда от него, те и сами си се закопават - говоря за борците срещу Пеевски.
Ето, и за вчерашното решение на Народното събрание се твърди същото, пак Пеевски е виновен, но според мен тук повече е виновна некадърността, съжалявам за епитета, но не се сдържам след вчера.
Комисията за противодействие на корупцията още не е конституирана, защото макар да влезе в сила още преди почти година Законът за противодействие на корупцията, все още няма избрани членове на комисията - трябва да са трима с мандат 6 години, като всеки от тях да е председател за 2 години на ротационен принцип - до 7 януари 2024 г. трябваше да са избрани.  
Антон Славчев е заварено положение - заместник-председател на досегашната КПКОНПИ, разделена на две комисии с новия закон, и като такъв по силата именно на новия закон - временно изпълнява длъжността председател - до изибрането на горепосочените трима. Той не е избиран никога за председател и съответно не може да се иска с гласуване на решение на НС да се свали от поста председател. Той не е избран за такъв, само изпълнява тези функции,  не е председател.
Трябваше изключително големите умници да прекратят правомощията му като член или заместник-председател на комисията, така няма да може да продължи да бъде изпълняващ функциите на председател.
Следователно и без да си Пеевски ще успеееш да пребориш вчерашния глупав проект на решение.