- Публикувана: 9 юни 2024, 19:57 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2024, 12:41 ч.
Политиката в България - нови избори, нов късмет
Скрит текст:
Какво искам аз, какво искаш ти, няма никакво значение за мястото на държавата. Слагат я там, където преценят, че е подходящо, намират клакьори, които да ръкопляскат или плюят според обстоятелствата и толкова. Всеки извън наложената рамка бива заклеймяван като предател, враг или нещо си /актуалното днес е русофил, путинофил .../.
Днес ми говорят за страшният руски империализъм, преди ми говереха за страшния американски империализъм, утре може да дойде друг империализъм, който ще иска да ни завладява и как няма да му се дадем, защото сме свободни да избираме.
Скрит текст: Къде съм казала, че извън ЕС ще сме по добре или по зле, това са ваши твърдения? Не знам преди 09.09.1944 г. какво е било, но след тази дата не сме имали избор т.е. поставени сме в положение, което трябва да приемем, а какво би било при обратния вариант няма как знам. Не мога обаче да се самоубеждавам, че видите ли, в момента имаме най-доброто възможно и трябва да сме благодарни от сутрин до вечер, сякаш някой ми слага хляба на масата даром.
В постът, който ти изтриха, а и във всеки пост прозира това ти мнение. Хубаво е да споделиш, защо смяташ така, а и какво предлагаш.Нана, на какво се базира теорията ти, че извън ЕС ще сме по-добре?
Съвсем сериозно те питам.
Съвсем сериозно те питам.
Днес ми говорят за страшният руски империализъм, преди ми говереха за страшния американски империализъм, утре може да дойде друг империализъм, който ще иска да ни завладява и как няма да му се дадем, защото сме свободни да избираме.
Напротив, важно е какво искаме, а ти се кандидатирай за политик с безумният си популизъм, ще си успешна.
Ами за лошото управление и зависимостите не е Западът виновен.
Няма никакво значение, продажни са, така е. Значение има само в тези тежки в световен мащаб времена да сме в ес, нато, да приемем еврото. Това е единственото добро за България. Да сме част от съюза на богатите държави, да имаме опции за пътувани, работа, някакъв коректив на продажните ни политици. Никъсе не е идеално, но Европеъският съюз е най-доброто за България и това е безспорно. Който го отрича или е платен или очеведно глупав.
Стефи, аз не съм наясно за приемане на еврото. Не съм икономист и ми е трудно да преценя. Непрекъснато слушам, едни твърдят, че било по-добре за всички, други казват, че е искане само на хората с много пари, които ще се облагодетелстват, трети пък казват, че ще е вредно за България.
Може ли да обясниш, защо това е най-доброто за България?
И с какво една бедна държава печели, ако е член на клуба на богатите, защото и там слушам различни твърдения?
Какви ще са ползите и минусите за обикновения човек, този на заплата и на пенсия? А за България като цяло?
Според мен, няма достатъчно добър дебат по тези теми. Занимават ни с куп глупости ежедневно, набиват ни в главите някакви постулати, но не и адекватно обсъждане на важни въпроси.
Може ли да обясниш, защо това е най-доброто за България?
И с какво една бедна държава печели, ако е член на клуба на богатите, защото и там слушам различни твърдения?
Какви ще са ползите и минусите за обикновения човек, този на заплата и на пенсия? А за България като цяло?
Според мен, няма достатъчно добър дебат по тези теми. Занимават ни с куп глупости ежедневно, набиват ни в главите някакви постулати, но не и адекватно обсъждане на важни въпроси.
Въобще не става дума за охолен живот без много зор, а за нормален живот, т.е. заплатата, пенсията да са ти достатъчни да живееш спокойно и да не се чудиш как ще свържеш двата края, да се лишаваш от храна, от отопление, да си отглеждаш децата спокойно.
deaf, това е един аргумент, срещу приемането. А други? С какво приемането ще подобри положението?
deaf, това е един аргумент, срещу приемането. А други? С какво приемането ще подобри положението?
Стефи, аз не съм наясно за приемане на еврото. Не съм икономист и ми е трудно да преценя. Непрекъснато слушам, едни твърдят, че било по-добре за всички, други казват, че е искане само на хората с много пари, които ще се облагодетелстват, трети пък казват, че ще е вредно за България.
Може ли да обясниш, защо това е най-доброто за България?
И с какво една бедна държава печели, ако е член на клуба на богатите, защото и там слушам различни твърдения?
Какви ще са ползите и минусите за обикновения човек, този на заплата и на пенсия? А за България като цяло?
Според мен, няма достатъчно добър дебат по тези теми. Занимават ни с куп глупости ежедневно, набиват ни в главите някакви постулати, но не и адекватно обсъждане на важни въпроси.
Може ли да обясниш, защо това е най-доброто за България?
И с какво една бедна държава печели, ако е член на клуба на богатите, защото и там слушам различни твърдения?
Какви ще са ползите и минусите за обикновения човек, този на заплата и на пенсия? А за България като цяло?
Според мен, няма достатъчно добър дебат по тези теми. Занимават ни с куп глупости ежедневно, набиват ни в главите някакви постулати, но не и адекватно обсъждане на важни въпроси.
Еврото и в момента е националната ни валута, тъй като све "вързани" за него. Не помните, или ви е удобно да не помните инфлацията и беднотията преди пэрво борда и второ европейския съюз. А приемането на еврото за нацианална валута е добро за България, защото окончателно ще ни отдели от апететите на Путин за руското влияние у нас,пропагандите за излизането ни от ЕС или поне ще ги затрудни. И за сведение на копейките и моя радост в ЗКПО, ЗддФл и други данъчни закони вече сумите, които са посочени са в евро. Значи има надежда гова да се случи.
За ползата от това да сме част от клуба на богатите, да можем да пътуваме и работим свободно по почти цял свят си отговори сама, глупав въпрос. Като Настрадин Ходжа към Хитър Петър съветите: ако някой ти каже, че е по-добре е да си стар, беден и болен, отколкото млад, здрав и богат, не му вярвай.
Това е един аргумент. А други? С какво приемането ще подобри положението?
Цитат
А приемането на еврото за нацианална валута е добро за България, защото окончателно ще ни отдели от апететите на Путин за руското влияние у нас,пропагандите за излизането ни от ЕС или поне ще ги затрудни. И за сведение на копейките и моя радост в ЗКПО, ЗддФл и други данъчни закони вече сумите, които са посочени са в евро. Значи има надежда гова да се случи.
Пак чета постулати, без обяснения.
С какво приемането на еврото ще ни отдели от апетитите на Путин? Как ще стане това? Дали сме с лев, или евро, каква е разликата по отношение на руските апетити?
А по отношение на турските апетити как ще се отрази?
Каква е разликата, дали сумите в данъчните закони са в евро, или лева?
Цитат
За ползата от това да сме част от клуба на богатите, да можем да пътуваме и работим свободно по почти цял свят си отговори сама, глупав въпрос.
Слушам икономически анализи, че Германия е много зле и изкуствено поддържа да не обви фалит. Масово големи фирми се изнасят от там. И тя е в клуба на богатите. С какво ще ни помогне, ако сме редом с нея?
ПС
Много добре помня времената преди борда, инфлацията, времената, когато доларът скочи за 3 дни.
Нали сега сме вързани към еврото, какво по-различно ще се случи, ако го приемем и като валута?
Но наистина моля с аргументи за и против, а не с постулати и твърдения.
Аз не съм нито за, нито против. Просто искам да се ориентирам за ползите и минусите и не мисля, че съм добре информирана.
За еврото с любов:
1.Прави движението на хора, стоки и капитали по-лесно и евтино. Защото при всяка една транзакция (туризъм; търговия; парични трансфери; инвестиции) ще се спестява разликата от курса купува/продава.
2. По-ниски лихви по кредитите. Защото по методологиите на ключовите рейтингови агенции влизането в еврозоната ще повиши кредитния рейтинг на страната с между една и две стъпки, което ще намали лихвените разходи на домакинствата, бизнеса и държавата.
3. Устойчиво намаляване на лихвените разходи на държавата и повече средства за финансиране на политики за хората.
4. Повече инструменти за провеждане на парична политика и подобрени условия за кредитиране. Защото България ще има достъп до всички инструменти на ЕЦБ за провеждане на парична политика и на банките няма да се налага да поддържат толкова високи безлихвени резерви в БНБ.
5. Намалява шансовете за икономически кризи. Защото икономическият, бюджетен и финансов мониторинг в еврозоната е по-строг отколкото извън нея.
Знам, че не звучи, като ори, мели и яж, но като го прочете два пъти и ще го схванете.
1.Прави движението на хора, стоки и капитали по-лесно и евтино. Защото при всяка една транзакция (туризъм; търговия; парични трансфери; инвестиции) ще се спестява разликата от курса купува/продава.
2. По-ниски лихви по кредитите. Защото по методологиите на ключовите рейтингови агенции влизането в еврозоната ще повиши кредитния рейтинг на страната с между една и две стъпки, което ще намали лихвените разходи на домакинствата, бизнеса и държавата.
3. Устойчиво намаляване на лихвените разходи на държавата и повече средства за финансиране на политики за хората.
4. Повече инструменти за провеждане на парична политика и подобрени условия за кредитиране. Защото България ще има достъп до всички инструменти на ЕЦБ за провеждане на парична политика и на банките няма да се налага да поддържат толкова високи безлихвени резерви в БНБ.
5. Намалява шансовете за икономически кризи. Защото икономическият, бюджетен и финансов мониторинг в еврозоната е по-строг отколкото извън нея.
Знам, че не звучи, като ори, мели и яж, но като го прочете два пъти и ще го схванете.
Сумите в данъчните ни закони вече са в евро, следжвателно има реална надежда да приемем еврото. Приемем ли еврото ще бъде много трудно на продажните ни клоуни-политици да ни извадят от ес и да ни харижат на путин под формата на васална държава с ужасяващи закони, например този за чуждестраннити агенти, засега само с опит да се прокаплра от копейкин и с реална заявка да се приеме в следващия ни парламент. Докато сме в ес и нато опасност от турция или сърбия или македжния няма. А Германия да фалира може само в полюциите на платените "анализатори", хаха.
За предприятията и икономиката ще е по-лесно, по-евтино и по-безопасно да купуват и продават в еврозоната и да търгуват с останалата част от света. Сега всяка година извън еврозоната коства около 300 млн. лв. от банкови транзакции между левове и евро. По-добре интегрирани и поради това по-ефективни финансови пазари. Лихвите по кредитите ще намалеят, от там и намаляване на лихвените разходи на държавата. По-голямо влияние в световната икономика. икономическият, бюджетен и финансов мониторинг в еврозоната е по-строг отколкото извън нея.
Това на първо четене.
В нито една страна въвела еврото, няма по висока инфлация от страните със собствена валута. По високата инфлация може да е само резултат от спекулативни практики и липса на контрол и това няма нищо общо с еврото.
Това на първо четене.
В нито една страна въвела еврото, няма по висока инфлация от страните със собствена валута. По високата инфлация може да е само резултат от спекулативни практики и липса на контрол и това няма нищо общо с еврото.
Стефи, научи се, моля, да водиш културно дебати. Без квалификации от сорта на глупав въпрос, полюции и т.н. Уважавай събеседника. Ако човек е анализирал, има изградена позиция, би трябвало да може да я защити с аргументи. Ако е приел дадена позиция на юнашко доверие по някаква причина, по-добре да си го признае.
За финансиране на политики за хората ще се въздържа, защото нашите политици са се доказали, че не мислят за хората, а за собствения си джоб.
Погледнах лихвените % , от лятото ЕЦБ намалява до 3.75% , БНБ от септември - 3.54%. Не трябва ли да съобразим курса евро/лева 1:2 и не излиза ли, че сега този на БНБ е два пъти по-нисък от този на ЕЦБ? Чисто математически като величина 3,54 е по-малко от 3,75.
(Наистина не разбирам и се опитвам да осмисля. )
Гери, DW не ми се отваря.
За финансиране на политики за хората ще се въздържа, защото нашите политици са се доказали, че не мислят за хората, а за собствения си джоб.
Погледнах лихвените % , от лятото ЕЦБ намалява до 3.75% , БНБ от септември - 3.54%. Не трябва ли да съобразим курса евро/лева 1:2 и не излиза ли, че сега този на БНБ е два пъти по-нисък от този на ЕЦБ? Чисто математически като величина 3,54 е по-малко от 3,75.
(Наистина не разбирам и се опитвам да осмисля. )
Гери, DW не ми се отваря.
Норвегия и Швеция са съседни братски държави и икономиките им са обвързани по братски. Но Норвегия си има собствена валута. Швеция – също.
Ами, не са.
Еволюирали са до степен да работят заедно в името на просперитета, общото благо и бъдещето.
Но норвежците са потомци на селяни без история и винаги вътре в тях гори болка от това спрямо шведите, които са нация с история.
Иначе ми беше странно да разбера за съществуването на "икономически анализи", които са запътили Германия към фалит 😅🙃